Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Метод ветвей и границ для задачи целочисленного программирования.




Рассмотрим частично целочисленную задачу ЛП:

минимизировать

(13.23)

при условиях

; (13.24)

; (13.25)

- целые числа. (13.26)

Процесс поиска оптимального решения начинают с решения непрерывной задачи ЛП. Если полученный при этом оптимальный план не удовлетворяет условию (13.26), то значение целевой функции дает нижнюю оценку для искомого решения, т.е. .

Пусть некоторая переменная хi0 (1≤ i0 ≤ т) не получила в плане целочисленного решения. В целочисленном плане значение хi0 следует либо уменьшить, по крайней мере до [ хi0 ], либо увеличить, по крайней мере до [ хi0 ] + 1.

Если границы изменения хi0 заранее не заданы, то их можно вычислить, решив для этого две вспомогательные задачи ЛП. Эти задачи состоят в максимизации и минимизации хi0 при условиях (13.24) и (13,25).

Теперь для каждого фиксированного целочисленного значения хi0 в найденном отрезке i0min, хi0max] находят min z, решая задачу ЛП с ограничениями (13.24), (13.25) и с дополнительным ограничением хi0≤ki0..

Таким образом, все указанные выше возможности можно представить в виде некоторого дерева, в котором вершина 0 отвечает плану , а каждая из соединенных с ней вершин отвечает оптимальному плану следующей задачи: минимизировать z при условиях (13.24), (13.25) и дополнительном условии, что переменной хi0 дано значение хi0 ≤ кi0, где кio - целое число. Каждой из таких вершин приписывают оценку, которая равна min z при указанных выше ограничениях. Очевидно, , для всех k.

Если оптимальные планы полученных задач удовлетворяют условиям целочисленности, то план с минимальной оценкой и будет оптимальным планом исходной задачи. В противном случае возникает необходимость в продолжении ветвления. При этом каждый раз для очередного ветвления выбирают вершину с наименьшей оценкой.

Любой маршрут в дереве от начальной вершины 0 до некоторой вершины определяет допустимую последовательность выбора целочисленных решений для переменных. Процесс продолжают до тех пор, пока продолжение ветвления становится невозможным.

Каждая конечная вершина отвечает некоторому допустимому целочисленному плану. Вершина с минимальной оценкой дает оптимальный план.

Рассмотрим алгоритм решения задачи целочисленного программирования.

На первом этапе необходимо задать множество G(0), определяемое условиями (13,24), (13.25).

На втором этапе формируются множества задаваемые условиями (13.24), (13.25) и дополнительным условием

xj≤[xj0] или xj≥[ xj0] +1 (13.27)

где [xj0]- целая часть хj0.

На третьем этапе осуществляется вычисление оценок. Для множества G(0) оценку определяют как =f( ), где - оптимальный план непрерывной задачи ЛП. Для множества оценку определяют аналогично:

где -оптимальный план задачи с условиями (13.24), (13.25) и с дополнительным условием (13.27).

Если множество оказывается пустым, ему приписывают оценку = ∞.

На четвертом этапе осуществляется нахождение планов. Если план удовлетворяет условию целочисленности (13.26), -оптимальный план задачи. Если удовлетворяет условию целочисленности (13.26), он является оптимальным планом задачи с условиями (13.24), (13.25), (13.27) и некоторым планом исходной задачи (13.23) - (13.26).

На пятом этапе выполняют ветвление. Ветвление производят в том случае, когда план не удовлетворяет условию целочисленности (13.26).

Пусть - одна из нецелочисленных компонент плана, где 1 ≤ρ≤n1, тогда множество разбивают на два подмножества:

.причем

; (13.28)

(13.29)

Укажем некоторые особенности метода ветвей и границ для задач ЦП.

1. Если все коэффициенты сj целевой функции - целые при 1 ≤j≤ni и равны нулю при j > ni, то оценку МОЖНО заменить на более сильную оценку , где ]а[ обозначено наименьшее целое, но не меньшее, чем а, т.е. округленное до ближайшего целого с избытком.

2. Алгоритм метода в вычислительном отношении представляет собой последовательность задач ЛП, причем конечность алгоритма следует из предполагаемой ограниченности множества G.

3. Из описания -алгоритма следует, что в применении метода ветвей и границ для полностью целочисленных и для частично.целочисленных задач нет никакой разницы.

Геометрически этот метод можно интерпретировать таким образом. Гиперплоскость, определяемая функцией задачи, вдавливается внутрь многогранника планов соответствующей задачи ЛП до встречи с ближайшей целочисленной точкой этого многогранника.

 

■ Пример 1 применения метода ветвей и границ для решения задач дискретного программирования.

Возьмем задачу

Максимизировать 3 x1 +3 x2 +13 x3 (13.30)

При ограничениях -3 x1+6 x2+7 x3≤8; (13.31)

6 x1-3 x2 +7 x3≤8; (13.32)

где каждая переменная xj должнабыть неотрицательным целым. Предположим, что заданы границы на каждую переменную:

0≤ xj≤5, j=1,2,3.

Как принято, обозначим x0t значение целевой функции.

На итерации 1 примем нижнюю границу x 01 , поскольку при всех xj =0 имеем допустимое решение. Основой список содержит лишь одну задачу линейного программирования (13.30) (13.31) и (13.32), которую назовем задачей 1. Выберем эту задачу на шаге 1 и найдем ее оптимальное решение на шаге 2:

x0=16, x1=x2= , x3=0.

Поскольку решение не является целочисленным, перейдем от шага 3 к шагу 4 и выберем x1. Внесем далее в основной список

Задачу 2: ограничения (13.33)

3≤x1≤5; 0≤x2≤5; 0≤x3≤5;

Задачу 3: ограничения (13.34)

0≤x1≤2; 0≤x2≤5; 0≤x3≤5;

Допустимое решение задачи 2 отсутствует. Поэтому выберем x02= x03=0 и вернемся к шагу 1. выберем теперь задачу 3 и получим на шаге 2 оптимальное решение

x0= , x1=x2=2, x3= , не являющееся целочисленным. Дальнейший ход решения задачи показан на рис. 13.1.

Рис. 13.1

Решением задачи является оптимальный план x 1= x 2=0, x 3=1, значение целевой функции f (x)=13.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 112; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.017 сек.