Рецензія на курсову роботу

Полтава – 20__

Курсова робота

Курсова робота захищена «____» _____201__р. з оцінкою ________________ _________________________ (підпис наукового керівника)

Виконала: студентка V курсу, групи ______ _______________________________ (прізвище, ім’я, по-батькові)   Науковий керівник: _______________________________ (науковий ступінь, звання, посада) _______________________________ (прізвище, ім’я, по-батькові)

Додаток Б

ПОЛТАВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

імені В. Г. КОРОЛЕНКА

Факультет технологій та дизайну

Кафедра теорії та методики технологічної освіти

“ЗАТВЕРДЖУЮ”

зав. кафедри

___________ проф. Титаренко В.П.

Протокол № ______

від “___” _______________ 20__ р.

ЗАВДАННЯ

на виконання курсової роботи з курсу

«Основи домашнього господарювання»

Студент: _________________________________________________________

Тема:___________________________________________________________________________________________________________________________

Вступ

1. Аналітична частина

1.1. Сучасні засади вивчення домашнього середовища та оточуючого соціуму

1.2. Ведення домашнього господарства як традиційний вид діяльності в сучасному домі

1. Характеристика елемента соціально-побутового орієнтування

1.1. Історична розвідка елемента соціально-побутового орієнтування

1.2. Сучасний стан елемента соціально-побутового орієнтування

1.3. Новітні тенденції в сфері домашнього господарювання

2. Навчання учнів основ домашнього господарювання:

2.1. Методичний аналіз змісту теми: «_____________»

2.2. Вибір об’єктів навчальної роботи учнів

2.3. Формування в учнів навичок соціально-побутового орієнтування

Висновки

Додатки (таблиці, схеми, ілюстрації, план-конспект уроку, інструкційні картки, картки-завдання,)

Список літератури

Практична частина (виріб, плакат, стенд)

Завдання видане_________________________________________________

Термін здачі курсової роботи на кафедру “___” _______________ 20___ р.

Керівник роботи_______________________________________________

Додаток В

На тему________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________

cтудентки_________________________________________________________________________

групи_______курсу______спеціальності______________________________________________________

кафедра______________________________________________________________________ _________

науковий керівник_______________________________________________________________________

Критерії оцінювання	Рівень	Макси-мум	Оцінка керівника
Загальна оцінка рівня складності й науковості виконаної роботи (виходячи з її структури, постановки мети і завдань, системності; повноти виконання мети і завдань роботи)	відмінний	27-30
добрий	18-26
задовільний	10-17
Наявність усіх елементів „Вступу” (актуальність теми, мета завдання, об’єкт і предмет, перелік методів, практичне значення, відображення особистого внеску автора), правильність їх формулювання
Наукова культура і грамотність написання тексту
Відповідність висновків правилам їх оформлення
Рівень використаної джерельної бази, повнота її використання
Рівень засвоєння етичних норм використання джерел інформації із посиланням на них в основній частині роботи
Оцінка якості й доцільності системи ілюстративних матеріалів, таблиць (ілюстрацій і таблиць у додатках зокрема)
Правильність оформлення таблиць, рисунків, додатків
Правильність оформлення списку джерел (див. Бюлетень ВАК України. - 2008. - №3. - С. 913.)
Самостійність у плануванні роботи та виконання її завдань
Дотримання графіка виконання роботи, встановленого науковим керівником
Лаконічність (дотримання вимог до обсягу; доцільність у пропорціях окремих частин роботи; чи багато в роботі необов’язкового, другорядного матеріалу)
Культура оформлення роботи (дотримання вимог до оформлення, акуратність)
Інші критерії:
Додаткові бали
Оцінка за шкалою навчального закладу

Для одержання позитивної оцінки за курсову роботу студенту необхідно набрати 60 балів і більше. Оцінка „відмінно” (А) виставляється за курсову роботу, якщо студент набрав 90 балів і більше; „добре” – від 75 до 89 балів (В = 82-89; С = 75-81); „задовільно” – від 60 до 74 балів (D = 68–74; Е = 60–73 бали).

До набраної суми додається 5 балів за тези чи матеріали, опубліковані у співавторстві в збірниках студентських наукових праць місцевого рівня; 10 балів – всеукраїнського рівня; 15 балів – міжнародного рівня. Ця сума подвоюється, якщо студент опублікував тези чи матеріали самостійно. За самостійні наукові статті в журналах і наукових збірниках студент може отримати додатково до 30 балів.

Окремі пункти оцінювання може бути змінено, залежно від специфіки спеціальності, кафедри.

Аргументований висновок rерівника: ____________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________

Оцінка за національною шкалою: ________________Оцінка за шкалою ECTS________

„____” ______________ 20___р. Підпис керівника:_____________________

Дата добавления: 2017-02-01