К главе третьей

К главе второй

Davis К. The Myth of Functional Analysis as a Special Method in Sociology and Anthropology//American Sociological Review.— 1959.—N 24. — pp. 757—772.

Parsons T. Structural-Functional Analysis in Sociology//The Idea of Social Structure. — N.Y.: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1972. — p. 67.

Merton R. Structural Analysis in Sociolgy//Approaches to the Study of Social Structure. — N.Y.: The Free Press, 1975. p. 30.

Merton R. Puritanism, Pietism and Science//Sociological Review. — 1936. — N28. — pp. 1-30.

Merton R. Social Theory and Social Structure. — Glencoe, III.: The Free Press, 1957

Merton R. On Theoretical Sociology. — N.Y.: The Free Press, 1967. — p. 74. ' Ibid, p. 115.

Cosor L. The Funcliones of Social Conflict.- New York: Free Press, 1956.

Импликация — (лат. implico — спутанность) — логическое отношение, состоящее в том, что одна вещь «имплицирует» другую, т.е. включает ее- в себя. Объект познания «имплицирует» другой объект познания, если второй с необходимостью вытекает из первого.

Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society.- Stanford:

Stanford Univ. Press, 1959.

Rex J. Key Problems in Sociological Theory.- London: Routlege and Kegan Paul, 1961.

¹² Миллс Ч.Р. Властвующая элита. — М.: Прогресс, 1984.

¹³ Inkeles A. What is Sociology?.- Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1964.-pp. 38-39.

D.Lockwood. Some Notes on «The Social Systems/British Journal of Sociology. - 1956. - N 7. - pp. 134-146.

Rex J. Key Problems in Sociological Theory.- London: Routlege and Kegan Paul, 1961.-pp. VII-VIIL '° Ibid, p.93.

Collins R. Conflict Sociology. — New York: Academic Press, 1975. ¹⁸ Lockwood D. The Blackcoated Worker. — London: Alien & Unwin, 1958;

Goldthorpe J. Mobility and Class Structure in Modern Britain. — Oxford: Calender! Press 1980.

Девиация, девиантное поведение — «отклонение», «отклоняющееся поведение» — социологический термин, обозначающий о1клоцрнис поподонип индивида или группы от общепринягых норм. Раздел социологии, изучающий образцы и закономерности такого типа поведения.

Homans G. Bringing Men Back ln//American Sociological Review.— 1964. — N 29.-pp. 809-818.

Heath A. Rational Choice and Social Exchange. — London: Cambridge Univ. Press 1976.

" Homans G. The Human Group. — N.Y.: Harcourt, Brace and World, 1950. " Merton R. lntroduction//Homans G. The Human Group. N. Y.: Harcourt, Brace and World, 1950. — p. XXIII.

Homans G. Bringing Men Back ln//American Sociological Review.— 1964. — N 29. -pp. 809-818.

Homans G. Sentiments and Activities. — Glencoe (III): The Free Press of Glencoe, 1962. — p.48.

²⁶ Homans G. Social Behavior: Its Elementary Forms. — N.Y.: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1974. — p. 74.

³ Blau P. Exchange and Power in Social Life. — Chicago: John Wiley and Sons,

is

Ibid, p. 5.

¹ Rock P. The Making of Symbolic Interactionism. — Basingstoke: Macmillan, 1979

Mead G.H. Mind, Self and Society. — Chicago: Chicago Univ. Press, 1934. См. также: От жеста к символу. Интернализованные другие и самость. Аз и Я. Психология пунитивного правосудия//Американская социологическая мысль. — М.:

Изд-во МГУ, 1994. с. 215-260. ^k

Blumer H. Symbolic Interactionism: Perspectives and Method. — New York:

Prentice-Hall, 1969. — Ch. 1.

⁴ Mead G.H. Mind, Self and Society. — Chicago: Chicago Univ. Press, 1934.— pp. 151-152.

⁵ Наиболее систематическое изложение этих вопросов см.: Turner R. H. Handbook of Modern Sociology. — Chicago: Rand McNally, 1964; Turner R.H., Kil-lian L...М. Theory of Collective Behavior.—New York: Prentice-Hall, 1957.

Goffman E. The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Doubleday, 1959

Сенситивный — (позднелат. sensitivus) — в высшей степени восприимчивый, чувствительный. Здесь, обладающий большими способностями приспособления.

⁸ Rock P. The Making of Symbolic Interactionism. — Basingstoke: Macmillan, 1979 -pp. 227-228.

HusserI E. Phenomenology and the Crisis of Philosophy. New York: Harrper & Row, 1965. См. также: Гуссерль Э. Феноменология внутреннего сознания времени. — М.: Гнозис, 1994.

⁾ Scriutz A. The Phenomenology of the Social World. — London: Heinemann, 1972. См. также: Щюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках//Американская социологическая мысль. — М.: Изд-во МГУ, 1994. — с. 481—496.

¹ Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. — М.: Медиум, 1995.

Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. — Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, 1967.

Cicourel A.V. Cognitive Sociology. — Harmondsworth: Penguin, 1973. — p. 109. ¹ Пример взят из книги К.Лейтера: Leiter К. Primer on Ethnomethodology. — Oxford: Oxford Univ. Press, 1980.

Cicourel A. Method and Measurament in Sociology. — New York: The Free Press, 1964.

Дата добавления: 2014-01-04