Влияние антимонопольного законодательства на ценообразование

При установлении цены на продукт или услугу законодательные ограничения всегда принимаются во внимание менеджерами компании и производители не всегда свободны в установлении цены. Например, согласно законодательству Соединенных Штатов Америки, производитель не может проводить политику ценовой дискриминации между двумя потребителями с намерением уменьшить или предотвратить конкуренцию между ними. Существуют три отличительные черты законов, направленных на ограничение ценовой дискриминации;

* они направлены на ограничение дискриминации со стороны производителей, а не
сферы услуг;

* ценовая дискриминация допустима, если разница в ценах обусловлена различной сум
мой затрат, понесенных компанией;

* ценовая дискриминация, направленная на ограничение конкуренции, противозакон
на.

Случаи ценовой дискриминации со стороны авиакомпании и компании по прокату машин, описанные ранее, законны, так как они осуществляют свою деятельность в сфере услуг и их действия не направлены на ограничение конкуренции.

Законодательство не допускает установления демпинговых цен. Демпинговой называется цена на продукт, намеренно устанавливаемая компанией намного ниже его себестоимости для того, чтобы вытеснить с рынка конкурентов и ограничить предложение, а затем поднять ее при увеличившемся спросе.

Верховный суд Соединенных Штатов Америки установил следующие условия, при которых компания может быть обвинена в установлении демпинговых цен: (1) компания устанавливает цену на свой продукт ниже соответствующего уровня затрат, понесенных для его производства; (2) у компании есть перспектива в будущем возместить значительную часть потерь из-за установления демпинговых цен за счет увеличения доли на рынке или установления более высоких цен в будущем.

Верховный суд не дал определения термину «соответствующий уровень затрат». Большинство судов в США трактует его как средние переменные затраты. В деле компании Adjuster против Agency, Adjuster (истец) утверждала, что была вынуждена уйти с рынков Остина, Сан-Антонио, Техаса, так как компания Agency устанавливала демпинговые цены. В доказательство этих обвинений Adjuster приводила данные об убытках от деятельности в финансовой отчетности Agency после того, как эта компания организовала свои офисы в этих городах. Тем не менее судья вынес решение о том, что Agency не устанавливала демпинговых цен, так как не устанавливала тарифы на прокат машин ниже средних переменных затрат.

В ситуации законодательного регулирования ценообразования компании выполняют предписания антимонопольного законодательства, предпринимая следующие действия:

1. Отслеживают и тщательно учитывают переменные затраты на всем протяжении бизнес-процесса.

2. Проверяют все предполагаемые цен и тарифы, которые в будущем могут оказатьсяниже уровня переменных затрат компании, с целью предотвращения обвинения в установлении демпинговых цен.

Еще одно дело Brooke Group против Brown & Williamson Tobacco (BWT), рассматривавшееся в Верховном суде Соединенных Штатов Америки, показывает, как трудно доказать намеренное установление демпинговых цен. По указанному делу суд установил, что цена, установленная ниже уровня средних переменных затрат, не является грабительской, если у компании нет возможности ПОВЫСИТЕ ее в дальнейшем или расширить долю своего присутствия на рынке, чтобы покрыть понесенные затраты. Ответчик — компания BWT — производитель и продавец сигарет заводской марки, занимающий 12% рынка. Производство новых сигарет компанией Brooke Group, подобных тем, что производила BWT, угрожало снизить долю компании на рынке. Ответным ходом BWT стало установление цен на сигареты ниже средних переменных затрат, таким образом был затруднен выход на рынок сигарет того же класса для других компаний. Верховный суд постановил, что действия ВИ^Гбыли адекватным ответом конкурентам, а не установлением грабительской цены. Почему? Потому, что 12%-ная доля рынка BWT была небольшой и при существующем уровне конкуренции не дала бы компании возможности позже повысить цену на свою продукцию для того, чтобы возместить понесенные затраты.

Согласно законодательству Соединенных Штатов Америки, демпинг — ситуация, при которой компания-нерезидент продает продукт в Соединенных Штатах по цене ниже рыночной, существующей в стране происхождения компании, и таким образом наносит материальный ущерб или угрожает нанесением материального ущерба промышленности США.

Если факт демпинга будет доказан, то по антидемпинговому законодательству США на продукцию компании будет установлен дополнительный тариф в размере разницы между ценами на внутреннем рынке этой компании и рынке Соединенных Штатов. Антидемпинговые меры принимаются в отраслях по производству цемента., персональных компьютеров, сталелитейной промышленности, производстве полупроводников. Например, в 1998 г. в ответ на обвинения в демпинге, выдвинутые Micron Technology, Американская международная комиссия по торговле установила, что несколько тайваньских компаний устанавливали демпинговые цены па комплектующие изделия для компьютеров на американском рынке. Комиссия наложила антидемпинговые тарифы на эти комплектующие изделия в размере от 7,59 до 113,85% на цены, установленные этими компаниями.

Еще одним нарушением антимонопольного законодательства является установление цены по сговору между производителями.

Цена по сговору — цена или объем продукции, устанавливаемые компаниями одной отрасли в соответствии с тайными договоренностями между собой для поддержания цены на продукт на определенном уровне.

Установление цен по сговору нарушает антимонопольное законодательство Соединенных Штатов, так как ограничивает торговлю Например, в 1990 г. Министерство юстиции Соединенных Штатов установило, что использование общей компьютерной системы бронирования авиабилетов способствует тайному сговору авиакомпаний между собой с целью установления неконкурентных цен. Таким образом, с помощью сговора авиакомпании American, Continental, Delta, Midway, Nothwest, PanAm, TWA и United USAir имели примерно равные количество клиентов и уровень прибыли. В 1996 г. Министерство юстиции возбудило расследование по поводу 35 инвестиционных компаний, включая Kidder Peabody & Herzog, Hein & Guduld, обвиняя их в намеренном взвинчивании цен и повышении доходности ценных бумаг, котирующихся на бирже Nasdaq.

Тема.ТРАНСФЕРТНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ Система трансфертного ценообразования должна выполнять следующие цели: 1. Представлять информацию, которая побуждает менеджеров подразделений принимать обоснованные экономические решения. Это произойдет в том случае, когда действия, предпринимаемые менеджерами подразделений, чтобы улучшить показатели прибыли в отчетах о деятельности своих подразделений, также увеличивают значение прибыли компании в целом. 2. Представлять информацию, которая полезна для оценивания управленческих и экономических показателей деятельности подразделений. 3. Целенаправленно перемещать часть прибыли между подразделениями или местами их размещения. 4.Гарантировать, что автономность деятельности подразделений не нарушается. 5.АЛЬ ТЕРНА ТИВНЫЕ МЕТОДЫ ТРАНСФЕРТНОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ Существуют пять основных типов трансфертных цен, которые компании могут использовать для передачи товаров и предоставление услуг между подразделениями. 1. Трансфертные цены на основе рыночных цен. Они обычно устанавливаются на основе прейскурантных цен на такие же или похожие товары или услуги; это фактическая цена, по которой поставляющее подразделение продает промежуточную продукцию внешним заказчикам или цена, которую предлагает конкурент. 2. Трансфертные цены на основе маржинШlЬНЫХ издержек. Большинство бухгалтеров исходят из допущения, что маржинальные издержки приблизительно равняются краткосрочным переменным издержкам, которые трактуются как прямые издержки плюс переменные косвенные издержки. 3. Трансфертные цены на основе полных затрат. Термины «полные затраты» или «долгосрочные издержки» используются для представления всей суммы расходов на все ресурсы, которые затрачены на продукт или услугу в долгосрочном плане. Некоторые компании, чтобы покрыть приблизительное соответствует полным издержкам. 4. Трансфертные цены типа затраты - плюс. При трансфертных ценах, устанавливаемых на основе себестоимости, поставляющие подразделения не получают никакой прибыли от продуктов или услуг, передаваемых другим подразделениям. Поэтому эти трансфертные цены не пригодны для измерения показателей функционирования. Чтобы преодолеть эту проблему, к себестоимости добавляется надбавка, позволяющая поставляющим подразделениям при трансфертах внутри компании получать прибыль 5. Трансфертные цены на основе переговоров. В некоторых случаях трансфертные цены устанавливаются в ходе переговоров между менеджерами поставляющих и получающих подразделений. В качестве базы для ведения таких переговоров стороны используют информацию о рыночных ценах или маржинальных или полных расходах, хотя формальных требований, что они должны действовать именно на основе этих цен, не существует. Пример трансфертного ценообразования у группы компаний Baltic Group есть подразделения, действующие в Осло и Бергене. Одно из изделий, выпускаемых в подразделении в Осло, является промежуточным продуктом, у которого нет внешнего рынка. Этот промежуточный продукт в виде трансферта передается в подразделении Бергена, в котором он доводится до готового продукта для реализации на внешнем рынке. Для производства единицы готовой продукции требуется единица промежуточного продукта. По оценкам, число готовой продукции, которое подразделение в Бергене ожидает реализовать при различных цен

ах, следующее:
Чистая цена реализация	Число реализованных единиц

Осло Бе ген Пе еменные изде жки на едини 11 7 Постоянные изде жки, начисляемые на од кцию 60 000 90 000 Трансфертная цена на промежуточный продукт установлена в размере 35 у.е. на основе полных затрат плюс надбавка.

При трансфертной цене в 35 у.е. на основе полных затрат плюс надбавка вычисление прибыли для каждого подразделения будет иметь следующий вид: Под азделение в Осло поставляющее под азделение Уровень выхода Поступление при Переменные п од кции, ед. т ане е тной цене изде жки 1000 35000 11000 2000 70 000 22 000

Постоянные изде жки 60000 60000

Общая бытки (36000) (12000)

Подразделение в Бергене (получающее подразделение)
Уровень выхода	Общие	Переменные	Общие затраты	на	Постоянные	Общая
продукции, ед.	поступления	издержки	трансферты		издержки	прибыль/
						убытки
						(32000)



						О
						(42000)

Прибыль поставляющего подразделения становится максимальной при выходе продукции в 6000 ед., а у принимающего подразделения прибыль становится максимальной при выходе продукции в 3000 ед. Поэтому принимающее подразделение закупает у поставляющего 3000 ед. Это происходит с трансфертной ценой и расширяет выпуск продукции до тех пор, пока чистые маржинальные поступления от дополнительного выхода продукции превышают трансфертную цену. Вспомним, что чистые маржинальные поступления определяются как маржинальные поступления от реализации готовой продукции минус маржинальные поступления (без учета трансфертной цены).

Единицы Чистые маржинальные поступления 1000 93 000 (l00 000-7 000) 2000 73 000 (80 000-7 000) 3000 53000 (60 000-7 000) 4000 33 000 (40 000-7 000) 5000 13 000 (20 000-7 000) 6000 -7 000 (0-7 000) При трансфертной цене в 35 000 у.е. за 1 000 ед. подразделение в Бергене не будет расширять выпуск продукции свыше 3000 ед., т.к. трансфертная цена, уплачиваемая им за каждую партию, после этого уровня начинает превышать чистые маржинальные поступления. Теперь посмотрим на значение прибыли при различных уровнях выпуска продукции для компании в целом. Приведенные ниже вычисления не включают трансфертную цену, поскольку она отражает внутренние операции в компании, при которых поступления от принимающего подразделения компенсируется расходами, понесенными получающими подразделением. В б

ычисление при ыли компании в целом
Уровень	выхода	Общие поступления	Переменные	Постоянные	Общая	прибыль/
продукции, ед.		издержки компании	издержки компании	убытки
					(68000)
					(6000)

Выход продукции, при котором компания будет иметь максимальную прибыль, составляет 5000 ед. Следовательно, текущая система трансфертного ценообразования не побуждает менеджеров подразделений действовать на оптимальном уровне для компании в целом. Чтобы побудить оптимальный уровень деятельности для компании в целом, трансфертные цены должны устанавливаться по маржинальным затратам поставляющего подразделения, которые с точки зрения рассматриваемого времени и диапазона уровней производства являются переменными издержками на единицу продукции в 11 у.е. Следовательно, трансфертная цена для каждой партии из 1000 ед. составит 11 000 у.е. Принимающее подразделение будет увеличивать выпуск своей продукции до тех пор, пока чистые маржинальные поступления, которые мы рассчитали для получающего подразделения. Видно, что чистые маржинальные поступления от увеличения производства в диапазоне от 4000 до 5000 ед. составляют 13 000 у.е. и трансфертная цена, которую получающее подразделение должно заплатить за приобретение этой партии в 1000 единиц, составляет 1 000 у.е. следовательно, наращивание производства увеличит прибыли поставляющего подразделения. Однако будет ли в этом случае менеджер получающего подразделения стремиться увеличивать выход продукции с 5000 до 6000 ед.? Ответ будет отрицательным, поскольку чистые маржинальные поступления (-7000 у.е.) меньше трансфертной цены закупки 1000 ед. Установление трансфертной цены по единичной маржинальной (переменной) поставляющего подразделения будет побуждать менеджеров подразделений действовать на оптимальном уровне выхода продукции для компании в целом только при условии, что менеджер поставляющего подразделения будет проинструктирован руководством удовлетворять спрос получающего подразделения по трансфертной цене. Менеджер, поставляющего подразделения получит за 1000 ед. 11 000 у.е. в виде поступлений при указанной выше трансфертной цене. Если снова

вернуться к примеру, в котором рассчитывалась прибыль для подразделения, расположенного в Осло, то увидим, что распределение в графе и, следовательно, убытки, эквивалентные постоянным издержкам в 60 000 у.е., будут отражены в отчете для всех уровней производства.

Рассмотрим трансфертную цену по полным затратам без надбавки. Необходимо оценит постоянные издержки на единицу продукции еще на этапе планирования, чтобы принять решения, касающиеся уровня производства. Предположим, что оптимальным уровнем продукции для компании в целом являются 5000 ед., которые и используются для определения ставки постоянных накладных расходов на единицу продукции. Следовательно, постоянные издержки на единицу для промежуточного продукта равны 12 у.е. на ед. (60 000 у.е. постоянных издержек / 5000 ед.), что дает полные затраты в 23 у.е. (11 у.е. переменных издержек плюс 12 у.е. постоянных издержек). Если трансфертная цена устанавливается в размере 23 у.е. на единицу (т.е. 23 000 у.е. на партию из 1000 изделий), то менеджер получающего подразделения будет наращивать выход продукции до тех пор, пока чистые маржинальные поступления превышают трансфертную цену. Если обратиться к графику чистых маржинальных поступлений, то увидим, что в этом случае менеджер получающего подразделения предпочтет закупить 4000 ед. Другими словами, этот менеджер не будет расширять выпуск до 5000 ед., оптимальных для компании ы целом, поскольку трансфертные издержки в 23 000 у.е. превышают чистые маржинальные поступления в 13 000 у.е. При выбранном им уровне выпуска продукции в 4000 ед. общие поступления при трансфертной цене получающего подразделения составят 92000 у.е. (4000 ед. по 23 у.е.), но, как видно из примера вычислений прибыли для подразделения из Осло, общие затраты составляет 104 000 у.е. (44 000 у.е.+60,000 у.е.). следовательно, поставляющее подразделение в отчете покажет убытки, поскольку его постоянные издержки в полном объеме покрыты не будут. Таким образом, в данном случае трансфертная цена не подходит ни для оценивания деятельности, ни для принятия решений об оптимальном выпуске продукции.

Тема: «Поведение затрат и регрессивный анализ».

Терри Лоулер, управляющий директор консультационной группы «Мемфис», изучает поведение накладных расходов в соответствии с вариациями месячных сумм часов труда консультантов, включенных в счета клиентам. Предположите следующие данные:

Общие производственные накладные расходы.	Часы работы консультантов включенные в счета.
340000 у.е.
400 000
435 000
477 000
529 000
587 000

1. Рассчитайте линейную функцию затрат (переменную составляющую накладных расходов), относя общие
накладные расходы к часам работы консультантов, используя выборочные значения накладных расходов,
соответствующие 4 000 и 7 000 часов. Начертите график линейной функции затрат. Представляет ли
постоянная составляющая функции затрат постоянные накладные расходы консультационной группы
«Мемфис»? Почему?

2. Чему равны предполагаемые накладные расходы для (а) 5 000 часов, и (б) 8 000 часов, используя функцию
затрат, полученную в пункте 1.? Начертите предполагаемые и фактические накладные расходы для 5 000 и
8 000 часов.

3. Лоулеру представился шанс принять предложение об оказании услуг, которое вызвало бы увеличение
часов консультаций, включенных в счета клиентов с 4 000 часов до 5 000 часов. Предположим, что Лоулер,
пользуясь линейной функцией затрат, отклонил это предложение, потому, что эти услуги привели бы к
увеличению маржинального дохода на 38 000 у.е., в то время как увеличение накладных расходов
(предполагаемое), составило бы 43 000 у.е. Какой маржинальный доход, фактически, был упущен?

Задание 2. Различные основы колебаний затрат.

Выберите график, который подходит к пронумерованным данным по производственным расходам. Обозначьте буквой, какой график наилучшим образом подходит к описанному виду затрат или к ситуации. Вертикальные оси графиков выражают общую сумму затрат в у.е., а горизонтальные оси представляют объем производства в течение календарного года. Для каждой ситуации, пересечением двух осей служит нулевая точка у.е. и продукции. Графики могут быть использованы более одного раза.

1. Годовая амортизация оборудования, рассчитанная методом отработанных машино-часов.

2. Счет за электроэнергию — одинаковая постоянная сумма плюс переменные суммы после того, как
использовано конкретное число киловатт-часов. Количество использованных киловатт-часов изменяется
пропорционально отработанным машино-часам.

3. предполагаемое), составило бы 43 000 у.е. Какой маржинальный доход, фактически, был упущен?

Задание 2. Различные основы колебаний затрат.

4. Годовая амортизация оборудования, рассчитанная методом отработанных машино-часов.

5. Счет за электроэнергию — одинаковая постоянная сумма плюс переменные суммы после того, как
использовано конкретное число киловатт-часов. Количество использованных киловатт-часов изменяется
пропорционально отработанным машино-часам.

3. Счет коммунальной службы за воду, который составлен	следующим образом:
Первые 1 000 000 л. или меньше	1 000 у.е. пост, сумма
Следующие 10 000 л.	0.003 у.е. за литр
Следующие 10 000 л.	0.006 у.е. за литр
и так далее

Количество литров использованной воды изменяется пропорционально изменению объема произведенной продукции.

4. Стоимость смазки для станков, где стоимость за кг смазки уменьшается с каждым дополнительно
закупленным килограммом (оптовые скидки). Например, если использован 1 кг, то затраты равны 10 у.е.,
если 2 кг — то 19.98 у.е., если 3 кг — то 29.94 у.е. При этом минимальная цена за килограмм смазки
составляет 9.20 у.е.

5. Годовая амортизация оборудования по прямолинейному методу. Когда устанавливалась ставка
амортизации, предполагалось, что фактор морального устаревания будет гораздо значительнее фактора
физического износа.

6. Аренда здания завода. В договоре оговаривается следующее условие: выплачивается фиксированная сумма,
если только не будут отработаны 200 000 часов труда. В этом случае арендная плата не выплачивается.

7. Зарплата сотрудников ремонтной бригады. Один ремонтник нужен на каждые 1 000 машино-часов или
меньше (т.е., 0-1 000 часов требуют одного ремонтника, 1 001-2 000 часов - двоих, и так далее).

8. Стоимость использованного сырья (предположите, что никаких оптовых скидок при покупке нет).

9. Аренда здания завода. В договоре оговаривается следующее условие: выплачивается фиксированная сумма

100 000 у.е., которая уменьшается на 1.00 у.е. за каждый час работы, отработанный в превышение 200 000 часов труда, но минимальная арендная плата - 20 000 у.е.

Задание 3. Сбор и обработка данных, метод абсолютного прироста.

Кен Говард, финансовый аналитик корпорации «JVR», производящей точные приборы, изучает поведение поквартальных расходов на обслуживание и тех. обеспечение оборудования с целью подготовки бюджетов. Говард собрал данные по отработанным машино-часам и по затратам на тех. обеспечение за прошедшие 13 кварталов:

Квартал	Машино-часы	Затраты но ТО
		235000 у.е.

	100 000	220 000
	120 000	200,000
	105 000 105 000 125 000	240 000 215 000 195 000 235 000 225 000 250 000

б. Рассчитайте функцию затрат в виде Затраты на Т.О. = а + (ЬхМашино-часы), по данным,
представленным графиком пункта (1а), используя метод наибольшей и наименьшей величин.

в. Начертите и прокомментируйте график полученной функции.

2. а. Перестройте таблицу данных, и приготовьте график новых данных, ставя в соответствие
машино-часы за один квартал (t) затратам на Т.О. за следующий квартал (t+1). To есть, поставьте в
соответствие машино-часам за 1-й квартал затраты за 2-й квартал и так далее.

б. Рассчитайте функцию затрат по данным, представленным графиком пункта (2а), используя
метод абсолютного прироста.

в. Начертите и прокомментируйте график полученной функции.

3. Говард предполагает, что «JVR» будет использовать станки на протяжении 95 000 часов в квартале 14.
Рассчитайте предполагаемые затраты на Т.О., используя функции затрат, полученные в пунктах (16) и
(26). Какую сумму затрат должен запланировать Говард на 14-й квартал? Объясните ваш ответ кратко и
четко.

Задание 4. Расчет затрат, кумулятивная кривая роста квалификации.

Компания «Наутилус», заключившая контракт с ВМС США, собирает десантно-штурмовые лодки. Как часть своей исследовательской программы, компания завершила сборку новой модели десантно-штурмовой лодки РТ109. Командование ВМС очень впечатлено тактико-техническими показателями РТ109. Оно потребовало от компании «Наутилус» представить проектные затраты на производство еще семи лодок модели РТ109.

Бухгалтерский Департамент компании «Наутилус» представил отчет по затратам на первую лодку новой модели РТ109, собранную «Наутилусом»:

^а Инструменты могут быть использованы повторно без дополнительных затрат, поскольку вся их стоимость была отнесена на себестоимость первой собранной лодки.

^ь Переменные накладные расходы напрямую зависят от часов основного производственного труда. Ставка для распределения переменных накладных расходов, используемая при составлении контрактов, равна 20 у.е./час. ^с Прочие накладные расходы распределяются на себестоимость при составлении контрактов по ставке в 25% от затрат на оплату основного производственного труда.

«Наутилус» использует кумулятивную средне-временную модель роста квалификации на 85% как основу для предсказания числа часов основного труда по своим сборочным операциям. (85%-ная кривая подразумевает индекс квалификации q = - 0.2345).

1. Подготовьте смету расходов по сборке семи лодок модели РТ109 для ВМС. («Наутилус сохранит десантную лодку, собранную первой и оцененную по себестоимости в 725 000, как демонстрационную модель для других потенциальных покупателей).

2. Чему, в денежном выражении, равна разница между (а) предполагаемыми общими затратами на производство семи РТ109 по результатам пункта (1), и (б) предполагаемыми общими затратами на производство семи лодок модели РТ109, если допустить отсутствие роста квалификации? То есть, предположите, для пункта (б) линейную функцию для часов основного труда от числа произведенных лодок.

Задание 5. Расчет затрат, предельная кривая роста квалификации.

Предположите ту же информацию для компании «Наутилус», как и в задаче (10-4) за одним исключением. Исключение заключается в том, что «Наутилус» использует предельную модель с учетом роста квалификации на 85% как основу для предсказания часов основного труда по своим сборочным операциям. (85%-ная кривая подразумевает индекс квалификации q = - 0.2345).

1. Подготовьте смету расходов по сборке семи лодок модели РТ109 для ВМС.

2. Если вы решили пункт (1) задачи (10-4), сравните ваши результаты по этому пункту с предполагаемыми
затратами, вычисленными в этой задаче. Почему предполагаемые затраты отличаются друг от друга при
использовании разных кривых роста квалификации?

Задание 6. Регрессионный анализ, компания по оказанию услуг.

Боб Джонс владеет компанией по поставкам, которая занимается подготовкой банкетов и вечеринок, как для индивидуальных заказчиков, так и для организаций круглый год. Бизнес компании Боба очень подвержен сезонным колебаниям, компания очень загружена работой в летние месяцы и в новогодние праздники, и совсем мало работает в другое время года. Во время пиковых периодов компания несет дополнительные затраты. Одна из основных услуг, оказываемых компанией потребителям — организация коктейльных вечеринок. Боб предлагает стандартную коктейльную вечеринку и разработал следующую структуру затрат на одного посетителя:

Накладные расходы (0.5 часов труда х 14 у.е./час) 7.00

Джонс довольно уверен в правильности своих расчетов затрат на еду, напитки и обслуживание, но сомневается относительно расчетов по накладным расходам. Его расчеты были основаны на фактических данных за последние 12 месяцев, представленных ниже. Эти данные указывают на то, что накладные расходы изменяются соответственно изменениям часов труда, использованных для обслуживания. Ставка накладных расходов была рассчитана путем деления общих накладных расходов за 12 месяцев на общее число часов.

Месяц	Часы Труда	Накладные Расходы
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Всего	2500 2700 3000 4200 7500 5500 6500 4500 7000 4500 3100 6500 57500	55000 у.е. 59000 60000 64000 77000 71000 74000 67000 75000 68000 62000 73000 805 000

Джонс недавно узнал о регрессионном анализе. Он рассчитал уравнение регрессии для накладных расходов как для зависимой переменной и часов труда, так и для независимой переменной:

1. Начертите график зависимости накладных расходов от часов труда (постройте точки на графике).
Начертите линию регрессии и оцените ее, используя критерии экономической правдоподобности, согласия
с данными, и коэффициент наклона линии регрессии.

2. Используя данные регрессионного анализа, ответьте, чему равны переменные затраты на одного
посетителя вечеринки с коктейлями.

3. Боба Джонса попросили подготовить проект-смету для вечеринки с коктейлями на 200 человек, которая
должна состояться в следующем месяце. Определите минимальную цену за подготовку вечеринки,
которую Джонс захочет представить клиенту, такую, чтобы Боб мог получить положительный
маржинальный доход.

Задание 7. Метод абсолютного прироста (Хай-Лоу).

Месяц Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль

Прямые рабочие часы

Понесенные эксплатуационные издержки, у.е.

1. Используя метод абсолютного прироста определить ставку переменных затрат на единицу;

3. Отразить переменные и постоянные затраты на графике.

Потребленная вода, тыс. литров 12 15 10 9 11 13 8 14

Всего издержек, у.е. 260 270 230 220 250 240 220 260

2. Используя график, определите постоянные и переменные затраты

Месяц	Машино-часы (X)	Издержки на энергию (Y), у.е.	XY,y.e	X²
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь	9 8 8 10 12 13 11 11 10 8	3000 2500 2900 2900 3600 3400 3200 3300 3000 2600	27000 20000 26100 29000 43200 44200 35200 36300 30000 20800	81 64 81 100 144 169 121 121 100 64

Ноябрь Декабрь Всего

7 8 116

2300 2600 35300

16,100 20800 348 700

49 64 1158

У=всего соблюденных комбинированных затрат

1. Используя метод линейных уравнений определить постоянные и переменные затраты.

3.Тема: Учет потерь в производстве и распределение затрат вспомогательных производств и хозяйств.