Особенности досудебного производства по уголовным делам о применении принудительной меры медицинского характера

Вместе с тем, этим лицам судом могут быть назна­чены предусмотренные ст.99 УК РФ принудительные меры медицинского характера[1] (являющиеся мерами государственного принуждения, связанными с ограничением свободы, но не являющиеся мерами уголовного наказания).

Лицо считается вменяемым тогда, когда в момент совершения запре­щенного уголовным законом деяния оно осознавало фактический характер и об­щественную опасность своего деяния и могло руководить своими поступками.

Понятие, сущность, значение и основания производства по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера

Производство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется с учетом положений, предусмотренных гл. 51 УПК РФ, а также ст. 21 и гл. 15 УК РФ.

По общим правилам законодательства для признания лица виновным в совершении преступления и привлечения его к уголовной ответственности одним из обязательных условий является его в м е ­н я е м о с т ь.

И соответственно, лицо признается невменяемым и не подлежит уголовной ответственности - если вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства ду­шевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики оно не осознавало фактический характер и общественную опасность своего деяния и не могло руководить своими поступками (ст.21 УК РФ).

Кроме того, невиновными в совершении преступления считаются и те лица, у которых уже после соверше­ния преступления наступило психическое расстройство - до тех пор, пока их бо­лезненное состояние исключает назначение и исполнение в отношении них наказания. По выздоровлении они могут быть подвергнуты наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или не на­ступили другие основания, освобождающие от уголовной ответственности и на­казания.

Примене­ние принудительных мер медицинского характера возможно и к лицам, у которых психическое расстройство наступило в период отбывания наказания. После выздоровления к ним может быть применена оставшаяся неотбытой часть наказа­ния (ст. 21 и гл. 15 УК РФ).

Еще одна ситуация, на которую следует обратить внимание, связана с совершением преступления лицами, нуждающимися в лечении от алко­голизма или наркомании, а также в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости. В этом случае производство по делу ведется в общем порядке, а принудительные меры медицинского характера назна­чаются судом наряду с наказанием при постановлении приговора и испол­няются в порядке, установленном Уголовно-исправительным кодексом РФ.

Таким образом, применение принудительных мер медицин­ского характера возможно в отношении 2-х категорий лиц:

1) в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным зако­ном деяние в состоянии невменяемости, т.е. в состоянии психического рас­стройства, вследствие которого такое лицо не могло действовать осознан­но либо руководить своими действиями во время совершения опасного деяния;

2) в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

Цели применения принудительных мер медицинского характера но­сят двоякий характер. Это связано с двумя направлениями деятельности по применению принудительного лечения: медицинским и правоохранитель­ным. Цель медицинского характера законодатель обозначает как излечение психически больных лиц или улучшение их психического состояния. Це­лью юридического характера является предупреждение совершения дан­ными лицами новых общественно опасных деяний, предусмотренных статьями Уголовного кодекса.

В законе установлены пределы применения принудительных мер ме­дицинского характера.

В соответствии с ч.2 ст.97 УК РФ и ч.2 ст.433 УПК РФ ПММХ назначаются судом только в случаях, когда психические расстройства лица связаны с опасно­стью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного су­щественного вреда. В случае если лицо, совершившее общественно опас­ное деяние, со временем перестает представлять опасность для себя и об­щества, суд может передать необходи­мые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица в психоневрологические учреждения социального обеспечения без применения к лицу принудительных мер медицинского характера. В этом случае органы здравоохранения действуют в порядке, предусмотренном законодательством о здравоохранении (например, Закон РФ № 3165-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. и др.).

Таким образом, для принятия судом решения о применении принудительных мер медицин­ского характера необходимо наличие следующих обстоятельств:

1) совершенное общественно опасное деяние или преступление, запрещенное уголовным законом;

2) психические отклонения, имеющиеся у лица совершившего общественно-опасное деяние, ко­торые влияют на способность осознавать фактический характер и общест­венную опасность своих действий (бездействия) и действия окружающих либо руководить ими;

3) данные психические отклонения носят такой характер, который связан с опасностью для него и окружающих, а также с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда.

К числу назначаемых судом видов принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 99 УК РФ относятся:

а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Общим для всех перечисленных ПММХ является то, что назнача­ются они только судом при соблюдении определенной процессуальной процедуры (так как принудительное лечение существенно затрагивает законные интересы лиц, помещенных в психиатрические больницы, а также их близких родственников). Это положение распространяется и на случаи, когда необходимость применения принудительных мер медицинского характера обна­руживается в процессе предварительного расследования. Закон не предоставляет органам предварительного расследования или прокурору права самостоятельно решать вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего ти­па назначается судом при наличии законных оснований, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены в психиат­рическом стационаре и не требуют интенсивного наблюдения. Свидетель­ством того, что не требуется интенсивное наблюдение, могут быть данные о том, что лицо не склонно к нарушению режима, не агрессивно, некон­фликтно и т.д. Содержание и лечение таких лиц проводится совместно с психически больными, не совершившими общественно опасных деяний, и их безопасность должна быть гарантирована в первую очередь.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специали­зированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психиче­скому состоянию требует постоянного наблюдения, представляющими значительную опасность для общества, так как склонны к совершению повторных общественно опасных деяний.

Применение принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением связано с такими характеристиками, как: особая опасность для себя и других лиц, которая может выражаться в наличии у психически больного бредовых идей пре­следования, галлюцинаций и т.п., а также в неоднократности совершения общественно опасных действий насильственного характера (изнасилова­ние, убийство, надругательство над телами умерших и т.п.).

Производство по применению принудительных мер ме­дицинского характера складывается из следующих этапов:

а) досудебное производство по уголовному делу о применении принудительной меры медицинского характера;

б) судебное производство по уголовному делу о применении принудительной меры медицинского характера;

в) прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера;

г) возобновление производства по уголовному делу в отношении лица, к которому применялась принуди­тельная мера медицинского характера.

Каждый из указанных этапов производства по уголовному делу имеет особенности, учет которых позволяет в конеч­ном итоге установить наличие оснований и условий применения ПММХ к лицам, совершившим запрещенные УК РФ деяния. Данные особенности будут рассмотрены нами в последующих вопросах лекции.

Подводя итог рассмотрения понятия, сущности, значения и оснований ППМХ, следует отметить: принудительные меры медицинского характера могут назначаться в уголовно-процессуальном порядке лишь тогда, когда психическое расстройство лица связа­но с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Установление обстоятельств совершения соответствующим лицом общественно опасного деяния и оснований применения к нему принудительного лечения должно осуществляться в рамках уголовно-процессуального законодательства, содержащего систему гарантий прав лиц, страдающих психическими расстройствами.

Досудебное производство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера в отношении невменяемых лиц, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления, осуществляется в порядке, установленном УПК РФ с изъятиями, преду­смотренными гл.51.

Сразу необходимо оговориться, что возбуждение уголовного дела рассматриваемой катего­рии осуществляется в общем порядке, предусмотренном гл. 19 и 20 УПК РФ. Наличие в материалах проверки сообще­ния о преступлении фактических данных о психическом расстройстве лица, причастного к совершению данного об­щественно опасного деяния, не может служить основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Психическое со­стояние лица в момент совершения деяния должно быть установлено только заключением судебно-психиатрической экспертизы после возбуждения уголовного дела (п. 3 ст. 196 УПК).

Вторая стадия уголовного процесса (предварительное расследование), в отличие от возбуждения уголовного дела, по рассматриваемой категории дел, имеет ряд уголовно-процессуальных особенностей.

К процедурным особенностям досудебного производства по делам о ППММХ относятся:

а) обязательность проведения предварительного следствия;

б) обязательное производство судебно-психиатри­ческой экспертизы и помещение лица, в отношении которого оно ведется, в пси­хиатрический стационар;

в) выделение уголовного дела;

г) особенности оконча­ния предварительного следствия.

Подробнее остановимся на этих и других особенностях:

1. Производство предварительного следствия по делам о применении принуди­тельных мер медицинского характера обязательно (ч. 1 ст.434 УПК). То есть, в силу персонального признака (невменяемые и лица, у которых после совершения пре­ступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначе­ние наказания или его исполнение) имеет место изъятие из родовой (предметной), подследственности органов дознания в пользу органов предварительного следствия. При этом предварительное следствие может производиться следователями любого органа (прокуратуры, ФСБ, ОВД и т.д.). Если запре­щенное уголовным законом деяние по предметному признаку отнесено законом к подследственности органов дознания, то предварительное следствие по признаку персональному производится следователями того же самого ведомства, в составе которого действует соответствующий орган дознания. Слож­нее решается вопрос о проведении по делам рассматриваемой категории предвари­тельного следствия вместо дознания, когда ведомство располагает лишь органами дознания, но не имеет в своем составе органов предварительного следствия (служба судебных приставов, таможенные органы, органы Государственной противопожар­ной службы). В этих случаях предварительное следствие по делам о применении принудительных мер медицинского характера должны произ­водить по письменному указанию прокурора следователи прокуратуры.

2. По данной категории дел производится расследование не преступ­ления, а общественно опасного деяния. Это положение характерно для со­вершения деяния в состоянии невменяемости. Поэтому возникает необхо­димость в более глубоком исследовании некоторых специфических об­стоятельств, влияющих на расследование.

Предмет доказывания по делам о применении принудительных мер медицин­ского характера имеет определенные особенности, учитывающие, что вопрос об уголовной ответственности лица, в отношении которого ведется производство, здесь не ставится. Поэтому не устанавливаются некоторые обстоятельства, входя­щие в обычный предмет доказывания (ст.73 УПК), а именно: виновность такого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Закон формулирует обстоятельства, подлежащие доказыванию, без использования такого понятия, как преступление, ибо запрещенное уголовным законом общественно опасное де­яние может быть совершено лицом и в состоянии невменяемости.

Согласно ст. 434 в особом производстве данного вида подлежат доказыванию следующие обстоятельства:

* время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

* совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;

Это обстоятельство имеет большое значение. К лицу, страдающему психическими отклонениями, может быть применена принудительная мера медицинского характера только в том случае, если лицо совершило обще­ственно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. К лицу, совер­шившему деяние, запрещенное нормами не уголовного, а иного закона, применяются добровольные меры медицинского характера;

* характер и размер вреда, причиненного деянием;

Следователь обязан выяс­нить все обстоятельства, касающиеся характера и размера ущерба, причи­ненного общественно опасным деянием, с тем, чтобы защитить интересы пострадавшего, связанные с возмещением материального ущерба, принять меры к его заглаживанию и устранению. При этом он должен проводить процессуальные действия, связанные с обеспечением прав гражданского истца, так же как и по делам о преступлениях и в соответствии с требова­ниями УПК РФ;

* наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и ха­рактер психического расстройства в момент совершения деяния, или во время производства по уголовному делу;

Данные обстоятельства прежде всего устанавливаются путем изучения личности субъекта, его поведения до совершения общест­венно опасного деяния, во время его совершения и во время проведения предварительного следствия. Полученные данные важны для экспертов, проводящих судебно-психиатрические исследования, следователя, ставя­щего вопрос о применении к лицу принудительных мер медицинского ха­рактера, и суда, принимающего решение об освобождении от уголовной ответственности или наказания, о виде применяемой принудительной ме­ры медицинского характера, о возвращении прокурору для составления обвинительного заключения или обвинительного акта уголовного дела, направленного в суд с постановлением о применения принудительных мер медицинского характера и др.

* связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;

Это обстоятельство является одним из оснований применения к ли­цу, страдающему психическим заболеванием, принудительных мер меди­цинского характера. Расследование по делу должно быть проведено полно, при всестороннем выяснении всех обстоятельств совершенного деяния.

* могло ли и в какой мере лицо, в отношении которого ведется производство о применении принуди­тельных мер медицинского характера, осознавать фактический характер и обще­ственную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, что имеет непосредственное значение для установления вменяемости или невменяемости, а также решения вопроса об уголовной ответственности лица с психическим рас­стройством, не исключающем вменяемости.

Установление состоя­ния вменяемости или невменяемости субъекта требует исследования клиничес­кой динамики психического расстройства, выявления его глубины и тяжести. Поэтому следует, прежде всего, собирать сведения о личности субъекта и его пове­дении во время совершения деяния. Необходимы также данные о наличии или отсутствии у него в прошлом психических расстройств; о пребывании в психиа­трических лечебницах; о нахождении на учете в психоневрологическом диспансе­ре и амбулаторном лечении; о наличии близких родственников, которые страдали или страдают в настоящее время какими-либо психическими расстройствами.

* вопрос о необходимости назначения лицу тех или иных видов принудитель­ного лечения, которые предусмотрены ст. 99 УК РФ.

* вопрос о возможности лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшего душевным расстройством после совершения преступления, правиль­но воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства дела и участво­вать в проведении следственных действий.

По смыслу закона, при положитель­ном ответе на данный вопрос не исключается, что такое лицо может участвовать в проводимых следственных действиях и в разбирательстве уголовного дела. Ответ на данный вопрос требует проведения судебно-психиатрической либо психолого-психиатрической экспертизы. Если будет признано, что в силу психического со­стояния производство следственных действий с участием лица, в отношении ко­торого ведется особое производство, невозможно, следователь должен отразить это в протоколе, объявив его защитнику и законному представителю. В этом слу­чае данное лицо не должно принимать участие и в судебном разбирательстве.

При рассмотрении дел о лицах, в отношении которых решается вопрос о приме­нении принудительных мер медицинского характера, необходимо также устанав­ливать обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

3. Выделение уголовного дела. Если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о преступле­нии, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто-либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-либо из соучастников психическое расстройство наступило после совершения преступления, то уголов­ное дело в отношении его при определенных условиях может быть выделено в от­дельное производство (ст. 436 УПК). По общему правилу, в случае совершения несколькими лицами общественно опасного деяния, предусмотренного уголов­ным законом, суд вправе одновременно рассмотреть вопрос о виновности одних и вынести решение о применении принудительных мер медицинского харак­тера в отношении других, совершивших указанное деяние в состоянии невменяе­мости или заболевших после совершения преступления душевной болезнью. Од­нако если совместное рассмотрение дела в отношении всех названных лиц невозможно (в силу поведения душевнобольного лица, необходимости проведе­ния длительной стационарной судебно-психиатрической экспертизы), материа­лы о применении принудительных мер медицинского характера следует выделить в отдельное производство.

4. Следующая особенность касается круга участников уголовного судопроизводства о ППММХ. К участию в уголовном деле о применении принудительной меры медицинско­го характера по постановлению следователя, прокурора либо суда в обязательном порядке привлекается законный представитель лица, в отношении которого ведется производство. За­конными представителями лица, могут быть признаны близкие родственники, а также усыновители, опекуны, попечители, представите­ли учреждений и организаций, на попечении которых данное лицо находится, а при их отсутствии — орган опеки и попечительства.

Законные представители привлекаются к участию в уголовном судопроизводстве не только для то­го, чтобы помочь лицу в осуществлении своих прав и обязанностей, но и с тем, чтобы в нужный момент оказать поддержку и сочувствие. Кроме того, законные представители, как никто другой, знают лицо, страдающее пси­хическим заболеванием и могут оказать следователю помощь в выборе приемов осуществления процессуальных и иных действий с тем, чтобы не вызвать обострения заболевания, негативных реакций и т.д.

По делам данной категории обязательно участие защитника — с момента выне­сения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле (п. 3 ч. 1 ст. 51, ст. 438). Отказ от участия защитника ни при каких условиях не может быть принят органом предварительного расследования и судом, однако возможны от­вод и замена конкретного защитника по инициативе законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера.

Поскольку при возникновении сомнений по поводу вменяемости или способ­ности лица самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголов­ном судопроизводстве обязательно проведение судебно-психиатрической экспер­тизы (п.3 ст.196), обычными участниками производства по этим делам являются эксперты (ввиду, как правило, комиссионного порядка ее проведения). Производство судебно-психиатрических экспертиз допускается только в государственных судебно-экспертных учреждениях, относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти (ч. 5 ст. 11 Закона РФ «О государственной судебно-экс­пертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г.).

5. По делам данной категории при установлении факта психического заболевания у лица, признанного подозреваемым или обвиняемым, реша­ется вопрос о помещении его в психиатрический стационар. Это делается как с целью оказания своевременной психиатрической помощи, так и с це­лью освобождения лиц, сочтенных психически больными, от принуди­тельного заключения. Порядок помещения указанных лиц в психиатриче­ский стационар зависит от избрания в отношении них меры пресечения. Если в отношении лица, страдающего психическим заболеванием, в каче­стве меры пресечения применено содержание под стражей, то суд по хода­тайству прокурора принимает решение о переводе лица в психиатрический стационар. Помещение в психиатрический стационар лица, не содержаще­гося под стражей, производится судом по ходатайству следователя, согла­сованному с прокурором в порядке ст. 165 УПК РФ.

Данный порядок включает следующие правила:

а) следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом хода­тайство о помещении лица в психиатрический стационар;

б) данное ходатайство вместе с материалами, свидетельствующими о совершении общественно опасного деяния, лицом страдающим психическим заболеванием, направляется судье;

в) получив представленные материалы, судья районного или военно­го суда соответствующего уровня не позднее 24 часов единолично рас­сматривает ходатайство в судебном заседании;

г) рассмотрев ходатайство, судья выносит постановление о помеще­нии лица в психиатрический стационар либо постановление об отказе в этом, указав в нем мотивы своего решения.

6. По делам данной категории обязательно должна быть проведена судебно-психиатрическая экспертиза. При возникновении у следователя или суда сомнений по поводу вменяемости или способности лица самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве обязательно проведение судебно-психиатрической экспертизы (п. 3 ст. 196). Поэтому назначение и проведение такой экспертизы по делам о применении принудительных мер медицинского характера является неотъемлемой принадлежностью особого производства данного вида. Основани­ем для возникновения подобных сомнений, а значит, и для назначения судебно-психиатрической экспертизы, могут являться: а) материалы уголовного дела, ука­зывающие на странности в поведении лица во время совершения общественно опасного деяния либо до его совершения, либо проявившиеся уже во время произ­водства по делу; б) пребывание лица ранее на излечении в психиатрической боль­нице или под наблюдением психоневрологического диспансера; в) необычный характер совершенного общественно опасного деяния (убийство с особой жесто­костью, тяжкие половые преступления и т. п.).

При производстве психиатрической экспертизы эксперт не только устанавливает наличие заболевания и дает его характеристику, но и дает прогноз развития заболевания, устанавливает, лишает ли заболевание возможности отдавать отчет своим действиям или руководить ими. Перед экс­пертом не ставится вопрос о вменяемости или невменяемости лица. Эти категории являются правовыми и ответ на них может дать только суд.

В случае если при назначении или производстве судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании лица, то он может быть помещен в психиатрический стацио­нар.

В отношении подозреваемого и обвиняемого вопрос о помещении в психиатрический стационар решается следующим образом: при установ­лении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, прокурор возбуждает пе­ред судом ходатайство о переводе подозреваемого, обвиняемого в психи­атрический стационар.

Лица, совершившие общественно опасное деяние, при установлении у них факта психического заболевания, и подозреваемые, обвиняемые, в отношении которых избрана иная, нежели содержание под стражей, мера пресечения, помещаются в психиатрический стационар на основании су­дебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы наряду с изложени­ем обстоятельств дела должны быть указаны основания для проведения экспер­тизы, а также сформулированы вопросы, которые должны быть решены эксперта­ми. Для проведения судебно-психиатрической экспертизы в распоряжение экспертов предоставляются материалы уголовного дела, содержащие необходи­мые сведения о совершенном деянии, данные, касающиеся личности обследуемо­го, в том числе имеющиеся медицинские документы о его пребывании в прошлом в психиатрической больнице или под наблюдением психоневрологического дис­пансера, о полученных травмах головы и т. д. Большое значение имеет предостав­ление экспертам показаний свидетелей, отражающих поведение лица во время совершения общественно опасного деяния, а также в быту, на работе и т. д.

На разрешение экспертам обычно ставятся вопросы: о психическом состоянии лица в момент совершения общественно опасного
деяния и на момент его судебно-психиатрического обследования; о его способности во время совершения деяния осознавать его фактический
характер и общественную опасность, а также руководить своим поведением,
и мере этой способности; о том, нуждается ли обследуемый в применении принудительных мер меди­цинского характера; о его способности правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить об­стоятельства дела и участвовать в проведении следственных действий и др.

Вопрос о праве экспертов-психиатров давать заключение о вменяемости или не­вменяемости обвиняемого относится к числу дискуссионных. В подходах к его раз­решению имеются две противоположные тенденции. В юридической литературе давно уже высказана точка зрения, ставящая под сомнение правомерность решения экспертами вопроса о вменяемости (невменяемости) лица[2]. Основные аргументы ее приверженцев, как правило, заключаются в следующем. Вменяемость и невменяемость есть юридические понятия, поэтому, как считают они, правом уста­новления вменяемости или невменяемости обвиняемого по уголовному делу обладают лишь следователь, прокурор и суд. Эксперты-психиатры должны давать за­ключения лишь относительно фактических обстоятельств, а именно, психического состояния лица, с позиций наличия или отсутствия у него болезненного расстрой­ства психики, его глубины и тяжести, которые исключают способность к осознанию им фактической стороны и общественной опасности поведения и к руководству сво­ими действиями. Однако для вывода о вменяемости или невменяемости ответов только на эти вопросы еще недостаточно.

Противоположная позиция основана на том, что уголовно-правовое понятие невменяемости имеет и медицинское содержание, при­чем раскрытие его содержания дает не диагноз и не заключение о психическом забо­левании, а только анализ и синтез сугубо медицинских показателей (стадия заболе­вания, этап и темп развития, колебания интенсивности симптомов, тенденция течения и прогноза, эффект лечения и т. д.)[3].

На практике выводы экспертов нередко излагаются в рекомендательной форме (например, «следует считать невменяемым») либо в виде констатации критериев невменяемости или вменяемости (например, «может понимать значение своих действий и руководить ими»), с учетом того, что решение о вменяемости (невме­няемости), способности или неспособности лица отбывать наказание вправе при­нять орган предварительного следствия, а окончательно — только суд, на основе рекомендаций экспертов. Многие эксперты-психиатры в настоящее время не ис­пользуют в своих заключениях термины «вменяемость» и «невменяемость» и ограничиваются клинической и психиатрической оценкой психического состоя­ния обследуемого лица.

Существует несколько видов экспертиз, которые проводятся по делам о приме­нении принудительных мер медицинского характера: а) амбулаторная; б) у следо­вателя; в) стационарная; г) в судебном заседании.

Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза представляет собой од­нократное обследование лица судебно-психиатрическими амбулаторными комис­сиями.

Судебно-психиатрическая экспертиза у следователя, дознавателя может про­изводиться единолично врачом-психиатром или в комиссионном составе. Разре­шаемые здесь вопросы имеют сугубо предварительный характер (например, о на­личии или отсутствии психического расстройства, возможности содержания в следственном изоляторе и т. п.). После обследования обвиняемого или подозрева­емого эксперт или комиссия экспертов дает свое окончательное заключение или указывает на необходимость в проведении дополнительной амбулаторной или стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза проводится в специали­зированных судебно-психиатрических экспертных стационарах либо так называ­емых иных психиатрических стационарах—судебно-психиатрических или об­щих отделениях психиатрических больниц.

Помещение в иные психиатрические стационары лиц, содержащихся под стражей, не допускается. Направление на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу лица, как находящегося, так и не находящегося под стражей, допускается лишь по решению суда (ст. 435). В случае если в отношении обвиняемого или подозреваемого была избрана мера пресечения заключение под стражу, то при установлении у данного лица психи­ческого заболевания вынесение решения о переводе данного лица в психиатри­ческий стационар осуществляется в порядке, установленном ст. 108 УПК. При этом постановление прокурора о возбуждении ходатайства о переводе данного лица в психиатрический стационар подлежит рассмотрению единолично судьей с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель данного лица. Если же лицо не со­держится под стражей, его помещение в психиатрический стационар для произ­водства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы произ­водится, как указано в ст. 203, на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК. При этом ходатайство прокурора подле­жит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соот­ветствующего уровня по месту производства данного следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства. В судебном заседании вправе участвовать прокурор и следователь, а также обвиняемый (п. 16 ч. 4 ст. 47) и его защитник (п. 5 ч. 1 ст. 53). Срок стационарного испытания не должен пре­вышать тридцати дней. В случае невозможности вынести окончательное заклю­чение о психическом состоянии в этот срок, экспертная комиссия выносит реше­ние о необходимости продления срока испытания, копия которого направляется органу, назначившему экспертизу. Этот вид экспертизы используется в слож­ных случаях, когда необходимо длительное психиатрическое наблюдение, про­ведение экспериментально-психологических и иных исследований, получение консультаций медиков других специальностей.

Судебно-психиатрическая экспертиза в судебном заседании может произво­диться психиатром-экспертом единолично или комиссией из нескольких вра­чей-психиатров органов здравоохранения, вызываемых судом. Экспертиза в су­дебном заседании проводится, если сомнения во вменяемости лица впервые возникают в ходе судебного разбирательства. Такая экспертиза может также на­значаться в качестве дополнительной или повторной. После ознакомления с об­стоятельствами дела и личностью испытуемого в процессе судебного следствия эксперт дает заключение в письменном виде, оглашает его в судебном заседании и дает разъяснения по вопросам, заданным в связи с его заключением. В случае невозможности дать ответы на вопросы, поставленные судом, эксперт дает за­ключение о необходимости направления лица на стационарную экспертизу.

7. По делам данной категории существуют особенности в стадии окончания предварительного следствия. По окончании расследования сле­дователь не составляет обвинительное заключение. Если нет реабилити­рующих и иных оснований для прекращения уголовного дела, предусмот­ренных ст. 24 и 27 УПК РФ, или когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не свидетельствует о наличии опасности для него или других лиц, а также о возможности причинения им иного су­щественного вреда, следователь выносит постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

О принятом решении и праве ознакомиться с материалами уголовно­го дела следователь уведомляет законного представителя, защитника и по­терпевшего, которые по окончании ознакомления имеют право заявить хо­датайство о дополнении предварительного следствия. На этой стадии за­щитник и законный представитель указывают свои доводы, оспаривающие основание для применения принудительной меры медицинского характера, если таковые имеются, которые подлежат занесению в протокол ознаком­ления.

В ст. 439 УПК РФ изложены требования, предъявляемые к содержа­нию постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, а именно, в постановлении должны быть указаны обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; основания применения принудительных мер медицин­ского характера и доводы защитника и других лиц, оспаривающих основа­ние для применения принудительной меры медицинского характера.

Копия данного постановления вручается защитнику и законному представителю, а материалы уголовного дела направляются прокурору.

По делу, поступившему с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера прокурор принимает одно из трех решений:

а) об утверждении постановления следователя о направлении дела в суд;

б) о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование;

в) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 и 27 УПК РФ, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него и дру­гих лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Таким образом, рассмотрев второй вопрос лекции, следует отметить, что досудебное производство по уголовному делу в отношении лиц, совершивших общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, о применении к ним принудительных мер медицинского характера имеет ряд важнейших уголовно-процессуальных особенностей, неукоснительное соблюдение которых является одной из гарантий обеспечения прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.

Дата добавления: 2014-01-04