КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Судебное производство по уголовному делу о применении принудительной меры медицинского характера
Уголовные дела о применении принудительных мер медицинского характера при поступлении из прокуратуры в соответствующий суд назначаются к рассмотрению в судебном заседании единолично судьей данного суда и им же проводятся все подготовительные действия к судебному заседанию в общем порядке, установленном гл.33 УПК РФ. Судья тщательно изучает его материалы, выясняя при этом следующее: * нет ли обстоятельств, влекущих прекращение дела производством; * соблюдены ли требования материального и процессуального закона при производстве предварительного следствия; * достаточно ли доказательств для рассмотрения дела в судебном заседании; * правильно ли составлено постановление о направлении дела в суд; *вручены ли копии постановления; * подлежат ли удовлетворению ходатайства и жалобы; * приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного общественно опасным деянием и возможной конфискации имущества; * имеются ли основания для проведения предварительного слушания. По результатам рассмотрения уголовного дела судья в некоторых случаях может назначить предварительное слушание. О снованиями для проведения предварительного слушания по делам о применении принудительных мер медицинского характера являются: 1) Наличие ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с требованиями закона. Ходатайство об исключении доказательства может быть заявлено после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в течение 7 суток со дня получения защитником или законным представителем копии постановления; 2) наличие оснований для приостановления или прекращения уголовного дела. Если в ходе изучения уголовного дела судья выявляет наличие обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 24 и 27 УПК РФ, он вправе назначать предварительное слушание и вынести постановление о прекращении дела по установленному им основанию. В случае отсутствия в уголовном деле сведений о длительном характере течения психического заболевания лица судья имеет право приостановить производство по уголовному делу; 3) наличие оснований для возвращения уголовного дела прокурору в связи с необходимостью составления по нему обвинительного заключения (обвинительного акта). Придя к выводу, что невменяемость лица, о котором рассматривается дело, не установлена или что психическое заболевание, которым лицо, совершившее преступление, заболело после его совершения, не устраняет применения к нему меры наказания, суд своим постановлением направляет дело прокурору для составления обвинительного заключения или обвинительного акта. При отсутствии оснований, препятствующих рассмотрению дела по существу, судья своим постановлением назначает судебное заседание. За 5 суток до начала судебного заседания стороны извещаются о месте, дате и времени судебного заседания. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания. Судебное разбирательство по делам данной категории происходит с обязательным участием прокурора и защитника. Обязательное участие законного представителя в судебном заседании не предусмотрено УПК, однако следует признать, что такое участие способствовало бы осуществлению прав и отстаиванию законных интересов лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. В судебное заседание вызывается эксперт или эксперты, которые производили экспертизу на предварительном следствии. Они же могут дать заключение о том, не препятствует ли характер заболевания лица его участию в судебном заседании. Судебное разбирательство уголовных дел о применении принудительной меры медицинского характера проводится в общем порядке, но с учетом специфики разрешаемых судом вопросов. В этой связи некоторые общие правила судебного разбирательства, установленные гл. 35—39 УПК РФ, не действуют в случае, когда судебное разбирательство дела посвящается принятию решения о применении к лицу принудительной меры медицинского характера. Таким образом, судебное разбирательство дел о применении принудительных мер медицинского характера имеет следующие особенности: 1) судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера; 2) прокурор участвует в суде не как государственный обвинитель, а как представитель органа, осуществляющего надзор за законностью. Он обосновывает тезис о совершении общественно опасного деяния данным лицом и необходимости его принудительного лечения. 3) защитник не защищает от обвинения, а способствует охране прав и законных интересов недееспособного лица; 4) законный представитель по делам данной категории выступает как полноправный участник уголовного процесса, отстаивая интересы представляемого лица. И защитник и законный представитель лица, в отношении которого поставлен перед судом вопрос о применении к нему принудительных мер медицинского характера, могут оспаривать причастность к общественно опасному деянию подзащитного (представляемого) и целесообразность его принудительного лечения в психиатрическом стационаре. В ходе судебного разбирательства суд исследует и разрешает ряд специфических вопросов, а именно: * имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; * совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело; * совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости; * наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; * представляет ли психическое расстройство опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда; * подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно. Порядок исследования доказательств в ходе судебного разбирательства по данной категории дел, не отличается от общего порядка. Однако, особое место в рамках судебного следствия занимает исследование заключения экспертов-психиатров и материалов, которые были представлены в их распоряжение. Обычно при рассмотрении уголовных дел данной категории эксперты-психиатры вызываются в судебное заседание для разъяснения или дополнения данного ими заключения. Прения сторон также сходны с общим порядком. В ходе прений сторон судья выслушивает мнение прокурора, защитника и законного представителя лица, в отношении которого рассматривается дело. Если в судебном заседании участвует данное лицо, то с учетом состояния его здоровья оно может выступить в прениях сторон и с репликой. По окончании прений и выслушивании реплик сторон данному лицу предоставляется последнее слово, которым оно может воспользоваться в зависимости от состояния здоровья. Затем суд в совещательной комнате выносит решение. В зависимости от результатов судебного разбирательства судья выносит одно из следующих постановлений (ст. 443 УПК): 1) Об освобождении от уголовной ответственности или от наказания лица и о применении к нему одной из указанных в ч. 1 ст. 99 УК РФ принудительных мер медицинского характера — при доказанности совершения данным лицом общественно опасного деяния в состоянии невменяемости или наступления после совершения преступления психического расстройства, препятствующего назначению наказания и его исполнению. Конкретная принудительная мера медицинского характера назначается судьей лицу с учетом рекомендаций экспертов-психиатров, которые подлежат тщательной оценке. 2) О прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, отмене избранной меры пресечения — при доказанности, что лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести. Данное постановление в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении лица или направлении лица, нуждающегося в лечении, в психиатрический стационар. 3) О прекращении уголовного дела — при наличии оснований, предусмотренных ст. 24, 25, 27, 28 УПК РФ, и независимо от наличия у лица заболевания и его характера. В постановлении суда решается вопрос о вещественных доказательствах, праве обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства по поводу разрешения гражданского иска, а также разъясняются сроки обжалования постановления в кассационном порядке. Правом кассационного обжалования обладают: защитник, потерпевший и его представитель, законный представитель и близкие родственники лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, прокурор.
4) О возвращении уголовного дела прокурору — когда не установлено психическое расстройство лица или наступившее после совершения преступления заболевание не препятствует применению к лицу уголовного наказания. В судебной практике может возникнуть вопрос: вправе ли суд закончить разбирательство уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением (обвинительным актом), и применить принудительные меры медицинского характера, если в судебном заседании выявились обстоятельства, свидетельствующие о том, что подсудимый совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболел после совершения преступления психическим расстройством? Пленум Верховного Суда СССР в п.9 Постановления от 26 апреля 1984 г. №4 «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» разъяснял, что в таких ситуациях суд может закончить разбирательство, не возвращая дело на дополнительное расследование. При этом необходимо соблюдать правила об обязательном участии в судебном заседании прокурора и защитника, проведении судебно-психиатрической экспертизы. Если по такому делу проводилось дознание, оно подлежит возвращению для производства предварительного следствия. Применение к лицу принудительных мер медицинского характера поставлено под контроль суда. К его компетенции относится прекращение, продление принудительного лечения или изменение его вида. Данные вопросы решаются по ходатайству законного представителя лица, находящегося на принудительном лечении, и его защитника. Принудительное лечение проводится до выздоровления лица, страдающего психическим расстройством, либо улучшения или ухудшения его состояния до такой степени, когда лицо перестает быть общественно опасным. Полное излечение лица, страдающего психическим расстройством, происходит крайне редко, и с тем, чтобы оно не превратилось в пожизненное, суд устанавливает правило, при котором через каждые 6 месяцев проводится освидетельствование психически больных лиц для решения вопроса о прекращении принудительного лечения либо его изменении. Освидетельствование проводится комиссией врачей-психиатров по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости отмены или изменения принудительной меры медицинского характера, а также самого лица или его законного представителя, или близкого родственника. Ходатайство подается в администрацию учреждения, в котором лицо находится на лечении. Если в результате освидетельствования комиссия врачей-психиатров пришла к выводу о необходимости изменения, прекращения или продления принудительной меры медицинского характера, то на основании заключения врачей администрация данного учреждения вносит в суд представление о прекращении, об изменении или о продлении принудительной меры медицинского характера. Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры. Получив ходатайство, суд назначает судебное заседание, о чем уведомляет законного представителя, администратора психиатрического стационара, защитника и прокурора. Участие в судебном разбирательстве защитника и прокурора обязательно. В судебном заседании суд исследует ходатайство, заключение врачей-психиатров, заслушивает мнение сторон. Если заключение врачей вызывает сомнение, то суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон может назначить судебную экспертизу, истребовать необходимые документы или допросить лицо, в отношении которого решается поставленный вопрос, если это позволяет сделать его психическое состояние.
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 2246; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |