Судебное производство по уголовному делу о применении принудительной меры медицинского характера

Уголовные дела о применении принудительных мер медицинского характера при поступлении из прокуратуры в соответствующий суд назначаются к рассмотрению в судебном заседании едино­лично судьей данного суда и им же проводятся все подгото­вительные действия к судебному заседанию в общем поряд­ке, установленном гл.33 УПК РФ.

Судья тщательно изучает его материалы, выясняя при этом следующее:

* нет ли обстоятельств, влекущих прекращение дела про­изводством;

* соблюдены ли требования материального и процессуального закона при производстве предварительного следствия;

* достаточно ли дока­зательств для рассмотрения дела в судебном заседании;

* правильно ли со­ставлено постановление о направлении дела в суд; *вручены ли копии по­становления;

* подлежат ли удовлетворению ходатайства и жалобы;

* приня­ты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного обществен­но опасным деянием и возможной конфискации имущества;

* имеются ли основания для проведения предварительного слушания.

По результатам рассмотрения уголовного дела судья в некоторых случаях может назначить предварительное слушание.

О снованиями для проведения предварительного слушания по делам о применении принудительных мер медицинского характера являются:

1) Наличие ходатайства стороны об исключении доказательства, за­явленного в соответствии с требованиями закона. Ходатайство об исключении доказательства может быть заявлено после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направле­ния уголовного дела в суд для применения принудительной меры меди­цинского характера в течение 7 суток со дня получения защитником или законным представителем копии постановления;

2) наличие оснований для приостановления или прекращения уго­ловного дела. Если в ходе изучения уголовного дела судья выявляет наличие об­стоятельств, предусмотренных ст.ст. 24 и 27 УПК РФ, он вправе назначать предварительное слушание и вынести постановление о прекращении дела по установленному им основанию. В случае отсутствия в уголовном деле сведений о длительном характере течения психического заболевания лица судья имеет право приостановить производство по уголовному делу;

3) наличие оснований для возвращения уголовного дела прокурору в связи с необходимостью составления по нему обвинитель­ного заключения (обвинительного акта). Придя к выводу, что невменяемость лица, о котором рассматривает­ся дело, не установлена или что психическое заболевание, которым лицо, совершившее преступление, заболело после его совершения, не устраняет применения к нему меры наказания, суд своим постановлением направляет дело прокурору для составления обвинительного заключения или обвини­тельного акта.

При отсутствии оснований, препятствующих рассмотрению дела по существу, судья своим постановлением назначает судебное заседание. За 5 суток до начала судебного заседания стороны извещаются о месте, дате и времени судебного заседания. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судь­ей постановления о назначении судебного заседания. Судебное разбира­тельство по делам данной категории происходит с обязательным участием прокурора и защитника. Обязательное участие законного представителя в судебном заседании не предусмотрено УПК, однако следует признать, что такое участие способствовало бы осуществлению прав и отстаиванию за­конных интересов лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.

В судебное заседание вызывается эксперт или эксперты, которые производили экспертизу на предварительном следствии. Они же могут дать заключение о том, не препятствует ли характер заболевания лица его участию в судебном заседании.

Судебное разбирательство уголовных дел о применении принудительной меры медицинского характера проводится в общем порядке, но с учетом специфики разрешаемых су­дом вопросов. В этой связи некоторые общие правила судеб­ного разбирательства, установленные гл. 35—39 УПК РФ, не действуют в случае, когда судебное разбирательство дела посвящается принятию решения о применении к лицу при­нудительной меры медицинского характера.

Таким образом, судебное разбирательство дел о примене­нии принудительных мер медицинского характера имеет следующие осо­бенности:

1) судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера;

2) прокурор участвует в суде не как государственный обвинитель, а как представитель органа, осуществляющего надзор за законностью. Он обосновывает тезис о совершении общественно опасного деяния данным лицом и необходимо­сти его принудительного лечения.

3) защитник не защищает от обвинения, а способствует охране прав и законных интересов недееспособного лица;

4) законный представитель по делам данной категории выступает как полноправный участник уголовного процесса, отстаивая интересы представляемого лица.

И защитник и законный представитель лица, в отношении которого поставлен перед судом вопрос о применении к нему принудительных мер ме­дицинского характера, могут оспаривать причастность к об­щественно опасному деянию подзащитного (представляе­мого) и целесообразность его принудительного лечения в психиатрическом стационаре.

В ходе судебного разбирательства суд исследует и разрешает ряд специфических во­просов, а именно:

* имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;

* совершило ли деяние лицо, в от­ношении которого рассматривается данное уголовное дело;

* совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;

* наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее не­возможным назначение наказания или его исполнение;

* представляет ли психическое расстройство опасность для него или других лиц либо воз­можно ли причинение данным лицом иного существенного вреда;

* подле­жит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.

Порядок исследования доказательств в ходе судебного разбирательства по данной категории дел, не отличается от общего порядка. Однако, особое место в рамках судебного следствия занимает ис­следование заключения экспертов-психиатров и материа­лов, которые были представлены в их распоряжение. Обыч­но при рассмотрении уголовных дел данной категории экс­перты-психиатры вызываются в судебное заседание для разъяснения или дополнения данного ими заключения.

Прения сторон также сходны с общим порядком. В ходе прений сторон судья выслушивает мнение прокурора, защитника и закон­ного представителя лица, в отношении которого рассматри­вается дело. Если в судебном заседании участвует данное лицо, то с учетом состояния его здоровья оно может высту­пить в прениях сторон и с репликой. По окончании прений и выслушивании реплик сторон данному лицу предоставляет­ся последнее слово, которым оно может воспользоваться в зависимости от состояния здоровья.

Затем суд в совещательной комнате выносит решение.

В зависимости от результатов судебного разбирательства судья выносит одно из следующих постановлений (ст. 443 УПК):

1) Об освобождении от уголовной ответственности или от наказания лица и о применении к нему одной из указанных в ч. 1 ст. 99 УК РФ принудительных мер медицинского характера — при доказанности совершения данным лицом общественно опасного деяния в состоянии невменяемости или наступления после совершения преступления психического расстройства, препятствующего назначению наказания и его исполнению. Конкретная принудительная мера медицинского характера назначается судьей лицу с учетом рекомендаций экспертов-психиатров, которые подлежат тщательной оценке.

2) О прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, отмене избранной меры пресечения — при доказанности, что лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести. Дан­ное постановление в течение 5 суток направляется в орган здравоохране­ния для решения вопроса о лечении лица или направлении лица, нуждаю­щегося в лечении, в психиатрический стационар.

3) О прекращении уголовного дела — при наличии оснований, предусмотренных ст. 24, 25, 27, 28 УПК РФ, и независимо от наличия у лица заболевания и его характера. В постановлении суда решается вопрос о вещественных доказатель­ствах, праве обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства по поводу разрешения гражданского иска, а также разъясняются сроки обжалования постановления в кассационном порядке. Правом кассационного обжалования обладают: защитник, потерпевший и его представитель, за­конный представитель и близкие родственники лица, в отношении которо­го рассматривается уголовное дело, прокурор.

4) О возвращении уголовного дела прокурору — когда не установлено психическое расстройство лица или наступившее после совершения преступления заболевание не препятствует применению к лицу уголовного наказания.

В судебной практике может возникнуть вопрос: вправе ли суд закончить разбирательство уголовного дела, поступив­шего с обвинительным заключением (обвинительным ак­том), и применить принудительные меры медицинского ха­рактера, если в судебном заседании выявились обстоятель­ства, свидетельствующие о том, что подсудимый совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболел после совершения преступления психическим расстройством? Пленум Верховного Суда СССР в п.9 По­становления от 26 апреля 1984 г. №4 «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» разъяснял, что в таких ситуациях суд может закончить разбирательство, не возвращая дело на дополнительное расследование. При этом необходимо со­блюдать правила об обязательном участии в судебном засе­дании прокурора и защитника, проведении судебно-психиатрической экспертизы. Если по такому делу проводилось дознание, оно подлежит возвращению для производства предварительного следствия.

Применение к лицу принудительных мер медицинского характера поставлено под контроль суда. К его компетенции относится прекращение, продление принудительного лече­ния или изменение его вида. Данные вопросы решаются по ходатайству законного представителя лица, находящегося на принудительном лечении, и его защитника.

Принудительное лечение прово­дится до выздоровления лица, страдающего психическим расстройством, либо улучшения или ухудшения его состояния до такой степени, когда ли­цо перестает быть общественно опасным. Полное излечение лица, стра­дающего психическим расстройством, происходит крайне редко, и с тем, чтобы оно не превратилось в пожизненное, суд устанавливает правило, при котором через каждые 6 месяцев проводится освидетельствование психи­чески больных лиц для решения вопроса о прекращении принудительного лечения либо его изменении. Освидетельствование проводится комиссией врачей-психиатров по инициативе лечащего врача, если в процессе лече­ния он пришел к выводу о необходимости отмены или изменения прину­дительной меры медицинского характера, а также самого лица или его за­конного представителя, или близкого родственника. Ходатайство подается в администрацию учреждения, в котором лицо находится на лечении. Если в результате освидетельствования комиссия врачей-психиатров пришла к выводу о необходимости изменения, прекращения или продления прину­дительной меры медицинского характера, то на основании заключения врачей администрация данного учреждения вносит в суд представление о прекращении, об изменении или о продлении принудительной меры меди­цинского характера. Вопросы о прекращении, об изменении или о продле­нии применения принудительной меры медицинского характера рассмат­риваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.

Получив ходатайство, суд назначает судебное заседание, о чем уве­домляет законного представителя, администратора психиатрического ста­ционара, защитника и прокурора.

Участие в судебном разбирательстве защитника и прокурора обяза­тельно. В судебном заседании суд исследует ходатайство, заключение вра­чей-психиатров, заслушивает мнение сторон. Если заключение врачей вы­зывает сомнение, то суд по собственной инициативе или по ходатайству сторон может назначить судебную экспертизу, истребовать необходимые документы или допросить лицо, в отношении которого решается постав­ленный вопрос, если это позволяет сделать его психическое состояние.

Дата добавления: 2014-01-04