Основная. О прекращении, об изменении или о продлении, а также об отказе в продлении, изменении, прекращении принудительных мер медицинского характера суд в

О прекращении, об изменении или о продлении, а также об отказе в продлении, изменении, прекращении принудительных мер медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление, которое оглашает в судебном заседании. Данное судебное решение служит основанием для выписки из психиатрической больницы или для перевода в стационар иного типа.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке.

Существует также порядок возобновления производства по уголовному делу в отношении лица, к которому применялась принудительная мера медицинского характера.

Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, суд выносит по­становление о прекращении применения принудительной меры медицин­ского характера и решает вопрос о направлении дела прокурору для произ­водства предварительного следствия, учитывая при этом, не истекли ли сроки привлечения к уголовной ответственности.

Время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания по правилам, установленным ст. 103 УК РФ.

Таким образом, подводя итог сказанному, следует отметить, что специфика производства о применении принудительной меры медицинского характера проявляется как в особом предмете доказывания по данным делам, так и в участии за­конного представителя, защитника с момента вынесения по­становления о назначении психиатрической экспертизы, на­деленных законом широким спектром прав.

Заключение

Защита прав человека - обя­занность государства, это в полной мере касается и защиты прав лиц, стра­дающих психическим расстройством, не дающим им возможности осозна­вать характер своих действий и руководить ими.

В отношении таких лиц, если они совершили общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, государство предусматривает возможность применения к ним мер медицинского характера.

Применение принудительных мер медицин­ского характера возможно в отношении 2-х категорий лиц:

1) в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным зако­ном деяние в состоянии невменяемости, т.е. в состоянии психического рас­стройства, вследствие которого такое лицо не могло действовать осознан­но либо руководить своими действиями во время совершения опасного деяния;

2) в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

Цели применения принудительных мер медицинского характера но­сят двоякий характер. Это связано с двумя направлениями деятельности по применению принудительного лечения: медицинским и правоохранитель­ным. Цель медицинского характера законодатель обозначает как излечение психически больных лиц или улучшение их психического состояния. Це­лью юридического характера является предупреждение совершения дан­ными лицами новых деяний, предусмотренных статьями Общей части Уголовного кодекса.

Судебно-психиатрическая экспертиза в судебном заседании может произво­диться психиатром-экспертом единолично или комиссией из нескольких вра­чей-психиатров органов здравоохранения, вызываемых судом. Экспертиза в су­дебном заседании проводится, если сомнения во вменяемости лица впервые возникают в ходе судебного разбирательства. Такая экспертиза может также на­значаться в качестве дополнительной или повторной. После ознакомления с об­стоятельствами дела и личностью испытуемого в процессе судебного следствия эксперт дает заключение в письменном виде, оглашает его в судебном заседании и дает разъяснения по вопросам, заданным в связи с его заключением. В случае невозможности дать ответы на вопросы, поставленные судом, эксперт дает за­ключение о необходимости направления лица на стационарную экспертизу.

Литература

Конституция Российской Федерации 1993 года. - М., 2011.

Всеобщая декларация прав человека // Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. В.А.Карташкин, Е.А.Лукашева. - М., 1999. С. 39-43.

Конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколы к ней // Международные акты о правах человека: Сб-к документов. М., 1999. С. 539-551.

Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989г. // Сб-к международных договоров СССР. Выпуск XLVI. – 1993.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 6.05.63 г. // СЗ РФ. 1998. № 20. ст. 2143. 1999. С. 226-237.

Минимальные стандартные правила ООН касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Приняты резолюцией 40/33 Ген. Ассамблеей от 29 ноября 1985г.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными // Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. В.А.Карташкин, Е.А.Лукашева. - М., 1999. С. 190-205.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.93 г., вступившая в силу 10 декабря 1994 года // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

Европейская Конвенция о международной действительности судебных решений по уголовным делам от 28 мая 1970 г.) // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М., 1998. С. 340-360.

Декларация прав и свобод человека и гражданина России // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. № 52. Ст. 1865.

Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. ст. 1.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. // СЗ РФ. 2001. № 52 /часть 1/. Ст. 4921 (действующая редакция).

Федеральный закон РФ «О полиции». – Москва: Проспект, 2011. – 80 с.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 07 апреля 2011 г.«О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».

Дата добавления: 2014-01-04