Экономика города как научной дисциплины

Экономика города как научная дисциплина

Лекции

Тема №17: Общее макроэкономическое равновесие: совокупный спрос и совокупное предложение.

1. Совокупный спрос. Факторы совокупного спроса.

2. Совокупное предложение. Классическая и кейнсианская модели.

3. Макроэкономическое равновесие и стабилизационная политика.

Совокупный спрос – сумма всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике. В структуре совокупного спроса выделяют потребительские расходы, инвестиционные расходы, государственные расходы и чистый экспорт. Кривая совокупного спроса AD показывает реальный объем национального производства, который потребители фирмы и государства готовы приобрести при каждом возможном уровне цен. Она дает такие комбинации объема выпуска и общего цен в экономике, при которых товарный и денежный рынки находятся в равновесии.

Рисунок

Движение вдоль кривой AD отражает изменение объема совокупного спроса в зависимости от динамики общего уровня цен. Форма кривой

Два уравнения из количественной теории денег.

Траектория кривой совокупного спроса объясняет следующие факторы

Эффект процентной ставки – более высокий уровень цен, увеличивая спрос на деньги и повышая процентную ставку вызывает сокращение спроса на реальный объем национального продукта.

Эффект богатства – при повышении уровня цен реальная стоимость или покупательная способность финансовых активов снизится и расходы населения уменьшатся.

Эффект импортных закупок – повышение цен приводит к уменьшению совокупного спроса на отечественные товары и услуги.

Современная цивилизация — это, прежде всего, цивилизация города. Городам принадлежит ведущая роль в развитии человеческого общества. На всех этапах развития человеческого общества они выступали, выступают и, скорее всего, будут выступать и в дальнейшем лидерами прогресса в науке, культуре, технике, экономике.

Город традиционно считается объектом междисциплинарного изучения. Он всегда являлся объектом изучения градостроителей, архитекторов, юристов, экологов, градоведов, экономистов.

Выделяют три основные уровня знания о городах:

1) общеметодологический (философский уровень), в рамках которого город рассматривается как философское явление;

2) уровень монодисциплинарных исследований (географический подход, градостроительный или архитектурный подход, социологический подход, исторический подход, маркетинговый подход, юридический подход), в рамках которого изучается одна из стророн существования города

3) уровень конкретно-эмпирических исследований.

Такое разнообразие подходов обусловлено сложностью и многогранностью процессов, проистекающих в городе. Город, обеспечив относительную самостоятельность большинства воспроизводственных процессов, обособился в обществе и превратился в целостный сложноорганизованный организм.

Город можно изучать как сложную («большую») систему, так как он состоит из множества качественных компонентов (подсистем, структур, объектов), связанных между собой различными видами отношений и связей. Например, можно выделить экономическую, социальную, организационно-управленческую, пространственную подсистемы. Являясь частью целого и подчиняясь целостной системе, каждая из подсистем обладает относительной самостоятельностью, внутренней структурой, собственными признаками, интересами, ритмами функционирования. Это обусловило то, что город изучался с точки зрения отдельных подсистем, в том числе экономической, что не дает целостной картины.

Предметом изучения экономики города как научной дисциплины являются городские социально-экономические процессы. При этом сам город рассматривается как сложная социально-экономическая пространственная система.

Традиционно подобными вопросами в России занимается экономическая география. В работах таких отечественных ученых, как Перцик Е.Н. [122], Рохчин В.Е. [141], Анимица Е.Г. [27] и других освещаются вопросы размещения и развития поселений (основной акцент делается на города), но в то же время недостаточно освещены вопросы развития социально-экономических отношений в городе, взаимодействия органов местного самоуправления и предпринимательского сектора. Поселение рассматривается, прежде всего, как территориальная единица («ячейка») страны.

Экономика более глубоко рассматривает вопросы пространственной интеграции экономических агентов – домохозяйств, предприятий, правительства. Вопросы пространственного размещения предприятий, концентрации и деконцентрации производства, актуальные для достижения эффективного функционирования народного хозяйства, решаются по-разному на разных уровнях экономической науки.

На макроэкономическом уровне в зависимости от ответа на эти вопросы решаются проблемы воспроизводства, макроэкономического равновесия, экономического роста, структурных изменений и т.п. Пространственный аспект в макроэкономических исследованиях нашел свое отражение в работах таких отечественных ученых как Пчелинцев О.С. (Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН) [132]; Агафонов Н.Т., Когут А.Е., Литовка О.П. (Институт проблем региональной экономики РАН, исследует экономические, социальные и экологические проблемы территориальных систем, имеющие общегосударственное и мировое значение) [24]; Бурак П.И. Ростанец В.Г. (Институт региональных экономических исследований, особое внимание институт уделяет реформированию региональных экономических комплексов, социальной политике и социальным программам, проблемам социально-экономического и градостроительного развития Москвы и крупнейших городов) [38], [39] и другие.

Общим в их исследованиях является то, что вопросы размещения производства в основном рассматриваются без учета особенностей конкретных населенных пунктов (в основном на уровне страны, региона), поэтому теряется индивидуальность экономической структуры поселения. Макроэкономика рассматривает вопросы социально–экономического развития страны, не уделяя достаточного внимания поселениям (вопросам социально-экономического развития поселений, обеспечению инфраструктурными услугами предприятий на местах и т.п.).

Неэффективность использования макроподхода при исследовании местной экономики обусловлена разнообразием:

- населенных пунктов (размер территории, населения, наличествующих природных ресурсов, экономико-географическим положением и т.п.);

- отраслевой структуры экономики поселения (специализацией и диверсификацией);

- разнообразием потребностей жителей, обусловленных различиями в половозрастной структуре, уровне доходов, культурными и психологическими особенностями;

- разным уровнем социально-экономического развития и другими.

Микроэкономический подход также не дает ответа на вопрос интегрированности того или иного предприятия (отрасли) в экономику поселения и его влиянии на качество жизни населения местного сообщества.

В микроэкономике вопросы пространственного размещения рассматриваются на уровне предприятий (фирм), отраслей и рынков. Здесь ответы на эти вопросы определяют цели и функции предприятия, спрос, издержки, рациональный объем производства и т.п. Т.е. рассматривается частнохозяйственная выгода предприятия (организации) от размещения в том или ином населенном пункте, но не рассматривается выгода территории (поселения) от размещения этого предприятия.

Вопросы пространственных (локационных решений) предприятий нашли свое отражение как в работах отечественных, так и зарубежных исследователей. Особенностью микроэкономических исследований является их взаимосвязь с экономической географией. Так, основоположники теории размещения, зарубежные исследователи - Й. фон Тюнен, А. Вебер, В. Кристаллер, А. Лёш, Т. Хагерстранд [111] и отечественные - Н.Н. Колосовский [83], М.К. Бандман [33] и другие были экономгеографами, хотя их исследования в большей степени следует отнести к микроэкономическим, так как в центре лежит пространственное поведение фирмы. Например, А. Вебер рассматривал локационные решения фирмы, которая выбирает то или иное место размещения в зависимости от затрат на топливо, сырье, рабочую силу, транспорт, а также от фактора агломерации, который обеспечивает совокупную экономию за счет совместного размещения предприятий в одном месте; развитие теории Вебера связано с анализом процессов концентрации и деконцентрации в размещении, перемещения предприятий и отраслей из одних регионов в другие [111].

Таким образом, микроэкономические исследования дают ответ на вопрос, как влияет поселение (территория) на эффективность расположенного в нем предприятия, но не на то, как предприятие (отрасль) влияет на поселение, в частности на качество жизни местного населения.

Между тем, город – это, прежде всего, место работы, проживания, отдыха людей.

Основные методы экономики города как научной дисциплины можно разделить на:

- общенаучные (традиционные): наблюдение, измерение, эксперимент, синтез, анализ, сравнение, индукция, дедукция;

- математические: формализация, моделирование, кибернетика;

- специфические: нормативный, балансовый, прогностический, деловые игры и методы машинной имитации.

Сложность изучения экономики города обусловлена сложностью и противоречивостью самого феномена «города». Эта сложность обусловлена как многогранностью и многофакторностью самого феномена города и каждой из его составляющих, так и разнообразием форм существования города.

Дата добавления: 2014-01-04