Государственный мониторинг: проблемы интерпретации

Одной из серьезнейших проблем государственного экологического мониторинга является иерархическая система интерпретации полученных данных. Обычно местные службы, занимающиеся сбором первичного материала, сами и не пытаются его интерпретировать. Они передают сведения (прежде всего, в количественной форме) в вышестоящие инстанции, где первичные данные заносятся в обобщающие таблицы. Эти таблицы дают возможность взглянуть на проблему шире, увидеть то, что не очевидно на местном уровне. Однако при этом местная специфика напрочь исчезает: локальные данные "умирают", оживить их уже нельзя, разве что путем возвращения к первичным журналам, чего в реальной жизни не происходит никогда. В результате безвозвратно погибает огромный пласт информации.

Типичная "черная", то есть торфяная речка Центрального района традиционно описывалась в "Ежегодниках качества поверхностных вод суши" как загрязненная нефтепродуктами с соответствующей интерпретацией, выполненной в одном из региональных управлений Росгидромета. На самом деле, по методу определения присутствия собственно нефтепродуктов в воде устанавливается и содержание углеводородов торфяного происхождения. Характерно, что ни одна из государственных организаций не допустила ни ошибки пробоотбора, ни систематической ошибки определения загрязняющих веществ. Но сама интерпретация, оторванная от реалий провинции, в которой расположен водосбор реки, не позволяла установить источник воздействия или природный фактор формирования состава воды.

Даже многие исследовательские коллективы, проводящие научные исследования состояния окружающей среды, обращаются с экспериментальными данными не лучшим образом. Они долго накапливают свои результаты, приступая к интерпретации только тогда, когда получен большой массив данных. Если при этом обнаруживается, что в начальный момент был допущен хотя бы небольшой недочет в планировании эксперимента, ситуация становится необратимой: полученные материалы трудно интерпретировать корректным образом.

Есть только один способ избежать подобных ошибок: интерпретация полученных результатов должна быть процессом, параллельным их получению. При этом могут быть использованы несложные методы получения дополнительной информации, например качественные наблюдения или "разведывательные" подходы к организации наблюдений, описанные в главе "Предварительный анализ" и в Приложении 3.

Дата добавления: 2014-01-05