Производство судебного разбирательства только в отношении лиц, преданных суду и только в пределах предъявленного им обвинения

Неизменность состава суда при судебном разбирательстве

Это общее условие закреплено в ст. 242 УПК РФ.Суть его состоит в том, что каждое дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда (ч. 1 ст. 242).

Если кто-то из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей, а судебное заседание начинается сначала (ч. 2 ст. 241 УПК).

Данное общее условие судебного разбирательства неразрывно связано с уже рассмотренным условием непосредственности и устности судебного разбирательства. В нем находят выражение принципы: истины; законности; обеспечения прав и свобод человека и гражданина, законных интересов юридического лица, являющихся участниками уголовного судопроизводства.

С реализацией требования о неизменном составе суда связано участие запасного народного заседателя, запасного присяжного заседателя (ч. 18, 21, 22 ст. 328, ст. 329 УПК). Они обеспечивают непрерывность судебного разбирательства в случае выбытия из состава суда основного заседателя.

Правила о пределах судебного разбирательства устанавливаются ст. 252, а также ст. 246 УПК.

Формула этого общего условия такова: судебное разбирательство проводится только в отношении подсудимого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Это общее условие в дореволюционной литературе называлось “ правило о тождестве уголовного иска”. Суд не вправе выйти за пределы исковых требований обвинителя, перейти на более тяжкое обвинение по сравнению с тем, по которому был предан суду обвиняемый.

В данном общем условии проявляются такие принципы уголовного процесса, как: диспозитивность; разделение процессуальных функций; защита прав и свобод человека и гражданина, а также законных интересов юридического лица, являющихся участниками уголовного судопроизводства.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.96г. № 1 “О судебном приговоре” говорится об этом условии судебного разбирательства следующее: “разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых, суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления другого лица”^[19]. В п. 9 этого же постановления говорится, что суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой статье закона, а равно квалифицировать отдельные эпизоды преступления по статье закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину и не были исключены судьей из обвинительного заключения при назначении судебного заседания, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшит положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Суд не может возбудить уголовное дело в отношении кого-либо. Не может даже поставить вопрос перед обвинительной властью о желательности привлечения к уголовному преследованию кого-либо.

Заключение

Ряд правил, определяющих порядок рассмотрения дела судом первой инстанции, действует в течение всего судебного разбирательства, на всех его этапах. В УПК эти правила выделены особо в гл. 35. Они предпосланы регламентации отдельных частей судебного разбирательства и называются общими условиями судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства - это закрепленные законом правила, отражающие характерные черты судебного разбирательства и обеспечивающие осуществление в этой стадии всех принципов уголовного процесса. К общим условиям судебного разбирательства относятся правила о его непосредственности, устности и гласности, о его пределах, неизменности состава суда, роли председательствующего в судебном заседании, об участниках судебного разбирательства, его распорядке и регламенте, секретаре, протоколе судебного заседания, а также нормы, регулирующие вынесение судом во время судебного заседания определений и постановлений, в частности, о мере пресечения, отложении, приостановлении и прекращении уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору и меры в отношении нарушителей порядка в судебном заседании.

Общие условия судебного разбирательства действуют во всех процедурах рассмотрения уголовных дел судами первой инстанции. В ст. 321 УПК указывается, что рассмотрение дел мировым судьей осуществляется в общем порядке, т.е. так же, как в других судах первой инстанции, с изъятиями, предусмотренными названной статьей, однако ими не затрагиваются общие условия судебного разбирательства. Статья 324 УПК, определяя порядок производства по делам, рассматриваемым судом присяжных, также подчеркивает, что наряду с правилами, специфическими для суда присяжных, это производство в остальном ведется в общем порядке. Общие условия судебного разбирательства, обеспечивающие его непосредственность, устность, гласность, неизменность состава суда, равноправие сторон, действуют в суде присяжных.

Дата добавления: 2014-01-07