Основные этапы развития политической экономии

Теоретическая школа	Представители	Основные положения
Меркантилизм (от итал. Merkante – торговец),XVI-XVII c.	Ж.Б.Кольбер Т.Ман А.Монкретьєн	Богатство нация-золото, нагроможденное за счет внешней торговли. Выступали за достижение активного торгового баланса через развитие национального производства и вывоза части товаров за границу, за усиление роли государства.
Физиократы(от грец. Физис - природа и кратос - власть) XVIII ст.	Ф.Кенэ, А.Тюрго	Источник богатства - сельское хозяйство. Именно в нем создается тот дополнительный продукт, за счет которого и получается богатство нации. Вывод - промышленность “бесплодная сфера”, так как только перерабатывает продукты хлебопашества.
Английская классическая политэкономия, XVII-XVIII ст.	У.Петти, А.Смит, Д.Рикардо	Источник богатства – труд в сфере материального производства. Рынок и конкуренция – необходимые составные развития производства.
Марксистская политэкономия, середина XIXст.	К.Маркс, Ф.Энгельс	Маркс считал источником стоимости лишь труд наемных работников, игнорируя при этом труд предпринимателей.
Маржинализм (от лат. Марго - возле, граница), XIX ст.	У.Джевонс, К.Менгер, А.Вальрас, Э.Бем-Баверк	Утверждали, что рыночная экономика способна достичь равновесия на основе спроса и предложения. Основой маржинализма - теория предельной полезности, в соответствии с которой рыночная цена товара определяется не общественно необходимыми затратами труда, а степенью насыщения потребности в нем, полезностью последней единицы запаса определенного вида товаров.
Неоклассическое направление, конец XIX ст.	А.Маршалл, А.Пигу	Объект исследования -поведение “человека экономического”, который как продавец рабочей силы, потребитель или предприниматель старается максимизировать свой доход, свести к минимуму затраты. Приверженцы этой теор. школы предельную полезность противопоставляют теории трудовой стоимости.
Кейнсианство, XX ст.	Дж.М.Кейнс	Дж.М.Кейнс считал, что без активного вмешательства государства в развитие социально-экономических процессов, без важного расширения функций государства капитализм дальше Развиваться не может, заложив тем самым теорию смешанной экономики.
Монетаризм, XXст.	Г.Фридмен	Выступает против активного и широкомасштабного вмешательства государства в экономику, против государственных мероприятий стимулирования спроса, выдвигая при этом лозунг “назад к Смиту”. Положительная сторона – всесторонний анализ механизма действия денег на рынок товаров, обоснование влияния монетарной политики на развитие экономики.

Каждая наука имеет свой предмет изучения. Добрых 150 лет после Монкретьена, который дал название этой науке, политэкономия рассматривалась преимущественно как наука о государственном хозяйстве. И лишь при А.Смите характер ее изменился. Она стала превращаться в науку о законах развития хозяйства вообще и об экономических отношениях классов, в частности. В современных условиях общим объектом изучения выступает общественное производство как целостный организационно-социально-экономический комплекс.

Но политэкономия изучает не все производство. Предметом политэкономии есть лишь социально-экономическая суть производства, то есть те производственные (экономические) отношения, которые возникают между людьми в процессе функционирования общественного производства. Это можно представить схемой, изображенной на рисунке 1.2.

Схема 1.2. Экономические отношения как целостная экономическая система

Изучая производственные (экономические) отношения людей, политэкономия рассматривает не только организационно-экономические и технико-экономические вопросы, но и изучает социально-экономические условия, в которых происходит жизнедеятельность людей. Поэтому политэкономия дает возможность ответить не только на вопрос: что, как и для кого нужно производить, но и на вопрос более существенные: чем определяется характер производства, распределения, обмена и потребления материальных благ? Почему при производстве продовольственной продукции в количестве, которое превосходит почти в четыре раза нормальные потребности людей, около 200 млн. чел. на планете ежегодно умирает от голода? Почему социальная справедливость, к которой человечество стремится всю свою многовековую историю, которая лежит в основе христианской религии, достижение которой декларируется большинством общественных реформаторов в продолжение уже сотен лет, так и не стала постоянной нормой жизни общества? В конце концов, почему Украина, имея наилучшие стартовые условия среди всех бывших республик СССР, оказалась после провозглашения самостоятельности едва ли не в худших условиях?

Сущность метода и его структурные элементы. В обще философском значении метод означает средство познания, определенную совокупность или систему приемов и операций для мысленного воспроизведения предмета, который изучается. Такая совокупность объединяется общим понятием „диалектический метод”.

Метод экономической теории, как и предмет этой науки, состоит из элементов, главными из которых являются:

К философским принадлежат принципы материализма, развития, противоречий, детерминизма, взаимодействия, объективности и т.п.. К общенаучным принципам и методам — принцип системности, структурно-функциональный подход, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции и т.п.. Основные законы диалектики — закон единства и борьбы противоположностей, закон количественно-качественных изменений и закон отрицания отрицания.

Инструментом экономического исследования являются такие категории философии, как количество и качество, сущность и явление, содержание и форма и т.п.

Три первых группы структурных элементов диалектического метода не механически накладываются на экономические явления и процессы, которые изучаются, а отображаются через метод экономической теории (как отдельной науки). При этом они приобретают специфических форм применения, органически вплетаются в экономическое исследование.

Политико-экономические методы познания. Наиболее элементарной, простейшей клеткой в системе теоретического познания, а вместе из той — исходным элементом в системе диалектики есть метод абстракции.

Метод абстракции означает отказ от поверхностных, несущественных сторон явления с целью раскрытия его внутренних, существенных, постоянных и общих связей, соответствующей действительности тенденции движения. Следствием абстракции (рядом с использованием других элементов диалектики) есть обоснование экономических категорий. Абстракция лишь отображает в форме мысли содержание, заложенное в вещах.

Поскольку в каждой экономической категории есть разные стороны, части, элементы и т.д., необходимо с помощью метода анализа расчленить ее на составные части, отдельные стороны.

Синтез — объединение разрозненных прежде частей и сторон в целостность с учетом взаимосвязей между ними.

Абстракция есть одной из граней конкретного, а также способом перехода процесса познания от простого к сложного и потому составляет его противоположность. Конкретным есть целостный объект в единства его свойств, черт. Например, в деньгах отдельными сторонами есть их функции, а деньги в целому есть более сложной категорией, чем товар, единством всех функций. Относительно познания общественного способа производства принцип материализма предусматривает необходимость определения причин возникновение и развития производственных отношений, выделение в способе производства его первоначальных движущих сил — производительных сил.

Дальнейшая конкретизация этого принципа осуществляется в отдельности относительно производственных отношений и производительных сил. Относительно общественной формы, то есть производственных отношений, это предусматривает выделение как основоположных отношений непосредственно производства, которое находит выражения в формулировании принципа примата производства. Производственные отношения между людьми в процессе непосредственного производства детерминируют экономические связи и отношения в других сферах общественного воспроизводства (в распределении, обмене и потреблении).

Основным элементом диалектического исследовательского приема в экономической теории, его ядром есть закон единства и борьбы противоположностей в его гносеологической функции, или принцип разногласия. Важнейшая специфическая форма его конкретизации – борьба между вещевым содержанием и общественной формой. Вещевое содержание способа производства – это процесс развития производительных сил, которые выражают процесс труда, отношение человека к природе, технико-экономические связи и отношения между людьми.

Общественная форма – это производственные отношения или отношения экономической собственности, социально – экономические связи и отношения между людьми по поводу присвоения рабочей силы, средств производства, предметов потребления, объектов интеллектуальной собственности, информации и услуг. Поэтому каждая отдельная категория или закон отображает лишь одну из сторон этой связи, является диалектическим единством общественной формы и вещевого содержания.

Историческое – способ познания конкретных условий развития экономических явлений и процессов, самой экономической системы в их исторической последовательности от простых и абстрактных категорий к более сложных и конкретных. Логическое – это способ познания экономической системы, отдельных ее элементов в период достижения полной зрелости наиболее развитых форм. Взаимосвязь исторического и логического состоит в том, что логическое – это вместе из тем и историческое, но очищенное (освобожденное) от случайностей, что мешает, сдерживает беспрерывное развитие по восходящей. Основой логического всегда есть историческое, предоставляя первому (логическому) определенность абстрактной категории.

Систему экономических отношений во взаимодействии с развитием производительных сил можно выучить с помощью всей совокупности элементов диалектического исследования.

Завершающим элементом диалектического метода исследования в экономической теории есть единство научной теории и общественной практики. Последняя служит основой и критерием правильности экономической теории, ее положений, выводов. Важным звеном общественной практики является также экономический эксперимент, например, проверка эффективности внедрения новых форм управления сначала на отдельных предприятиях, в группе предприятий, или в нескольких областях.

Объединение качественного и количественного анализа.

Экономические процессы имеют качественную и количественную стороны. Поэтому они должны изучаться с обоих сторон. Качественная сторона выражает суть явления, а количественная – величину данного качества.

Политическая экономия изучает производственные отношения в количественной и качественной взаимосвязи. Для экономиста например, важно раскрыть не только суть заработной платы, но определить и ее величину, соответствие фонду жизненных средств работника. Кроме того, политэкономия учитывает, что количественные изменения неминуемое ведут и к качественным изменениям. Так, наращивание осуществляемых ныне в Украине трансформационных преобразований оказывает содействие постепенному становлению социально ориентированной рыночной экономики.

Для экономического анализа характерно широкое использование математических моделей, построение разнообразных графиков, диаграмм, которые отображают поведение хозяйственных субъектов в зависимости от постоянно изменяющихся рыночных условий. Построение моделей базируется на обобщении статистических данных. Используются эти модели для количественных прогнозов.

Во время оценки теории важно помнить, что она не может быть справедливо абсолютно для всех случаев.

В целом методы исследования приведены на рис. 1.3

3. Функции политической экономии и ее место в системе экономических наук.

Каждая наука имеет свою цель, которая отображает ее главное содержание. Такой целью для политэкономии является выяснение законов развития общества и составление на основе этого рекомендаций для формирования экономической политики, которую должно проводить государство, в целях повышения эффективности общественного производства, т.е. благосостояния страны, людей.

Содержание науки проявляется в тех функциях, которые она выполняет.

Теоретико-познавательная функция состоит в том, чтобы раскрыть содержание экономических законов и категорий, а итак - сущностные, причинно-следственные связи экономических явлений и процессов, форм их проявления, присущие им внутренние разногласия, противоречия, развитие которых обеспечивает поступательный экономический прогресс общества, а также механизм действия лудил. Теоретико-познавательная функция политической экономии служит методологической основой, прежде всего, для экономической теории и других почти 50 экономических дисциплин.

Экономические законы, как и законы природы, имеют объективный характер.

Внутренне необходимые, постоянные и важные связи между противоположными сторонами, свойствами явлений, процессов, элементов экономической системы образуют содержание экономических законов.

Тем не менее, они существенным образом различаются от законов природы, так как возникают, развиваются и функционируют лишь в процессе экономической деятельности людей – производстве, распределении, обмене и потреблении. Кроме того, экономические законы, в отличие от законов природы, действуют не вечно. Большинство из них - это временные, преходящие законы.

На начальных этапах развития капиталистического общества экономические законы реализуются через стихийную деятельность людей, через конкурентную борьбу подобно непознанным силам природы. На современном этапе развития капитализма, если основной формой капиталистической собственности является коллективная (акционерное, кооперативная, государственная и др.), стихийное действие экономических законов дополняется элементами их сознательного использования через механизм государственного и наднационального регулирования экономики, расширение масштабов планомерности в границах гигантских монополистических объединений и т.п.

Государство не может отменить объективные экономические законы, но может создавать предпосылки для развития этих законов, изменяя условия. Это достигается, во-первых, усовершенствованием прав собственности, хозяйственного механизма, во-вторых, с помощью государственного управления. Итак, экономические законы не зависят от воли и сознания людей, но зависят от их сознательной деятельности.

В зависимости от срока действия экономических законов к первой группе следует отнести законы, которые действуют вдоль разных исторических периодов. Среди них различал ють законы четверых типов. К первому типу належат всеобщие экономические законы, то есть законы, присущие всем общественно-экономическим формациям. К ним належат закон экономии времени, закон возрастания производительности труда, закон адекватности производственных отношений уровню и характеру развития продуктивных сил и др.

К второму типу экономических законов належат общие экономические законы, то есть законы, которые действуют в нескольких формациях: это закон стоимости, закон денежного обращения, закон спроса и предложения и др.

К третьему типу належат законы, которые действуют в границах лишь одной общественно-экономической формации, то есть специфические экономические законы. К ним належат, прежде всего, основной экономический закон, закон концентрации отдельных форм собственности и капитала (например, при условиях капитализма - законы концентрации промышленного, торгового, индивидуального, ссудного капитала и др.).

К четвертому типу належат экономические законы, которые действуют на одной из высших стадий или ступеней развитой общественно-экономической формации, то есть стадийные и ступенчатые законы. Так, на высшей стадии капитализма действует закон монополизации капиталистического производства, закон сращивания промышленного капитала с банковским и др.; на высшей степени этой стадии действует закон огосударствления капиталистической экономики, закон планомерности и т.п..

Ко второй группе экономических законов целесообразно отнести законы развития и функционирование отдельных экономических подсистем. Определяющими из них являются законы развития производительных сил. К ним в современных условиях относится закон постепенного перехода функций работника к средствам труда, закон возрастания экологических затрат и др.

Более тесно связаны с производительными силами технико-экономические отношения. К законам развития этой подсистемы относится закон обобществления производства и труда, закон общественного разделения труда, закон концентрации производства и т.п..

Законами развития и функционирование отношений экономической собственности руководят основной экономический закон, а также закон концентрации собственности, законы развития отдельных форм капитала и т.п. К законам, которые отображают развитие хозяйственного механизма, належат законы конкуренции, закон пропорционального развития, закон усиления государственного регулирования и др.

Системный характер экономических законов состоит:

-в подчиненности всех типов таких законов основному экономическому закону, а при условиях капиталистического способа производства - производству добавочной стоимости, которая выступает в форме присвоения максимальной прибыли. И в самом деле, действие законов возрастание производительности работы, концентрации производства и т.п. осуществляется ради основной цели, выступает средствами реализации последней. Если частные явления и процессы в ныне развитых странах мира не подтверждают такой подчиненности, то это свидетельствует о постепенном изменении типа самой системы, например ее возрастающую социализацию;

- в потому, что каждый экономический закон пронизан противоречиями, которые в совокупности являются движущей силой развития экономической системы;

- в взаимодополняемости, взаимопереплетии, взаимопроникновении многих экономических законов и др.

Экономические категории. Если экономические законы, прежде всего специфические, раскрывают глубочайшую (или внутреннюю) сущность определенной экономической системы, то менее глубокая ее сущность выражается в определенных экономических категориях.

Экономические категории — теоретическое выражение, мысленные формы экономических отношений во взаимодействии с развитием производительных сил, экономических явлений и процессов, которые реально существуют.

Они теоретически отображают не только отдельную сторону системы экономических отношений, а ее связь с соответствующей стороной системы продуктивных сил. Содержанием продуктивных сил есть отношение человека к природе, их взаимодействие. Вещевым содержанием экономической категории есть отдельная сторона такого отношения к природе. В каждой экономической категории отображается диалектическое взаимодействие социально-экономических связей и отношений между людьми (отношений экономической собственности, общественной формы труда) с технико-экономическими связями и отношениями, с вещевой формой процесса труда, с отношениями человека и природы. Игнорирование производительных сил, процесса труда означало бы, что вне круга вопросов экономической теории осталось рассмотрение категорий "содержание труда", "рабочая сила", "потребительная стоимость", "процесс труда" и т.п..

Соответственно разным типам экономических категорий различают разные виды экономических категорий.

Экономические категории более подвижны и изменчивы, чем экономические законы. Для экономических законов характерна высшая степень познания человеком единства и связи явлений и процессов, они отображают глубокие, скрытые связи и отношения, охватывают явления и процессы, которые выражаются в ряде категорий. Каждый закон будто группирует вокруг себя определенное количество (в зависимости от его сложности) экономических категорий.

Практическая функция политической экономии состоит в том, чтобы комплексно обосновать конкретные пути использования экономических законов и преодоление тех форм разногласий (конфликтных, антагонистических),которые тормозят развитие народного хозяйства, а итак – сформировать научную основу экономической политики государства. Конкретнее эта функция состоит во всестороннем обосновании необходимости и путей усовершенствования прогрессивных типов и форм собственности, что наиболее отвечают согласованным интересам человека, трудового коллектива и общества.

Мировоззренческая функция призвана формировать новый тип политэкономического мышления, прежде всего, у руководителей разных звеньев правительства. Относительно реалий Украины начала XXI ст., такой тип мышления предусматривает глубокое осознание и умение воплотить на практике идеи целесообразности рационального объединения государственных рычагов регулирования экономики (в оптимальном соотношении экономических, правовых и административных) с рыночными рычагами саморегулирования, разных типов (частных, коллективной и государственной) и форм собственности и т.п..

Методологическая функция политической экономии состоит, во-первых в том, что она служит основой использования общенаучных и философских принципов, законов и категорий диалектики для большинства конкретных экономических дисциплин, а также для экономической теории. Во-вторых, она обосновывает базовые экономические категории для этих дисциплин с учетом требований принципа историзма. В-третьих, политическая экономия вооружает знанием важнейших путей, средств развития и усовершенствования экономической системы и вследствие этого опосредствованно влияет на познание направлений и средств развития отдельных сфер и областей экономики, а итак, на усовершенствование конкретных экономических дисциплин.