Градостроительство

Развитие ремесел и торговли способствовало процветанию и ро­сту числа городских поселений. К XVII в. насчитывалось около со­рока городов с численностью населения от 5 до 10 и свыше тысяч жителей. Среди них Брест, Витебск, Гродно, Могилев, Орша, Пинск, Слуцк и ряд других городов стали экономическими и культурными центрами края. Города делились на свободные (коронные) и частно­владельческие. Свободные города характеризовались большими раз­мерами территории (Могилев). Рост частновладельческих городов, а их к середине XVII в. было свыше половины общего числа городских поселений, нередко тормозился магнатами.

Другой распространенной формой расселения на территории Бе­лоруссии были местечки, число которых в этот период достигло 250. Формировались они у замков, монастырей, панских сел и дворов, получая официальное признание специальной королевской грамотой. Местечки занимали промежуточное положение между городом и де­ревней: жители их ремесленничали и торговали, по преобладающим занятием оставалось сельское хозяйство. Численность жителей в ме­стечках была значительно меньше, чем в городах, и колебалась обыч­но в пределах нескольких сот человек.

В XIV — первой половине XVII в. необходимость обороны опре­деляла систему укреплений и архитектурно-планировочную струк­туру города. Большинство городов, как свободных, так и частно­владельческих, помимо замка, имели внешние укрепления, опоясы­вающие всю территорию поселения (Могилев, Брест, Слуцк, Старый Быхов и др.). Немаловажное значение в системе укреплений имели естественные и искусственные водоемы. В этом отношении наиболее показательны Брест и Диена, где максимально были использованы полноводные реки и их рукава как первый оборонительный рубеж поселения.

Древний Брест (Берестье) был основан на одном из островов в дельте реки Мухавец, впадающей в Западный Буг. Деревянные крепостные стены опоясывали весь контур острова, в середине ко­торого высилась главная оборонительная башня. С ростом населения основная часть города была перенесена.на соседний более крупный остров. Здесь сформировался центральный ансамбль города с тор­говой площадью. Новая часть Бреста также получила систему укреп­лений из валов и деревянных крепостных стен, созданную с учетом и использованием водного бассейна рек.

Город-крепость Дисна был возведен во второй половине XVI в. на острове у слияния полноводных и широких рек Дисны и Запад­ной Двины. Конфигурация холмистого острова определила систему укреплений — валов с девятью башнями — в виде растянутого эл­липса. Под защитой мощной крепости, напротив нее, развился по­сад, или Новый город. Его планировка носила черты регулярности: прямоугольные кварталы образовывались прямыми улицами, боль­шинство из которых брало свое начало от торговой площади. Терри­тория Нового города с двух сторон омывалась водами рек, а с третьей очерчивалась земляным валом с тремя деревянными баш­нями.

В городах небольших, частновладельческих, наружный пояс укреплений отсутствовал (Клецк, Ляховичи, Слоним). Замок феода­ла располагался близ реки и нередко имел дополнительную систему обводнения. Старый замок в Клецке расположился на высоком хол­ме, который огибался рвом. Небольшая река Лапь была запружена плотиной, и воды ее заполняли ров, отрезая замок от остальной тер­ритории города.

В комплекс городских укреплений входили и монументальные монастыри, расположенные полукольцом вокруг замка (Слоним). Значение монастырей как оборонительных пунктов прослеживается и в городах с наружными укреплениями. В этом случае они строи­лись на границе города, непосредственно у городских стен или валов (Несвиж). Местечки, как правило, не имели укреплений. Однако среди них встречаются и такие, которые развились в непосредствен­ной близости от замка феодала (Любча). В этом случае характер планировочной организации местечка и небольшого укрепленного города сближается.

Развитие уличной сети в свободных городах идет в прямой связи с торговыми путями и основной производственной деятельностью го­рожан. Основные улицы брали свое начало от въездных башен на­ружных укреплений и вели к центру города, закладывая основу ра­диальной системы планировки. В дальнейшем развитие уличной сети характеризуется появлением улиц полукольцевого направления (Пинск, Могилев). Такая эволюция привела к сложению архитек­турной композиции плана, типичной для городов феодальной эпохи. В частновладельческих городах, развивающихся на проектных на­чалах и в короткий исторический срок, прослеживается регулярность планировочной организации (Несвиж, Старый Быхов).

Некоторые большие города сохранили деление на посады, идущее от структуры древнерусских поселений. Полоцк в середине XVI в. делился на шесть посадов — Великий, Заполотский, Островской, Якиманский, Слободской и Кривцов. Посады не были равнозначными по количеству жителей и размеру территории. В Витебске в сере­дине XVII в. также было шесть посадов — Узгорский, Песчанский, Задунайский, Заручайский, Слободской и Русский. В Могилеве в XVII в. существовало восемь посадов — Нагорский, Шкловский, Вилепский, Задубровенский, Папинский, Покровский, Троицкий и Лу-половский. Отдельные посады, развившиеся позднее других, находи­лись за пределами городских укреплений. Их планировка характе­ризуется хаотичностью уличной сети, а застройка кварталов — раз­реженностью (Луполовский посад), в то время как старейшие по­сады (Нагорский, Шкловский) имели в целом упорядоченную си­стему планировки с застройкой большей плотности. Это объясняется многими причинами, в том числе дороговизной земельных участков и высокими требованиями городских властей к застройщикам в цен­тральных посадах.

Ремонт и обновление всех элементов городских укреплений — земляных валов, рвов, стен, башен — вменялись в обязанность горожанам под присмотром ратушной комиссии. Особое внимание уде­лялось заботе о въездных башнях-брамах. Они строились из кирпича и дерева, количество их было невелико,- а местоположение рацио­нально продумано. Архитектура городских брам отличается предста­вительностью и разнообразием форм. Сохранившиеся описания и графические изображения дают нам известное представление о бра­мах Могилева, Несвижа, Любчи, Витебска.

В планах городов феодальной эпохи вплоть до конца XVIII в. от­мечается стабильность местоположения городских центров. Способ­ствовали тому удачное их размещение на возвышенности, домини­рующей над местностью, сложившаяся столетиями радиальная или веерная система улиц, собирающаяся в узел у исторической перво­основы поселения и, наконец, отсутствие практики коренной рекон­струкции старых городов. Однако характер застройки и детали пла­нировки городских центров со временем менялись. К XVII в. центр развился в двухчастную архитектурную композицию. По существу в городах стало существовать два центра — резиденция феодала и ратушная площадь с торговыми рядами. Первая обычно располага­лась на территории древнейшей части города; вторая — поблизости от нее как общественно-торговый центр (Гродно, Могилев, Пинск).

Торговая площадь, нередко единственная в городе, получала зна­чительные размеры. Ее расположение определялось ратушей, торго­выми рядами и культовыми постройками. Благодаря средоточию монументальной и высотной застройки ансамбль площади возглав­лял силуэтную композицию города. В местечках торговые ряды и мастерские ремесленников, как правило деревянные, строились вплотную друг к другу и ориентировались своими основными (торцовыми) фасадами на площадь или участки улиц, прилегающих к пей. В застройку площади также входил храм и жилье зажиточных купцов; традиционным было расположение площади на главной ули­це местечка.

Примерами сознательной планировочной деятельности градо­строителей конца XVI — начала XVII в. являются частновладельче­ские города Несвиж и Старый Быхов. В 1584—1616 гг. магнат Радзивилл Сиротка с участием итальянских мастеров проводит реорга­низацию Несвижа. Задачи обороны имели определяющее значение: не только замок владельца, но и само поселение, расположенное по­одаль от него, было опоясано рвом и валом. У въездов в город стояли каменные ворота с башнями — брамы: Замковая, Слуцкая (сохрани­лась с перестройкой 1760 г.), Клецкая, Виленская и у бернардинского монастыря. Поднятые плотинами воды р. Уши, заболоченные окрестности стали важными элементами укреплений.

Согласно гравюре Т. Маковского начала XVII в. и картографи­ческим материалам более позднего времени, план города первона­чально был близок к квадрату и имел регулярную, прямоугольную разбивку на кварталы. Среднюю часть занимала обширная площадь с ратушей и торговыми рядами в центре. Площадь была местом пе­ресечения двух основных улиц города. Одна из них связывала замковый комплекс с общественно-торговым центром, другая пере­секала всю городскую территорию, являясь отрезком дороги Слуцк — Вильно. Культовые постройки с монастырями, окружен­ные степами, разместились в ответственных местах города, усиливая его обороноспособность.

В начале XVII в. владельцы Старого Быхова гетман Ходкевич, затем магнат Сапега превращают город в мощную крепость. Земля­ные валы, рвы, бастионы полукольцом замкнули территорию города. Восточная сторона его выходила к обрывистому берегу Днепра и также получила укрепления, усиленные замком владельца. Замок стал центром композиции поселения: он располагался в головном месте плана, над Днепром; перед ним простиралась обширная пло­щадь, по обеим сторонам которой были разбиты на регулярных па-чалах жилые кварталы. Площадь разрезала всю территорию города на две части, являясь плацем для обучения солдат гарнизона кре­пости. Через площадь с севера па юг пролегла главная улица, замкну­тая Могилевскими и Рогачевскими въездными воротами-брамами. Каменные сооружения города — замок феодала и синагога, все остальные постройки, в том числе и культовые, были деревянными. Старый Быхов первой половины XVII в. уступает Несвижу в насы­щенности монументальными постройками, размахе и художествен­ных качествах градостроительной композиции, но дает образцовый пример города-крепости для размещения и службы значительного войска магната.

Город-крепость Речица к середине XVII в. был важным погра­ничным укреплением на р. Днепр. Его план получил трехчастную композицию, развившуюся вокруг первоосновы города. Старая кре­пость разместилась на небольшом холме над Днепром и была окру­жена рвом и валами. К ней примыкала территория центральной части города с торговой площадью и значительными храмами, кото­рая имела свой пояс укреплений. Третья часть города была наиболь­шей, с кварталами, улицами и проездами четкого геометрического построения. Регулярности застройки отвечает линия наружных, основных, укреплений с правильной разбивкой рвов и валов ба­стионами перед деревянными стенами с башнями. План всего города получил очертание прямоугольника площадью около 30 га.

Оригинальны архитектурно-планировочные черты города-кре­пости Слуцка. Его план овальной формы был забран мощной цепью обводненных рвов, валов, бастионов и равелинов. Территория города площадью почти 120 га разрезалась рекой Случью и запрудой на ней на две части: северную, наиболее старую, сложившуюся вокруг замков, с арегулярной планировкой и южную, более новую, с чет­кой сетью улиц и кварталов. Здесь же в первой половине XVII в. владелец города Радзивилл закладывает главный узел всей си­стемы обороны — цитадель, врезанную в кольцо городских укрепле­ний. По своей фортификационной мощи Слуцк стоял в первом ряду городов-крепостей Белоруссии.

Примерами больших свободных (коронных) городов являются Могилев и Гродно. Их планировочная организация и застройка про­слеживаются по материалам середины XVI—XVII вв.

Первооснова города Могилева разместилась на высоком холме при впадении реки Дубровенки в Днепр. На этом месте во второй половине XIII в. был заложен замок, вокруг которого в течение по­следующих веков сформировался город. К XVII в. Могилев превра­тился в крупный торговый и ремесленный центр края с самой со­вершенной системой оборонительных устройств. В Белоруссии не было города, который, подобно Могилеву, имел бы три пояса укреп­лений. Первый — вокруг замка (протяженностью около 600 м); вто­рой окружал Старый город с торговой площадью и кварталами по­сада (более 1400 м); третий охватывал Новый город (свыше 5000 м). Укрепления состояли из рвов и валов, на которых стояли стены с башнями и проезжими воротами-брамами. Всего насчитывалось двенадцать брам, из них четыре в Замковом вале — Олейная, Ветря­ная, Королевская и Дубровенская, построенные в камне к середине XVII в. План города получил радиальную систему улиц, что было закономерно в связи с топографией местности. Основные улицы бра­ли свое начало от брам и сходились, как в фокусе, на площади у замка. Наличие в городе нескольких поясов укреплений способствовало появлению полукольцевых уличных направлений. Такая планировочная структура продолжает традиции древнерусского градостроительства — она имела широкое распространение в старых городах Русского государства до XVIII в. Старый город был админи­стративно-торговым и религиозным центром Могилева, где были сосредоточены наиболее значительные каменные и деревянные по­стройки. Здесь разместились ратуша, дом купеческого братства, це­ховые дома, православные, униатские и католические храмы. Де­ревянная ратуша (1578) была заменена каменной (1679), площадь и улицы этой части города мостились.

Город Гродно развился из пограничной крепости Древнерусско­го государства. Его географическое и стратегическое положение способствовало экономическому и культурному развитию. Бесконеч­ные набеги врага, особенно крестоносцев до их разгрома в Грюнвальдской битве, требовали каждый раз восстановления, и обновляв­шийся город неизменно занимал важное место в Великом княжестве Литовском. В конце XVI в. при короле Стефане Батории Гродно являлся фактически столицей Речи Посполитой. Развитие города шло от замка, расположенного па высоком холме у впадения реки Городничанки в Неман, на восток и север (вдоль рек). Левобережье с оптовым рынком начало застраиваться вдоль дорог, ведущих в Варшаву и другие города. Определяющее влияние оказали дороги и на сложение уличной сети в основной, правобережной части города, где главными направлениями были выезды на Вильно и Смоленск. Планировка улиц не получила регулярной системы: она была при­вязана к сложному рельефу города и главным его компонентам — торговой площади и замку.

Гродно никогда не имел мощной системы укреплений, подобно Могилеву или Витебску. Он по был обвалован, опоясан стеной с баш­нями-брамами, не имел впереди себя укрепленных фортов. В этом отношении он приближается к западноевропейским бургам, где со­стоятельны в обороне были лишь замки феодалов. Совокупность Верхнего и Нижнего замков и группа соседствующих каменных церквей-крепостей составляли ядро обороны города. Впервые полу­кольцо земляных укреплений от поймы Городничанки до берега Не­мана в Гродно сделали русские войска (1655—1661) во время рус­ско-шведской войны. Однако эта система укреплений, ограничиваю­щая территорию правобережной части города, не получила развития и в последующие десятилетия была срыта.

Торговая площадь расположилась в двух кварталах от замка. На нее выходили семь улиц города, в том числе все основные, свя­занные с имела регулярные очертания; центральное место на ней заняла ра­туша, вокруг расположились дома знати, крупных торговцев, здесь же высились приходские церкви и костелы. В первой половине XVII в. в районе торговой площади появляются монументальные и величественные храмы и монастырские комплексы различных ка­толических орденов (как результат польско-католической агрессии в области градостроительства).

части города, на плотно застроенном Подоле; вто­рой, малочисленный, тип жилья, принадлежащий зажиточным горо­жанам, показан на первом плане рисунка.

На правобережье Немана застройка имеет достаточно организо­ванный характер, дома ориентированы главными торцовыми фаса­дами на улицы. Многие из них объединены в группы по три-четыре дома и окружены оградами. Застройка в группах плотная, без при­усадебных участков. Последние имеются только на склонах холмов, на землях, малоудобных для строительства. Дома рублены из брусь­ев, на подклетах в полтора-два этажа, компактные — на два-четыре окна. Вход как с торца, так и с протяженной стороны дома, что, очевидно, следует объяснить профессиональной принадлежностью владельца. Встречаются образцы, в которых второй жилой ярус на­висает над подклетом и поддерживается подкосами. В этом случае внизу иногда создавалась закрытая галерея. Крыши домов двух-, реже четырехскатные. Жилье зажиточных горожан отличается более сложным объемным решением, иногда трехъярусной композицией, наличием различных пристроек.

Во многих домах обоих типов встречается применение фахверко­вой конструкции — деревянного каркаса с кирпичным или глино­битным заполнением. В этом случае нижние степы возводились из брусьев или кирпича, бутового камня. Многие дома изображены с трубами, что может свидетельствовать об отходе отопления «по-черному». Крыши под гонтом или тесом; по описи к гравюре извест­но, что устройство соломенных крыш по противопожарным сообра­жениям запрещалось. В этой же описи указано па наличие в городе каменных жилых домов. Однако по гравюре определить их не пред­ставляется возможным: не исключено, что они располагались на тор­говой площади и не попали в изображение.

На гравюре Несвижа заметна регулярность в размещении жилых домов: они поставлены правильными рядами за городскими степами. Постройки единообразны, ориентированы на улицы торцовыми фаса­дами, расположены вплотную или почти вплотную друг к другу, приусадебные участки отсутствуют. Крыши — двускатные, на них видны дымовые трубы. В новой, неукрепленной части города за ре­кой Ушой также просматривается известная регулярность в разме­щении жилой застройки и те же принципы в расстановке домов па улице. Однако заметна большая свобода в использовании территории, в частности здесь уже появляются приусадебные участки.

В свободных (коронных) городах — Витебске и Полоцке, судя по графическим изображениям, жилье сформировалось в кварталы без соблюдения правил регулярности. Это следует объяснить эволюционным развитием городских планов, которых не коснулись меро­приятия по кардинальному переустройству.

Некоторый материал по планировке деревянных жилых домов дает инвентаризация, составленная по Любче в 1651 г. в связи с выходом местечка из-под юрисдикции замка. Описание и оценка мно­гих десятков домов позволяют судить об их разнообразии и раз­личиях в сочетании жилых домов и хозяйственных клетей на участке. Однокамерного жилья в поселении не отмечено; встречаются двух-, трех- и многочастные постройки. Дома с развитой внутренней плани­ровкой, судя по их составу, имели и производственную часть, выхо­дящую па улицу. Производственная часть отводилась под лавку, мастерскую ремесленника или небольшую корчму. Дома такого типа с характерным построением фасада широко известны во многих бе­лорусских городах XVII—XVIII вв.

В общих чертах об архитектуре жилья середины XVII в. можно судить по «чертежу» города Витебска 1664 г. Несмотря на эскиз­ность изображений, представляется возможным с его помощью клас­сифицировать деревянное жилое строительство.

Пять типов домов, изображенных на «чертеже», достаточно полно показывают эволюцию городского жилья. При значительном отличии пятого и первого типов — высшего и простейшего — в них заметны родственные черты и приемы, традиционные для всего деревянного строительства. Характерны прямоугольные в плане клети, срублен­ные из круглых бревен. Количество венцов, определяющее высоту сруба, колебалось от 8 до 13. В домах высшего типа количество вен­цов определить невозможно, так как срубы снаружи оштукатурены. Жилые дома высшего типа имеют большие размеры, сложную ком­позицию, их фасады отличаются насыщенной декорацией.

Первый тип жилья — односрубный дом без подклета, с двускат­ной крышей. Второй тип — также односрубный, но с небольшим прирубом для хозяйственных целей. Третий тип — двухсрубный дом, соединенный сенями, иногда на подклете, покрытый общей двускат­ной крышей. Эти три типа домов курные, с небольшими окнами, ма­ло чем отличаются от сельского жилья. Четвертый тип жилья — двухсрубный дом, в котором один сруб протяженный, а к нему под прямым углом примыкает короткий. Дома этого типа имеют окна большого размера, печи с дымоходами, крыльца, пристройки у задней степы для хозяйственных нужд. Пятый тин — хоромы, представляю­щие усложненный четвертый тип дома: с разнообразными крыльца­ми, обходными балконами-галереями, башнями и башенками, увен­чанными шатровой крышей и луковицей. В каждом типе жилых домов проявляются черты, свойственные белорусскому зодчеству, которые отмечаются и на последующих этапах развития архитек­туры.

Дома помещичьих усадеб строились в подавляющем большинстве, как и все другое жилье, из дерева. Они были одноэтажными или двух­этажными (на подклетах).Нижний этаж, по планировке аналогичный жилой половине дома, использовался для хозяйственных нужд. Ши­рокое распространение имели одноэтажные постройки с симметрич­ной внутренней планировкой, где среднее место занимали сени, а по сторонам — жилые комнаты (светлицы); отопление, как пра­вило, печное с дымоходом. В конструкциях нередко применение фах­верка. Набор хозяйственных построек помещичьей усадьбы был зна­чительным. Среди них выделяются амбары-лямусы, часто двухъ­ярусные с галереями.

В помещичьих усадьбах и при монастырях амбары служили не только для хранения имущества и инвентаря, по были жильем для батраков и службы. Поэтому размеры их больше, а планировка слож­нее. Из массивных брусьев была срублена в 1634 г. во дворе бригитского монастыря в Гродно постройка, которая занимает проме­жуточное положение между амбаром и жильем. Ее первый этаж использовался как хранилище для имущества, а второй был приспо­соблен под общежитие монахинь. Главный фасад с арочной галереей (подсенями) на два этажа и высокая четырехскатная гонтовая крыша сближают ее архитектуру со старым типом жилых домов. Все детали постройки просты и выразительны. Конструктивные элементы свя­заны врубками и деревянными клиньями.

Интересный амбар с фахверковой конструкцией, относящийся к XVII в., имелся при иезуитском монастыре в Гродно. В нем одна по­ловина постройки и мансарда использовались по прямому назначению, а вторая половина была отведена под жилье. Она имела двойные де­ревянные оштукатуренные стены и печи. Получилась оригинальная постройка, уже в фасаде которой виден сплав двух разнородных по своему назначению частей.

Дата добавления: 2014-01-07