Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Формирование коллегии присяжных заседателей, их права и обязанности




Особенности производство в суде с участием присяжных заседателей

Обвиняемый в совершении преступления имеет конституционное право на рас­смотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмот­ренных федеральным законом (ч. 2 ст. 47 Конституции РФ).[12] Таким федеральным законом является Уголовно-процессуальный кодекс, согласно которому судья фе­дерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседа­телей могут рассматривать по ходатайству обвиняемого уголовные дела, подсуд­ные верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа ч. 3 ст. 31 Уголовно – процессуального кодекса РФ. (далее УПК или УПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 20 Конституции РФ всякий обвиняемый в соверше­нии особо тяжкого преступления против жизни, за которое ему по уголовному зако­ну может быть назначена исключительная мера наказания — смертная казнь, — име­ет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.[13]

Уже при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовно­го дела по окончании предварительного следствия следователь разъясняет обви­няемому его право ходатайствовать о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей (ч. 5 ст. 217 УПК РФ). Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них (даже после поступления дела в суд) заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе. При наличии такого ходатайства судья обязан провести предварительное слушание. Впрочем, это не означает, что обвиняемые, возража­ющие против рассмотрения их дела судом с участием присяжных заседателей, ли­шены возможности добиться проведения судебного разбирательства без участия присяжных. Если один или несколько обвиняемых при окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявят об отказе от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отноше­нии этих обвиняемых в отдельное производство. И только при невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рас­сматривается судом с участием присяжных заседателей.

Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей прово­дится в общем порядке, за исключением некото­рых особенностей, которые сводятся к следующему. В постановлении о назначе­нии уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей судья должен определить количество кандидатов в присяжные заседатели (не менее 20), которые должны быть вызваны в судебное заседание, а также указать, открытым, закрытым или частично закрытым (и в какой части) будет судебное заседание. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных за­седателей окончательно, т. е. если в дальнейшем подсудимый заявит ходатайство об отказе от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседа­телей, то оно удовлетворению не подлежит. Копии постановления о назначении судебного заседания вручаются сторонам по их ходатайству.[14]

Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседате­лей проводится в общем порядке, установленном для уголовного судопроизвод­ства (гл. 36 УПК РФ), однако, с некоторыми особенностями, связанными с участием присяжных заседателей (ст. 327 УПК РФ). Так, после доклада о явке сторон и других участников уголовного судопроизводства секретарь судебного заседания или по­мощник судьи докладывает о явке кандидатов в присяжные заседатели. Списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, без указа­ния их домашнего адреса вручаются сторонам. Если в судебное заседание явилось менее двадцати кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов. Судебное разби­рательство в этом случае откладывается на определенный срок.

Председательствующий разъясняет сторонам их права в судебном разбиратель­стве, в том числе, право заявить мотивированный отвод присяжному заседателю; право подсудимого или его защитника, государственного обвинителя на немоти­вированный отвод присяжных заседателей; иные права сторон в суде с участием присяжных заседателей.

Во время подготовительной части кандидаты в присяжные заседатели находят­ся вне зала судебного заседания.[15]

Формирование коллегии присяжных заседателей производятся в закрытом су­дебном заседании с участием явившихся кандидатов состоит из нескольких этапо:.

1. Доведение председательствующим до сведения кандидатов в присяжные засе­датели в кратком вступительном слове сведений: о составе суда и сторон; сущно­сти уголовного дела; предполагаемой длительности судебного разбирательства; задач, стоящих перед присяжными заседателями и условий их участия в рассмот­рении данного уголовного дела.

2. Опрос председательствующим кандидатов в присяжные заседатели о нали­чии обстоятельств, препятствующих их участию в качестве присяжных заседате­лей в рассмотрении уголовного дела, и освобождение им от исполнения обязанно­стей присяжных заседателей лиц:

• подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления;

• не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

• немых, глухих, слепых и других лиц, являющихся инвалидами;

• не способных в силу своих физических или психических недостатков, под­твержденных медицинскими документами, успешно исполнять обязанности
присяжных заседателей; престарелых, которые достигли возраста 70 лет; руководителей и заместителей руководителей органов представительной и ис­полнительной власти; военнослужащих; судей, прокуроров, следователей,
адвокатов, нотариусов, а также лиц, принадлежащие к руководящему и опе­ративному составу органов внутренних дел и государственной безопасности;
священнослужителей - по их ходатайству, заявленному до окончания их
отбора для исполнения обязанностей присяжных заседателей по конкретно­му делу;

• тех, чья объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказан­ного на них незаконного воздействия, наличия у них предвзятого мнения, знания обстоятельств дела из непроцессуальных источников, а также по дру­гим причинам. Под осведомленностью кандидата в присяжные об обстоя­тельствах дела следует понимать такую степень информированности, кото­рая может отрицательно повлиять на его объективность в случае исполнения обязанностей присяжного заседателя.

Помимо этого, председательствующим могут быть освобождены от исполне­ния обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному хода­тайству:

• лица старше 60 лет;

• женщины, имеющие детей в возрасте до 3 лет;

• лица, которые в силу своих религиозных убеждений считают для себя невоз­можным участие в осуществлении правосудия;

• лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может повлечь существенный вред общественным и государственным интересам; иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.

Председательствующий предоставляет сторонам возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мне­нию, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в каче­стве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела.

Разрешение самоотводов кандидатов в присяжные заседатели. Каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вправе и по собственной инициативе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод в связи с обстоя­тельствами, препятствующими его участию в рассмотрении данного уголовного дела

Разрешение мотивированных отводов, заявленных сторонами кандидатам в присяжные заседатели. Председательствующий предоставляет сторонам возмож­ность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопро­сы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятству­ющих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного
уголовного дела. Сторона защиты первой проводит опрос кандидатов в присяж­ные заседатели, сторона обвинения — второй. Однако сторону могут представлять
несколько участников — в таком случае они по договоренности между собой уста­навливают очередность участия в опросе.[16]

Мотивированный отвод присяжному заседателю может быть заявлен государственным обвинителем, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их пред­ставителями, подсудимым, его законным представителем и защитником по обсто­ятельствам, препятствующим участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела. Стороны передают председательствующе­му мотивированные письменные ходатайства об отводах, не оглашая их. Эти хода­тайства разрешаются постановлением судьи, которое выносится им без удаления в совещательную комнату. Отведенные кандидаты в присяжные заседатели исклю­чаются из предварительного списка. Председательствующий доводит свое решение по мотивированным отводам до сведения сторон.

3. Пополнение списка кандидатов в присяжные заседатели. Данный этап является факультативным и имеет место лишь в том случае, если в результате освобождения кандидатов председательствующим, рассмотрения вопросов о самоотводах и моти­вированных отводах осталось менее 18 кандидатов в присяжные заседатели. Тогда председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд канди­датов в присяжные заседатели. Если же количество кандидатов в присяжные засе­датели, оставшихся в итоге всех названных действий, составит, наконец, 18 или бо­лее, то председательствующий предоставляет сторонам возможность реализовать их право на немотивированные отводы присяжных заседателей.

Разрешение немотивированных отводов, заявленных сторонами кандидатам в присяжные заседатели. Немотивированный отвод имеет целью устранение кан­дидатов в присяжные заседатели, которые, по мнению заявителя отвода, могут оказаться тенденциозными даже при отсутствии конкретных фактов их необъек­тивности и предвзятости, которые могли бы служить в качестве мотивов для отво­да. Причинами для немотивированного отвода могут быть любые общие сообра­жения, касающиеся индивидуальных особенностей того или иного из присяжных. Немотивированные отводы присяжных заседателей заявляются путем вычерки­вания из полученного предварительного списка фамилий отводимых кандидатов в присяжные заседатели, после чего эти списки передаются председательствующему без оглашения фамилий отводимых присяжных. Эти списки, а также мотивирован­ные ходатайства об отводе приобщаются к материалам уголовного дела.

Немотивированный отвод первым заявляет государственный обвинитель, ко­торый согласовывает свою позицию по отводам с другими участниками уголовно­го судопроизводства со стороны обвинения.

Применение «правила 14», согласно которому в случае, если количество не­ отведенных кандидатов в присяжные заседатели в итоге всех описанных выше действий превышает четырнадцать, то в протокол судебного заседания, по указа­нию председательствующего, включаются четырнадцать первых по списку кан­дидатов. Однако с учетом характера и сложности уголовного дела, по решению председательствующего, в протокол судебного заседания может быть включено большее количество запасных присяжных заседателей. Таким образом, оконча­тельный состав коллегии присяжных заседателей фиксируется не в отдельном списке, а в протоколе судебного заседания.

Если число оставшихся кандидатов в присяжные заседатели в результате ока­жется меньше четырнадцати, то недостающие кандидаты вызываются в суд до­полнительно по запасному списку. В отношении вновь вызванных в суд кандида­тов вопросы об их освобождении от участия в рассмотрении уголовного дела и отводах решаются в общем порядке.

После выполнения всех указанных действий председательствующий объявля­ет результаты отбора присяжных заседателей, не оглашая оснований, по которым те или иные кандидаты в присяжные заседатели были исключены из списка. [17]

После завершения формирования коллегии присяжных заседателей председа­тельствующий предлагает двенадцати присяжным заседателям занять отведенное им место на скамье присяжных заседателей, которая должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напро­тив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели занимают на скамье присяжных заседателей места, специально отведенные для них председательству­ющим. Нахождение присяжных заседателей в ходе разбирательства дела на иных местах в зале судебного заседания должно рассматриваться как существенное на­рушение уголовно-процессуального закона.

Присяжные заседатели, образовавшие состав коллегии, удаляются в совеща­тельную комнату, где открытым голосованием по большинству голосов избирают своего старшину, который: а) руководит ходом совещания присяжных заседате­лей; б) по их поручению обращается к председательствующему с вопросами и просьбами; в) оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них; г) подводит итоги голосования, оформляет вердикт и по указанию председатель­ствующего провозглашает его в судебном заседании. В избрании старшины уча­ствуют только комплектные присяжные заседатели, без присутствия запасных.

После окончания формирования коллегии присяжных и до приведения при­сяжных заседателей к присяге возможен роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава. Стороны вправе заявить, что вследствие осо­бенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт. Заявление о тенденциозности образованной коллегии присяжных заседателей должно быть обосновано стороной. Постановление председательствующего по разрешению заявления о тенденциозности коллегии присяжных должно быть мотивированным. Если заявление будет признано обо­снованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседа­телей и заново возобновляет всю подготовку к рассмотрению уголовного дела су­дом с участием присяжных заседателей.

После избрания старшины присяжных заседателей председательствующий пред­лагает присяжным заседателям принять присягу и зачитывает им ее текст: «Присту­пая к исполнению ответственных обязанностей присяжного заседателя, торжествен­но клянусь исполнять их честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства как уличающие подсудимого, так и оправды­вающие его, разрешать уголовное дело по своему внутреннему убеждению и совести, не оправдывая виновного и не осуждая невиновного, как подобает свободному граж­данину и справедливому человеку». Принятие присяги состоит в том, что каждый из заседателей (в том числе и запасные) на обращение к нему председательствующего отвечает: «Я клянусь». Принесение присяги служит одной из существенных гаран­тий добросовестного и объективного отношения присяжных к исполнению своих обязанностей. При отказе присяжного принять присягу, он отстраняется председа­тельствующим от участия в судебном заседании и заменяется запасным заседателем. О принятии присяги делается отметка в протоколе судебного заседания.

В ходе судебного следствия присяжные, в том числе запасные, в соответствии со ст. 333 УПК РФ имеют следующие права:

• Участвовать в исследовании всех обстоятельств дела, в производстве след­ственных действий, в том числе задавать через председательствующего во­просы допрашиваемым лицам, осматривать вещественные доказательства, а
также знакомиться с документами.

• В любой момент до вынесения ими вердикта просить председательствующе­го разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и поня­тия

• Они могут также потребовать: разъяснить им какое-либо обстоятельство или задать вопросы подсудимому, свидетелю, потерпевшему и т. д., дополнитель­но осмотреть вещественное доказательство, прочесть документ.

• Вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещатель­ной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями во­просы. Однако присяжные не могут иметь при себе книг, включая тексты за­конов, а также какие-либо письменные руководства.

Присяжные заседатели не вправе:

• Отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела. Присяжные заседатели не имеют права не только отлучаться из зала судебного заседания, но и покидать здание суда во время перерыва в судеб­ном заседании или уходить из комнаты присяжных заседателей в другое помещение, где могут находиться посторонние лица.

• Присяжные не вправе также общаться с любыми лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела. Присяжные заседатели могут общаться лишь с председательствующим и только по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела только в установленных законом рамках судебного заседания.

• Высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсужде­ния вопросов при вынесении вердикта.

• Собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания.

• • Нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по постав­ленным перед ними вопросам. Случайная передача председательствующему старшиной присяжных вместе с ответами на поставленные вопросы также ли­ста с обозначением на нем против фамилий каждого из присяжных данных им ответов может рассматриваться как нарушение тайны совещания и голосова­ния присяжных.

В случае нарушения указанных обязанностей, присяжный заседатель по ини­циативе судьи или по ходатайству любой из сторон может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела и заменен запасным.

Итак, мы выяснили, что формирование коллегии присяжных заседателей это законодательно регламентированный процесс, отступление от которого приводит к нарушению норм права. Присяжные наделяются определённым образом сформированным кругом прав и обязанностей, который в соответствии с этим предполагает наступление определённых последствий.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 705; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.023 сек.