Признаки договора безвозмездного пользования (ссуды). 6 страница

В случаях, когда научно-исследовательские, опытно-конст­рукторские и технологические работы выполняются в соответ­ствии со сметой, составленной исполнителем, она приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтвер­ждения ее заказчиком.

Как и в договоре подряда, цена выполняемых работ по ука­занным договорам может быть твердой или приблизительной.

Существенное превышение цены, вызванное необходимос­тью проведения дополнительных работ, о чем заказчик должен быть своевременно оповещен исполнителем, дает право заказ­чику отказаться от договора. В этом случае исполнитель мо­жет требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Если заказчик не был своевременно предупрежден о необ­ходимости превышения указанной в договоре цены работы, то исполнитель обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Закон запрещает исполнителю требовать увеличения твер­дой цены (твердой сметы), а заказчику - ее уменьшения, в том числе и в случае, когда в момент заключения договора исклю­чалась возможность предусмотреть полный объем подлежащей выполнению работы или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании после заключения догово­ра стоимости материалов и оборудования, которые должны быть предоставлены исполнителем, а также оказываемых ему треть­ими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, закон предоставляет исполнителю право требовать увеличения установленной цены (сметы), а при отка­зе заказчика выполнить его требования - расторжения догово­ра в соответствии с действующим законодательством (ст. 663 ГК). Неявка заказчика за получением результата выполнен­ной работы или иное уклонение от его приемки дают право исполнителю по истечении двух месяцев со дня письменного

предупреждения заказчика продать предмет договора за разум­ную цену, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающих­ся платежей, внести в депозит нотариуса или суда (ст. 693 ГК).

Вместо продажи предмета договора исполнитель может вос­пользоваться правом на удержание или взыскать с заказчика причиненные убытки.

Срок действия договора на выполнение научно-исследова­тельских, опытно-конструкторских и технологических работ определяется сторонами и указывается в договоре. Предостав­ляя такое право сторонам, законодатель исходил из специфики предмета договора и сложности предстоящих задач, включая и возможное обеспечение соответствующими материальными и техническими ресурсами.

В договорах подряда на выполнение научно-исследователь­ских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, так же как и в договоре подряда, указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Исполнитель несет ответственность за нарушение указан­ных сроков, если иное не установлено законодательством или не предусмотрено договором (ст. 662 ГК).

Форма указанных договоров письменная, заключается в составлении сторонами документа, который может быть допол­нен рядом приложений (например, задание заказчика, согласо­ванная сторонами смета).

2. Права и обязанности сторон по договорам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и техноло­гических работ. Ответственность сторон

Взаимные права и обязанности исполнителя и заказчика в определенной части отражены в нормах, регламентирующих выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Причем права и обязанности сторон следуют из определения этих договоров, а также закреплены в отдельных статьях ГК.

В соответствии со ст. 726 ГК стороны в договорах на вы­полнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ имеют право использовать результа-

ты работ, в том числе способные к правовой охране, в пределах и на условиях, предусмотренных договором.

Как заказчику, так и исполнителю предоставлены доволь­но широкие права по использованию результатов работ. Суть их заключается в том, что, если иное не предусмотрено догово­ром, заказчик имеет право использовать переданные ему испол­нителем результаты работ, в том числе способные к правовой охране, а исполнитель вправе использовать полученные им ре­зультаты работ для собственных нужд.

Согласно действующему законодательству (ст. 727 ГК), исполнитель обязан:

1) выполнить работу в соответствии с согласованным с заказчиком
техническим заданием и передать заказчику результат в пре­
дусмотренный договором срок. При этом, как следует из ст. 724
ГК, если речь идет о проведении научных исследований, то они
должны проводиться лично и, как исключение, с согласия заказ­
чика, а при выполнении опытно-конструкторских работ исполни­
тель вправе привлекать третьих лиц, в отношениях с которыми
применяются правила о генеральном подрядчике и субподряд­
чике. Объяснение этому следует искать в неодинаковой степени
применения творческих усилий и сложности выполняемых ра­
бот. Когда речь идет о выполнении научных исследований, то за­
казчик надеется на творческий потенциал знания, умения конк­
ретного исполнителя.

В договорах на выполнение опытно-конструкторских работ мо­жет возникнуть необходимость приложения усилий и третьих лиц. Например, возникает сложность в выполнении работы, от­сутствии необходимых материалов, что настоятельно требует при­влечения усилий третьих лиц. Все выполненные результаты ра­бот должны быть переданы заказчику в оговоренный сторонами срок;

2) согласовывать с заказчиком необходимость использования охра­
няемых результатов интеллектуальной деятельности, принадле­
жащих третьим лицам, и приобретение прав на их использова­
ние.

Данная обязанность заключается в приобретении прав на исполь­зование охраняемых результатов интеллектуальной деятельнос­ти. В случае необходимости использования охраняемых резуль­татов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам, исполнитель должен согласовать это с заказчиком. Воз­никновение такой необходимости может быть, в частности, вызва­но сложностью или срочностью проведения научно-исследователь­ских и опытно-конструкторских работ;

3) своими силами и за свой счет устранять допущенные по его вине
в выполненных работах недостатки, которые могут повлечь отступ­
ления от технико-экономических параметров, предусмотренных
в техническом задании или договоре.

Эта обязанность вытекает из требования, предъявляемого к ис­полнителю, о необходимости качественного выполнения им ра­бот. Однако закон возлагает данную обязанность на исполнителя только тогда, когда недостатки возникли по его вине (например, в результате неправильного использования материалов, каких-то от­ступлений от имеющейся документации и т.д.). Если же недо­статки обусловлены действиями заказчика (некачественно состав­лено задание, неверно или неполно подана информация), испол­нитель освобождается от такой ответственности и вопрос об уст­ранении недостатков решается в соответствии с законодательством;

4) незамедлительно информировать заказчика об обнаруженной не­
возможности получить ожидаемые результаты или о нецелесо­
образности продолжения работы.

Суть указанной обязанности заключается в том, что работа в об­щем может быть выполнена, но исполнитель не гарантирует ожи­даемых результатов. Определяя задание на проведение научных исследований или выполнение опытно-конструкторских и техно­логических работ, заказчик и сам может не подозревать о невоз­можности выполнения поставленной задачи. И если будет дока­зана невозможность получения ожидаемого результата или не­целесообразность продолжения данной работы, исполнитель дол­жен приостановить работы и немедленно сообщить об этом за­казчику.

Следует отметить, что если будет доказана невозможность реше­ния поставленной задачи, то договор считается выполненным со всеми вытекающими последствиями (оплата работы, стоимости израсходованного материала и т.д.);

5) гарантировать заказчику передачу полученных по договору ре­
зультатов, не нарушающих исключительных прав других лиц.
Данная обязанность сочетается с исключительными правами лиц
на объекты интеллектуальной собственности. Так, в частности,
проведенные исследования, выполненные разработки должны быть
свободны от прав других лиц. Если же в них задействованы ис­
ключительные права других лиц (например, касающиеся каких-
то новшеств), отношения с этими лицами должны быть урегули­
рованы самим исполнителем еще до передачи полученных по
договору результатов. Иными словами, использование объектов
интеллектуальной собственности других лиц возможно лишь в
случае приобретения права на их использование.

Законодательством (ст. 728 ГК) регламентированы и обя­занности заказчика. В договорах на выполнение научно-иссле­довательских, опытно-конструкторских и технологических ра­бот он обязан:

1) передать исполнителю нужную для выполнения работы инфор­
мацию.

Выполнение указанного требования связано с необходимостью ка­чественного выполнения работы. Причем такая информация дол­жна быть передана перед началом выполнения работы, а также передаваться заказчиком исполнителю на протяжении всего вре­мени выполнения им работы;

2) принять результаты выполненных работ и оплатить их.
Эта обязанность является одной из основных.

Передача результатов работы осуществляется на основа­нии акта сдачи-приемки, а при необходимости и с приложени­ем к нему соответствующих документов. Если в договоре ука­зано, что выполняемые работы передаются поэтапно, то прини­мать конкретно выполненную работу следует согласно догово­ру. При установлении конкретного срока для подачи выпол­ненных работ заказчик обязан осуществить приемку в соответ­ствии с оговоренным в договоре сроком.

По окончании приемки выполненных работ заказчик обя­зан произвести их оплату согласно договоренности. Если сто­роны оговорили соответствующие надбавки за сокращение сро­ков выполнения работ без снижения качества, улучшение тех­нико-экономических показателей разработок по сравнению с заданием и т.д., все это также является составной частью оплаты результата работы исполнителя.

Закон возлагает на заказчика риск случайной невозмож­ности исполнения договоров на выполнение научно-исследова­тельских, опытно-конструкторских и технологических работ, если иное не предусмотрено законодательством или договором (п. 3 ст. 723 ГК), т.е. заказчик обязан произвести оплату научно-исследовательских работ даже тогда, когда ожидаемый резуль­тат по не зависящим от исполнителя причинам не достигнут. В этом случае заказчик оплачивает стоимость работ, проведен­ных исполнителем до выявления невозможности получить пре­дусмотренные договором результаты, но не свыше соответству­ющей части цены, указанной в договоре (ст. 729 ГК).

При обнаружении возникшей не по вине исполнителя не­возможности или нецелесообразности выполнения опытно-кон­структорских и технологических работ заказчик обязан опла­тить все понесенные исполнителем затраты (ст. 730 ГК).

Перечень изложенных прав и обязанностей не является исчерпывающим. Стороны могут возложить на себя и другие обязанности, если они не противоречат закону.

Действующее законодательство предусматривает и ответ­ственность сторон. Она наступает за нарушение договорных обязательств и, как правило, исходя из общих правил (напри­мер, непредоставление заказчиком информации для выполне­ния работ, невыполнение исполнителем согласованной с заказ­чиком работы). Но из этих общих правил имеются исключе­ния. Они регламентированы ст. 731 ГК и касаются только ответственности исполнителя, которая имеет свои особеннос­ти: исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ лишь при наличии своей вины. Если исполнитель докажет, что наруше­ние произошло не по его вине, он освобождается от ответствен­ности.

Исполнитель обязан возместить убытки, причиненные им заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором не предусмотрено, что они подле­жат возмещению в пределах общей стоимости работ по догово­ру. Упущенная выгода подлежит возмещению в случаях, пре­дусмотренных договором (ст. 731 ГК).

Таким образом, регламентированные права и обязанности, как и установленная ответственность сторон, по рассматривае­мым договорам направлены на их выполнение.

Литература

Азимов Ч.Н. Договорные отношения в области научно-тех­нического прогресса. Харьков, 1981.

Бараш ЯЗ. Договоры на выполнение научно-исследователь­ских и конструкторских работ. М., 1962.

Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему догово­ры. М., 1999.

Брагинский М.И. Договоры, подряда. Договоры на выпол­нение научно-исследовательских, опытно-констукторских и тех­нологических работ. Комментарий к Гражданскому кодексу. М., 1997.

Минц Б. Утверждать новое / О практике заключения и исполнения договоров на выполнение научно-исследовательс­ких и опытно-конструкторских работ // Хозяйство и право. 1991. № 10.

Протасовицкий СЛ. Договор подряда. Общие положения // Промышленно-торговое право. 2001. № 3.

Трахтенгерц ЛА. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-констукторских и технологических работ // Юридический мир. 1997. № 6-8.

Глава 21. ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ

/. Понятие и источники правового регулирования договора возмездного оказания услуг

По договору возмездного оказания услуг одна сторона (ис­полнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуще­ствить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 733 ГК).

Отношения о возмездном оказании услуг регулируются ст. 733-737 ГК Республики Беларусь. Помимо общих норм, имеются специальные акты законодательства, регулирующие отношения по данному договору. К их числу относятся:

- Положение о порядке выдачи и использования лицензии на право оказания юридических услуг, утвержденное приказом Министер­ства юстиции Республики Беларусь от 12 ноября 1999 г. № 242¹;

- Положение о порядке оказания платных медицинских услуг в государственных организациях здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 25 апреля 2003 г. № 556²;

- Правила оказания услуг радиофикации, утвержденные постанов­лением Министерства связи Республики Беларусь от 6 сентября 2002 г. № 19³, и др.

2. Признаки договора возмездного оказания услуг

Рассматриваемый договор является двусторонним, консен-суальным и возмездным.

Сторонами договора возмездного оказания услуг являют­ся исполнитель и заказчик. Ими могут быть как физические, так и юридические лица.

Действующее законодательство не содержит каких-либо специальных требований к субъектному составу рассматривае-

¹ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000.
№ 10. 8/1557.

² Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003.
№ 50. 5/12380.

³ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002.
№ 110. 8/8575.

мого договора. Однако некоторые из оказываемых услуг долж­ны подчиняться общим правилам. Иными словами, для оказа­ния, к примеру, платных консультационных услуг необходимо получить разрешение (лицензию). Для осуществления такого рода видов деятельности требуется лицензия как для физичес­ких, так и юридических лиц. При этом деятельность по оказа­нию услуг строго регламентируется. Для получения лицензии на оказание платных юридических услуг требуется, чтобы лицо имело высшее юридическое образование, стаж работы по специ­альности не менее трех лет.

Предмет договора - услуги. Следует лишь проанализиро­вать и выяснить, какие это услуги - материальные или немате­риальные либо те и другие.

Если исходить из определения, то сочетание «оказать услу­ги», как это разъясняет законодатель, означает «совершить оп­ределенные действия» или «совершить определенную деятель­ность». Иными словами, речь идет об оказании услуг, а не о самом овеществленном результате деятельности. Такое объяс­нение находит подтверждение и на практике. Например, роди­тели для подготовки подающего надежды ребенка к участию в конкурсе пианистов наняли репетитора. В этом случае для родителей результатом является занятие их ребенком призо­вого места. Но ведь этот результат может быть и не получен.

Репетитор, исходя из своего рода деятельности, предоста­вил возможность обучаемому получить программную сумму зна­ний, но это не означает, что будет обеспечено безусловное заня­тие призового места.

Итак, речь идет об оказании услуги, а будет ли материали­зована эта услуга, исполнитель гарантировать не может, т.е. речь идет об оказании нематериальной услуги.

Однако, думается, такое обоснование является утвердитель­ным лишь отчасти. Объяснение этому необходимо искать в самом законе. Так, в п. 2 ст. 733 ГК сказано, что правила, касающиеся возмездного оказания услуг, применяются и к до­говорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, ауди­торских, консультативных, информационных услуг, услуг по обу­чению, туристическому обслуживанию и некоторых других.

Анализ ряда упомянутых договоров показывает, что имеет­ся в виду овеществление материальных результатов труда. В частности, договоры оказания услуг связи заключаются по по­воду отправления писем, посылок, переводов; медицинских ус-

луг - по оказанию конкретной медицинской помощи. Равным образом это касается и ряда других видов отношений. Следо­вательно, предметом договора возмездного оказания услуг мо­гут быть нематериальные и материальные услуги.

Закон требует оказания услуг лично исполнителем (ст. 734 ГК), причем заказчика зачастую интересует не услуга как та­ковая, а личность самого исполнителя, его индивидуальные дан­ные, опыт, профессионализм, знание и т.п. Например, для подго­товки команды к соревнованиям в первенстве мира по какому-то конкретному виду спорта нужен не вообще тренер, а хорошо подготовленный специалист. Для подготовки к поступлению в высшее учебное заведение нужен не репетитор как таковой, а человек, располагающий знаниями по такой подготовке.

Сказанное, однако, не означает, что исполнение обязаннос­тей не может быть возложено на третье лицо. Упомянутая ст. 734 ГК норма носит диспозитивный характер, т.е. требова­ние оказать услуги лично исполнитель обязан выполнить в том случае, если стороны в договоре не оговорили возможное возложение этой обязанности исполнителем на иное лицо.

Цена услуг в договоре определяется соглашением сторон (п. 1 ст. 735 ГК), однако имеются соответствующие тарифы, прейскуранты и другие документы, исходящие от исполнителя и предлагаемые заказчику для рассмотрения и оплаты.

В случае невозможности исполнения, возникшей не по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законодательством или договором возмезд­ного оказания услуг (п. 2 ст. 735 ГК). При этом на заказчика возлагаются все возможные последствия такого неисполнения.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни исполнитель, ни заказчик не отвечает, заказчик обязан возместить исполнителю только фак­тически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законодательством или стороны не решили этот вопрос по-другому в договоре (п. 3 ст. 735 ГК).

Что же касается невозможности исполнения, если она воз­никла по вине исполнителя, то об этом в законодательстве ничего не сказано. Следовательно, необходимо исходить из об­щих правил: если виновен исполнитель, то он утрачивает пра­во на оплату. В том случае, если услуга уже была оплачена, исполнитель обязан возвратить полученное и возместить при­чиненные убытки.

Срок исполнения договора возмездного оказания услуг за­конодательством не регламентирован и определяется соглаше­нием сторон (п. 1 ст. 735 ГК).

Содержание договора составляют обязанности исполните­ля оказать услугу и заказчика произвести ее оплату.

Порядок оплаты законом не установлен. Если невозмож­ность исполнения обусловлена виной заказчика, то на него ло­жится обязанность по оплате исполнителю за его деятельность по оказанию услуг. Кроме того, закон требует от заказчика даже при отсутствии вины обеих сторон компенсировать исполните­лю фактически понесенные убытки, если иное не предусмотрено законодательством или договором (п. 2 и 3 ст. 735 ГК).

Заказчик вправе отказаться от договора возмездного ока­зания услуг при условии оплаты исполнителю фактически по­несенных им расходов. Исполнитель имеет право отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, но лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 736 ГК).

Таким образом, односторонний отказ в указанных случаях возможен при непременном условии соответствующего возме­щения причиненных расходов.

Литература

Брагинский М.И. Подряд, выполнение научно-исследова­тельских, опытно-конструкторских и изыскательских работ, возмездное оказание услуг // Хозяйство и право. 1996. № 4, 5.

Кабалкин А.Ю. Договор возмездного оказания услуг // Российская юстиция. 1998. № 3.

Калмыков Ю.Х. К понятию обязательства по оказанию ус­луг в гражданском праве // Советское государство и право. 1996. № 5.

Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советс­ком гражданском праве. Л., 1990.

Шешенин EJJ,. Общие проблемы обязательств по оказанию услуг // Вестник Московского ун-та. Сер. П. Право. 1983. № 1.

Сидорчук В.К. Договор строительного подряда. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Договор возмездного оказания услуг // Промышленно-торго-вое право. 2001. № 3.

Глава 22. ДОГОВОР ПЕРЕВОЗКИ

/. Значение транспорта. Виды перевозок

Транспорт был и остается одной из главных артерий раз­вития хозяйственных связей, укрепления экономики страны. Необходимость в постоянном перемещении грузов и пассажи­ров возводит транспорт в самостоятельную отрасль производ­ства. Доставка груза, багажа, перевозка пассажиров стали се­годня неотъемлемой частью жизни. Малейшая нехватка транс­порта, неустойчивая его работа мгновенно отражаются на эко­номике страны.

Виды перевозок. В целом перевозки подразделяются на перевозки грузов, пассажиров и багажа. При этом они могут осуществляться различными видами транспорта.

В зависимости от того, каким видом транспорта доставля­ется груз, багаж, перевозится пассажир, различают перевозки железнодорожные, автомобильные, воздушные, внутренние водные и морские.

Одним из видов транспорта является трубопроводный, в частности трубопроводы по доставке нефти и газа.

На морском транспорте различают перевозки в загранич­ном сообщении, большом каботаже (внутренние перевозки между портами разных морей) и малом каботаже (внутренние пере­возки между портами одного моря).

Отдельно выделены местные перевозки, которые осуществ­ляются в пределах порта и его акватории.

Перевозки делятся на виды в зависимости от сообщения и числа транспортных организаций, участвующих в перевозке. Они бывают:

- местного сообщения;

- прямого сообщения;

- прямого смешанного сообщения.

Перевозками местного сообщения называются перевозки в пределах действия одного транспортного предприятия: желез­ной дороги, пароходства и т.п., например перевозка с одной стан­ции Белорусской железной дороги на другую станцию той же дороги (груз доставлен со станции Минск на станцию Гомель).

Перевозки прямого сообщения выполняются несколькими транспортными предприятиями, относящимися к одному и тому же виду транспорта, с оформлением перевозок едиными транс­портными документами: несколькими железными дорогами, воздушно-транспортными предприятиями (такой перевозкой будет, например, перевозка груза из Минска в Санкт-Петербург по железной дороге, в которой участвуют несколько предприя­тий железнодорожного транспорта).

В перевозках прямого смешанного сообщения, оформляе­мых также единым транспортным документом на весь путь следования пассажира, багажа или груза, участвуют последова­тельно предприятия различных видов транспорта (ст. 742 ГК) (например, железная дорога и пароходство - смешанная желез-нодорожно-водная перевозка, железная дорога и автотранспор­тное предприятие - смешанная железнодорожно-автомобиль-ная перевозка и т.п.). Перевозки в прямом смешанном сооб­щении возможны лишь между станциями, пристанями, порта­ми и другими пунктами отправления и назначения, которые включены в данный вид сообщения. Республике Беларусь в этом виде наиболее присуща смешанная автомобильно-желез­нодорожная перевозка.

Взаимоотношения перевозчиков в различных видах транс­порта, а также порядок организации прямой смешанной пере­возки определяются транспортными уставами, кодексами и дру­гими актами законодательства.

В целом же отношения, возникающие в связи с перевозка­ми, регулируются как общими нормами (гл. 40 ГК), так и спе­циальными:

- Законом Республики Беларусь от 21 июля 2001 г. № 50-3 «Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках», в ред. от 24 июля 2002 г. № 134-3¹;

- Уставом железнодорожного транспорта общего пользования, ут­вержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 2 августа 1999 т. № 1196², с изм. и доп. от 3 октября 2001 г. № 1450, 15 апреля 2002 г. № 478, 15 июля 2002 г. № 949, 16 марта 2005 г. № 285;

- Воздушным кодексом Республики Беларусь;

¹ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. № 71.
2/793; 2002. № 87. 2/883.

2 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999.
№ 67. 5/1506; 2001. N» 97. 5/9154; 2002. № 46. 5/10295, № 82. 5/10802;
2005. N° 52. 5/15728.

- Кодексом торгового мореплавания Республики Беларусь¹.

При этом если имеются специальные нормы, детально ре­гулирующие тот или иной вид перевозки, общие нормы в таких случаях не применяются. Среди нормативных правовых актов, регулирующих взаимоотношения по перевозкам, есть правовые акты, детализирующие и уточняющие специальные вопросы транспорта и транспортной деятельности:

Закон Республики Беларусь от 6 января 1999 г. № 237-3 «О же­лезнодорожном транспорте»², с изм. и доп. от 21 мая 2002 г. № 100-3, 19 июля 2004 г. № 306-3;

- Закон Республики Беларусь от 5 мая 1998 г. № 140-3 «Об осно­вах транспортной деятельности»³;

- Закон Республики Беларусь от 21 июля 2001 г. № 50-3 «Об авто­мобильном транспорте и автомобильных перевозках»⁴, с изм. и доп. от 24 июля 2002 г. № 134-3;

- Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 87-3 «О маги­стральном трубопроводном транспорте»⁵;

- Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 88-3 «Об обя­зательном страховании гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами»⁶, с изм. и доп. от 13 ноября 2003 г. № 254-3;

- Указ Президента Республики Беларусь от 22 декабря 2004 г. № 610«О некоторых особенностях обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами»⁷;

- Правила автомобильных перевозок пассажиров в Республике Бе­ларусь, утвержденные постановлением Министерства транспор­та и коммуникаций Республики Беларусь от 22 июля 2002 г. № 23⁸, в ред. от 21 января 2004 г. № 5, 17;

- Правила автомобильных перевозок грузов, утвержденные поста­новлением Министерства транспорта и коммуникаций Респуб-

¹ Закон Республики Беларусь от 15 ноября 1999 г. № 321-3 // Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 90. 2/96.

² Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999. № 5—
6. Ст. 96; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.

2002. № 59. 2/849; 2004. № 120. 2/1054.

³ Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. № 20.
Ст. 221.

¹ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. № 71. 2/793; 2002. № 87. 2/883.

⁵ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. N° 9. 2/836.

⁶ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 9. 2/837;

2003. № 128. 2/994.

⁷ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2005. №1. 1/6088.

⁸ Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002.
№ 109. 8/8557; 2004. № 35. 8/10562; 2005. № 91. 8/268.

лики Беларусь от 1 июля 2002 г. № 20\ в ред. от 17 декабря 2004 г. № 57; - Авиационные правила перевозки пассажиров и багажа авиапред­приятиями Республики Беларусь, утвержденные постановлени­ем Государственного комитета по авиации Республики Беларусь от 27 ноября 2000 г. № 13².

Классификация видов перевозки может быть проведена и по другим основаниям, в частности, в зависимости от переме­щения груза или перевозки пассажира. По территориальному признаку они делятся на внутригосударственные и междуна­родные. Внутри отдельных видов договоров перевозки прово­дится классификация и по иным основаниям.

Дата добавления: 2014-11-06