Юридические лица 1 страница

Тема 4

Тема З

Граждане как субъекты гражданского права

Вопросы

1. Понятие и содержание правоспособности граждан,

2. Имя и место жительства гражданина.

3. Понятие и содержание дееспособности граждан.

4. Предпринимательская деятельность граждан без образования юридического лица. Несостоятельность (банкротство) индиви­дуального предпринимателя.

5.Дееспособность малолетних и несовершеннолетних.

6. Эмансипация.

8. Опека, попечительство, патронаж.

9. Признание гражданина безвестно отсутствующим и его право­
вые последствия.

10. Объявление гражданина умершим и его правовые последствия.
11. Акты гражданского состояния.

Задача 1

Профессор Селезнев собрал большую библиотеку, состоящую в основном из книг по истории. В завещании он указал, что оставляет библиотеку сыну при условии, что тот поступит учиться на истори­ческий факультет университета. В противном случае библиотеку сле­дует передать университету.

После смерти отца молодой Селезнев поступил в медицинский университет и одновременно возбудил спор о признании завещания в этой части недействительным.

Как следует решить спор?

Задача 2

Королев, имея в собственности дом, сдал по договору найма одну из комнат семье Новиковых. В договоре по требованию Королева был предусмотрен ряд условий, властности что Новиковы не будут играть на музыкальных инструментах, не будут пользоваться телевизором и магнитофоном.

В течение нескольких дет Новиковы выполняли эти условия, но когда подрос их сын, они решили учить его игре на пианино, приобре­ли инструмент и определили сына в музыкальную школу.

Королев, ссылаясь на то, что звуки игры на пианино слышны ему
через стену и беспокоят его, предъявил в суд иск о расторжении дого­вора коммерческого найма с Новиковыми как нарушившими условия
договора.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

Задолжав кредиторам большие денежные суммы и не имея воз­можности расплатиться в установленные договорами сроки, Букреев.переменил фамилию, после чего скрылся. Кредиторы предъявили в Суд заявление о признании Букреева безвестно отсутствующим и наложении взыскания по долгам на его имущество.

Каков порядок перемены фамилии?

Каковы правовые последствия перемены фамилии?

Кто и в каком порядке может признать Букреева безвестно от­сутствующим?

Задача 4

Шаграманян Н. обратилась в суд с иском в интересах несовершен­нолетней дочери Вероники к Шаграманян Э. о признании за дочерью права на жилую площадь. В своем заявлении истица указала, что с июля 1996 г. она состояла в браке с Шаграманяном Э. 12 июля 1997 г. у них родилась дочь Вероника. В квартире ответчика истица прожива­ла до августа 1997 г., ее дочь — две недели со дня рождения. В настоя­щее время местом постоянного жительства истицы является квартира ее родителей. Вместе с ней проживает и ее дочь. Между истицей и ответчиком не было спора относительно места проживания их несо­вершеннолетней дочери. Истица полагает, что поскольку ее дочь жила в квартире отца, то значит и приобрела право на жилую площадь в ней.

Как решить спор?

Задача 5

Тришкин вместе с братом занимались ремонтом квартир. По дого­вору с Павликовым братья обязались сделать ему ремонт в квартире в период отпуска заказчика. В договоре была предусмотрена ответст­венность подрядчика за просрочку выполнения работы в виде пени 0,5% стоимости работы за каждый день просрочки. Вернувшись из отпуска, Павликов обнаружил, что ремонт в квартире еще не закон­чен. Тришкин закончил все ремонтные работы с опозданием на месяц. Павликов потребовал, чтобы Тришкин уплатил ему пени за просрочку выполнения работ. Тришкин от уплаты пеней отказался, ссылаясь на то, что просрочка произошла из-за отъезда брата в командировку по основному месту работы, в связи с чем все ремонтные работы ему пришлось выполнять одному, что и сказалось на сроке выполнения работ.

Павликов обратился в суд с иском к Тришкину о взыскании пеней за просрочку выполнения работ по договору, считая, что Тришкин должен отвечать как предприниматель независимо от вины, а его ссылка на командировку брата не должна приниматься судом во вни­мание. Тришкин в свою очередь заявил суду, что он в качестве пред­принимателя нигде не зарегистрирован, занимается ремонтом квартир только в свободное время от случая к случаю. Как решить спор?

Задача 6

В период с начала 1994 г. по 1 января 1998 г. Нестерова занималась предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. В январе 1998 г. она прекратила предпринимательскую деятель­ность, в связи с чем 1 сентября 1998 г. сдала свое свидетельство о реги­страции и заявление в налоговую инспекцию.

Является ли сдача документов в налоговую инспекцию фактом пре­кращения предпринимательской деятельности?

Каков порядок прекращения предпринимательской деятельности граждан без образования юридического лица?

Задача 7

Решением администрации Октябрьского района г. Саратов Земцовой в связи с беременностью был снижен брачный возраст до 16 лет, после чего она вступила в брак с Дмитриевым. В связи с переездом к мужу она решила продать перешедший к ней по завещанию после смерти отца дом. Но ее мать, считая себя законным представителем

несовершеннолетней дочери, явилась в регистрационную палату при Министерстве юстиции РФ и заявила, что она категорически возра­жает против продажи дочерью дома.

Регистрационная палата отказалась в регистрации этой сделки. Земцова обжаловала действия регистрационной палаты в суд.

Как следует разрешить спор?

Задача 8

Пятнадцатилетний Симонов работал во время каникул на почтам­те. Родители Симонова обратились в органы опеки и попечительства с просьбой объявить сына эмансипированным, мотивируя это тем, что он работает и может себя полностью обеспечить, а также самостоя­тельно отвечать за свои действия. Органы опеки и попечительства от­казали Симоновым в просьбе. Не согласившись с отказом, родители Симонова обратились в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 9

Виктор Малев (16 лет) работает курьером в одной коммерческой фирме и зарабатывает до 800 руб. в месяц. На эти деньги он не только Питается и одевается, но и помогает больной матери. На свои сбереже­ния Виктор купил себе велосипед, а через некоторое время решил его продать и купить новый костюм. Подыскав покупателя, Виктор про­дал велосипед за 1550 руб. Велосипед он отдал покупателю, не поду­рив денег. Покупатель обязался уплатить деньги за велосипед в тече­ние двух месяцев.

Мать Виктора, узнав об этой сделке, стала опасаться, что Виктор останется без велосипеда и без денег. Она обратилась к покупателю с требованием возвратить велосипед.

Как покупатель, так и Виктор заявили матери, что она не имеет права указывать сыну как поступать с его вещами, приобретенными на заработанные деньги, тем более, что он не только не зависит от своей матери, но и, наоборот, оказывает ей помощь.

Как должен быть разрешен спор?

Изменится ли решение, если ранее Виктор в установленном зако­ном порядке был эмансипирован?

Задача 10

Рабочий троллейбусного завода г. Энгельс, 17-летний Алексей Ёрмин, свою зарплату часто расходовал на покупку видеокассет, дис-

ков, проигрывал деньги в азартные игры, тогда как дома не хватало
средств на самое необходимое.

Мать Алексея, считая, что он неразумно расходует деньги, обрати­лась к директору завода с просьбой впредь выплачивать заработанные сыном деньги ей.

Учитывая просьбу матери, директор дал соответствующее указа­ние бухгалтерии. Узнав об этом, Алексей обжаловал действия дирек­тора завода в прокуратуру.

Какое решение должен принять прокурор по жалобе?

Можно ли по таким основаниям ограничить Еремина в дееспособ­ности и кто правомочен решать эти вопросы?

Задача 11

Ежедневно в течение месяца Жукова покупала в близлежащем су­пермаркете «Ассорти» по пять бутылочек кетчупа «Анкл Бене», при­говаривая при этом: «Вперед, к вкусной и здоровой пище!»

Вскоре к директору супермаркета обратился ее муж, который принес большое количество кетчупа «Анкл Бене». Он пояснил, что этот кетчуп ежедневно покупала его жена, которая год назад была признана в судеб­ном порядке недееспособной ввиду психического заболевания, а Жуков был назначен ее опекуном. Он потребовал принять весь кетчуп и вернуть оплаченные за него деньги, поскольку его жена не могла совершать эти сделки. Директор магазина отказался выполнить требования Жукова, ссылаясь на показания продавцов, которые утверждали, что ничего подозрительного в поведении Жуковой не замечали.

Жуков обратился с иском в суд.

Кто прав в этом споре?

Задача 12

50-летний Курочкин пристрастился к спиртным напиткам, часто стал приходить домой в нетрезвом виде, полностью пропивал зарплату, про­дал квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, переехал жить к сестре. Сын Курочкина, проживающий отдельно, узнав о совер­шенной сделке купли-продажи, обратился в суд с заявлением об ограни­чении дееспособности отца и признании совершенной им сделки недей­ствительной. Сын просил назначить его попечителем и заявил о своем намерении следить за расходованием зарплаты отцом.

При каких условиях возможно ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами?

Подлежит ли удовлетворению заявление сына Курочкина?

Задача 13

Стрельцов систематически злоупотреблял спиртными напитками. Он приносил домой не более половины зарплаты, а остальное пропи­вал.

Мать и жена неоднократно пытались уговорить Стрельцова бро­сить пить, но все оставалось по-старому. Тогда жена обратилась в суд с заявлением об ограничении Стрельцова в дееспособности и о возло­жении на нее обязанностей попечителя.

В возражение против иска Стрельцов привел следующие доводы: его жена тоже работает, получает 1900 руб. в месяц и обязана содер­жать детей, а его заработок составляет 1300 руб. в месяц, часть зарпла­ты он приносит домой и отдает жене, мать, хотя и достигла пенсион­ного возраста, но еще трудоспособна и подрабатывает уборщицей. Поэтому его семья, как он считает, не испытывает материальных труд­ностей. Кроме того, ограничение его в дееспособности и назначение жены попечителем лишит его возможности предъявить иск о растор­жении брака, поскольку жена возражает против такого иска. Рассмотрите доводы ответчика и решите спор по существу. Изменится ли решение, если брак Стрельцовых будет расторгнут?

Задача 14

Бобров обратился в органы опеки и попечительства по месту житель­ства своей престарелой матери с просьбой установить над ней попечи­тельство в форме патронажа, поскольку она по состоянию своего здоро­вья не может осуществлять за собой уход и нуждается в посторонней помощи. Живя в другом городе, Бобров сам не имеет возможности осу­ществлять уход за престарелой матерью и просил орган опеки и попе­чительства подобрать достойную кандидатуру попечителя.

Какое решение должен принять орган опеки и попечительства?

Изменится ли решение органа опеки и попечительства если за на­значением патронажа обратится сама Боброва?

Задача 15

Конарева предъявила к АО «Пик-инвест» и администрации г. Ков­ров иск о признании договоров приватизации, купли-продажи и мены жилого помещения недействительными. В судебном заседании уста­новлено, что в трехкомнатной квартире в г. Ковров проживали 16-лет­няя Конарева, родители которой погибли в автокатастрофе, и ее попе­читель. 12 июля 1996 г. квартира была передана в порядке приватиза­ции Конаревой в собственность. А 13 июля 1996 г. попечитель Конаре-

вой продала квартиру АО «Пик-инвест», нотариально удостоверив договор. 27 июля 1996 г. общество совершило договор мены квартиры.

Конарева, орган опеки и попечительства согласия на приватиза­цию квартиры и ее последующее отчуждение не давали.

Какие решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если на совершение сделок было получено согласие органа опеки и попечительства?

Задача 16

16-летнему Владимиру Соболеву, лишившемуся обоих родителей, был назначен попечитель. После родителей Владимиру осталось иму­щество, в том числе и четырехкомнатная квартира. Для покрытия рас-' ходов на содержание Владимира необходимо было реализовать до­ставшееся ему имущество.

По вопросу о том, что следует реализовать раньше и что позже, между Владимиром и его попечителем возник спор. Владимир пред­лагал в первую очередь продать квартиру и на часть вырученных денег купить однокомнатную квартиру, а оставшиеся от продажи квартиры родителей деньги обеспечили бы ему возможность сущест­вования в течение продолжительного времени. Попечитель же, наобо­рот, считал, что надо сначала реализовать менее ценные вещи, а квар­тиру сохранить.

По мнению Владимира, этот спор должен быть решен в его пользу, поскольку ему уже 16 лет и он имеет право действовать самостоятель­но, а попечителю принадлежит лишь право контроля.

Правильными доводы Владимира?

Как и кем должен быть разрешен спор?

Задача 17

После инвентаризации на складе ООО «Инсайт» выявлена недо­стача материальных ценностей на сумму свыше 20 тыс. руб. Кладовщик Кузьмин, ответственный за материальные ценности склада, после обнаружения недостачи скрылся.

Прождав больше года результатов розыска скрывавшегося Кузь­мина, ООО «Инсайт» обратилось к юристу с просьбой разъяснить, какие меры надо принять, чтобы взыскать с Кузьмина стоимость недо­стающих материальных ценностей. У Кузьмина имеется дом на праве частной собственности.

Какой ответ надо дать ООО «Инсайт»?

Задача 18

Селезнева в августе 1996 г. обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить ее мужа умершим. Свои требования она обосновала тем, что, работая водителем, Селезнев в ноябре 1995 г. уехал в очередной рейс и не вернулся. На маршруте была найдена его машина. Проведен­ным расследованием установлено, что на машину было совершено напа­дение неизвестных лиц, а место пребывания Селезнева не установлено. По статистике УВД, на данном участке дороги в последнее время участились нападения на машины «дальнобойщиков».

Какое решение должен вынести суд?

Задача 19

В 1994 г. Сметанин пропал без вести. В 1998 г. опекун его малолет­него сына от первого брака, Кондратьева, обратилась в суд с иском ко второй жене Сметанина о разделе имущества, принадлежащего про­павшему без вести Сметанину. В ходе судебного разбирательства вы­яснилось, что Сметанин не был признан в установленном законом по­рядке ни безвестно отсутствующим, ни умершим.

В каком порядке можно распорядиться имуществом лица, место нахождения которого неизвестно?

Задача 20

По просьбе Самохиной, ходатайствующей о назначении пенсии своим несовершеннолетним детям, прокурор Волжского района г. Са­ратов 10 марта 1997 г. обратился в суд с заявлением об объявлении ее мужа Самохина умершим. Исковые требования он обосновал тем, что 10 июля 1996 г. Самохин не явился на судно «Остронос», на котором работал.

Проведенным расследованием место пребывания Самохина не ус­тановлено. По мнению прокурора, основанному на косвенных доказа­тельствах, Самохин утонул, ныряя в нетрезвом состоянии в реку во время движения судна (за подобные нарушения он ранее неоднократ­но наказывался капитаном). Волжский районный суд г. Саратов заяв­ленное требование удовлетворил.

Правильно ли решение суда?

Задача 21

Попов, живший с женой и ребенком в г. Ульяновск, внезапно уехал, не сообщив, куда именно. Жена Попова обратилась в органы милиции с

просьбой произвести розыск скрывшегося мужа, однако розыск не дал результата. По истечении пяти лет со дня отъезда мужа его жена обра­тилась в суд с заявлением об объявлении Попова умершим.

Суд требования заявительницы удовлетворил и вынес соответ­ствующее решение, после чего Попова получила в органах загса сви­детельство о смерти, а затем в нотариальной конторе — свидетельство о признании ее наследницей мужа.

Жена Попова продала квартиру, нажитую в период брака, машину, подаренную мужу его родителями, реализовала через комиссионный магазин входившие в состав наследственного имущества телевизор и видеомагнитофон, а компьютер подарила своему брату на день рожде­ния. Одежду Попова она раздала соседям и знакомым.

Когда Попов вернулся в Ульяновск и узнал, что жена вступила в другой брак и возвращаться к своему бывшему мужу не желает, он потребовал возврата принадлежащего ему имущества.

Получив отказ; Попов предъявил иск к покупателям квартиры, ма­шины, а также к брату жены, получившему в подарок компьютер, о признании сделок недействительными и о возврате вещей. К бывшей жене он предъявил иск о возврате оставшихся в наличии вещей и о взыскании стоимости проданных вещей, покупателей которых ему не • удалось обнаружить. Решите спор. Изменится ли решение, если покупатель квартиры знал, что Попов

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Конституция РФ. Гл. 2.

ГКГл.З. / СК. Гл. 3,11,20 \| Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 г. // ' ВВС. 1992. № б. Ст. 243; 1993. № 29. Ст. 1112; СЗ РФ. 1995. № 7. Ст. 496. ' / Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передви­жения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Феде­рации» от 25 июня 1993 г. // ВВС. 1993. № 32. Ст. 1227.

Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г.//СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О практике рассмот­рения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупот­ребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» от 4 мая 1990 г. № 4 // БВС РСФСР. 1990. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных, с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / от 1 июля 1996 г. № 6/8 // БВС РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996,'№ 9.//

ЛИТЕРАТУРА

Братусь СИ. Субъекты гражданского права..М., 1950.

Веберс Р.Я. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.

Кабалкин А.Ю. Социально-экономические права советских граждан в отраслях права
цииилистического профиля. М., 1986.

МалеинН.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.

Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России. Историко-правовой
анализ. М., 1997.

Полонский ЮД. Предприниматель без образования юридического лица. М, 1996.

Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. СП. Братуся.
М., 1984,

Цивилистическис проблемы правового статуса личности в социалистическом обществе. Саратов, 1982.

Вопросы

1. Понятие и признаки юридического лица.

2. Порядок и способы создания юридического лица.

3. Виды юридических лиц:

а) коммерческие юридические лица; (некоммерческие юридические лица). Филиалы и представительства. Прекращение деятельности юридического лица.

Практические задания

Задача 1

Больница заключила договор с акционерным обществом «Медтехника» на приобретение диагностического оборудования. Оборудова­ние было своевременно передано получателю. После его отгрузки было установлено, что в договоре не указаны наименование банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование поставщи­ка сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета, а ее финансовое обслуживание осуществля­ется государственным унитарным предприятием «Восток». Сама больница построена на счет средств нескольких государственных уни­тарных предприятий, принимавших долевое участие в ее строительст­ве, и находится на балансе предприятия «Восток». Полученное диа­гностическое оборудование смонтировано в помещении больницы и используется для обследования больных. Каков выход из создавшейся ситуации?

Задача 2

Сельскохозяйственный кооператив заключил с бригадой, состоя­щей из девяти человек, договор на изготовление для нужд кооператива нескольких цистерн емкостью по 2 тыс. л и десяти кипятильников

емкостью по 300 л. По доверенности членов бригады договор был под­писан бригадиром Рубиным. За работу бригада должна была получить 2 тыс. руб. После изготовления цистерн и кипятильников кооператив отказался уплатить бригаде обусловленное вознаграждение, хотя пре­тензий к качеству работы не имел. Рубин от имени бригады обратился в суд с иском о взыскании с кооператива 2 тыс., руб. При рассмотрении дела в суде представитель кооператива заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными такую большую сумму кооператив не имеет права. Кроме того, бригада Рубина выполняла в других кооперативах общестрои­тельные работы, так как состояла в основном из плотников и камен­щиков. Поскольку бригада в данном случае действовала в противо­речии с избранной ею целью деятельности, ее работа не подлежит оплате.

Решите спор.

Задача З

Индивидуальный предприниматель Крымов — один из участни­ков полного товарищества по торговле недвижимостью — решил рас­ширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товари­щества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Крымов предложил I ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Крымов в качестве ди­ректора. Поскольку доля Крымова в складочном капитале составила 80%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Крымов и компания»». Вскоре после регистрации предприятия вто­рой его участник попытался отстранить Крымова от руководства фир­мой на том основании, что, будучи вкладчиком, Крымов мог бы руко­водить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На (Это Крымов заявил, что ему как органу юриди­ческого лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени товарищества не. требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда

Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение. Дайте понятие органа юридического лица.

Задача 4

Акционерное общество «Каскад» по решению общего собрания ак­ционеров решило уменьшить уставный капитал путем уменьшения

номинальной стоимости акций. Кредиторы общества об этом не были уведомлены. Общество с дополнительной ответственностью как кре­дитор предъявило иск в арбитражный суд с требованием досрочного прекращения обязательств общества и возмещения убытков.

В каком порядке можно уменьшить уставный капитал?

Какие права имеют кредиторы в этом случае?

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 5

На заседании Совета директоров акционерного общества «Факел» простым большинством голосов было принято решение о совершении крупной сделки, предметом которой является нежилое помещение стоимостью 200 тыс. руб., что составляет 35% балансовой стоимости активов общества. Через месяц после совершения сделки прокурор обратился в суд с требованием о признании ее недействительной, поскольку данная сделка противоречит Федеральному закону «Об акци­онерных обществах».

Какой порядок совершения крупных сделок предусмотрен для акци­онерных обществ?

Обоснованно ли требование прокурора?

Задача 6

В результате неумелого руководства и принятия ряда решений акционерному обществу «Квант» был причинен ущерб в размере 500 тыс. руб.

Акционеры общества обратились в суд с иском к генеральному ди­ректору о возмещении убытков обществу.

При каких условиях наступает ответственность членов совета директоров общества или единоличного органа общества?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 7

Член общества с ограниченной ответственностью вышел из обще­ства и потребовал в качестве выдела доли 12 тыс. руб. и пишущую машинку.

Каков порядок выхода из общества с ограниченной ответственностью предусмотрен законом?
Правомерно ли предъявленное требование?

Задача 8

Общество с дополнительной ответственностью «Оптима» (ОДО) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Лоза» (ООО) договор на строительство складского помещения. По заверше­нию строительства ОДО из-за отсутствия на счете денежных средств лишь частично оплатило выполнение работы. ООО предъявило в суд иск к участникам ОДО с требованиям погасить оставшуюся задол­женность за счет их личных средств.

Правомерно ли требование кредитора?

В каком порядке несут ответственность участники ОДО?

Задача 9

В результате ряда сделок, совершенных по указанию основного об­щества, дочернее предприятие «Контакт» понесло убытки в размере 1 млн. 800 тыс. руб. и впоследствии было признано банкротом. Креди­торы предприятия «Контакт» обратились с иском к основному обще­ству с требованием погасить задолженность дочернего предприятия в сумме 300 тыс. руб. Основное общество возражало против иска, за­явив, что дочернее предприятие является юридическим лицом и само должно отвечать по своим обязательствам.

Обоснованно ли возражение основного общества?

Как решить спор?

Задача 10

Благотворительный фонд «Милосердие» занимается посредничес­кой деятельностью о купле-продаже легковых автомобилей Волжско­го автомобильного завода. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании указанной деятельности незаконной, поскольку она проти­воречит целям, определенным уставом фонда,

Обосновано ли требование прокурора?

Задача 11

Учредители обществ с ограниченной ответственностью «Орна­мент» и «Заморские дары» договорились о присоединении последнего к ООО «Орнамент». Данная форма реорганизации была оформлена в соответствии с законом. через месяц с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении дея­тельности присоединенного предприятия к ООО «Орнамент» одним из бывших клиентов (потребителем) ООО «Заморские дары» было

предъявлено требование о возмещении убытков, вызванных некачест­венной гидроизоляцией крыши дома, построенного год тому назад об­ществом. ООО «Орнамент» отказалось возмещать убытки, ссылаясь на отсутствие указанных притязаний в момент принятия решения о реорганизации и соответственно норм о правопреемстве по данным обязательствам в передаточном акте, и предложило предъявить свое требование к учредителям бывшего общества либо к его руководителям. Последние, в свою очередь, порекомендовали потребителю обра­титься со своими правомерными требованиями к конкретным кро­вельщикам ООО «Заморские дары», осуществлявшим гидроизоля­цию крыши.

К кому из указанных лиц должно быть предъявлено соответствую­щее требование?

Задача 12

ООО «Путешественник» предъявило в арбитражный суд иск с требованием ликвидации АО «Охота и рыболовство», мотивируя свое заявление имеющимися многочисленными случаями продажи акцио­нерным обществом потребителям некондиционных товаров, товаров со скрытыми недостатками, а также проводимой им недобросовестной конкуренции, выражающейся в формах некорректного сравнения своих реализуемых товаров с товарами общества «Путешественник», распространении неточных и искаженных сведений о товарах своего главного конкурента ООО «Путешественник».

Какое решение должен принять суд?

Задача 13

- Общее собрание акционеров приняло решение о преобразовании открытого акционерного общества «Славянка» в закрытое акционер­ное общество и утвердила внесение соответствующих изменений в устав общества. Были соблюдены требования закона об ограничении численности, субъектного состава закрытого акционерного общества, а также положения о минимальном уставном капитале закрытого ак­ционерного общества. Однако Государственная регистрационная па­лата отказала в регистрации, ссылаясь на нарушение порядка реорга­низации юридического лица, в частности было отмечено отсутствие передаточного акта и уведомления кредиторов.

Правомерен ли отказ в регистрации?

Каков порядок преобразования акционерного общества одного типа в акционерное общество другого типа?

Дата добавления: 2014-11-06