Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

От размера основных производственных фондов предприятий




Зависимость объема выпускаемой продукции

Основных производственных фондов

Группировка предприятий по стоимости

 

Группы предпри-ятий по стоимости основных произ-водственных фондов, млн. руб. Число предприятий Основные производственные фонды Численность работников Объем продукции
ед. в % к итогу млн. руб. в % к итогу чел. в % к итогу млн. руб. в % к итогу
10-22   12,5   5,3   9,5   4,9
22-34   37,5   29,1   36,5   23,1
34-46   20,8   20,6   22,5   20,0
46-58   12,5   16,2   15,0   13,8
58-70   16,7   28,8   16,5   38,2
Итого:   100,0   100,0   100,0   100,0

 

Данная группировка показывает, что наиболее крупные предприятия имеют лучшие производственные показатели. Около 29,0 % (29,2%) предприятий (группы 4-5) имеют 45,0% всех основных фондов и дают 52,0% всего объема промышленной продукции, имея лишь 31,5% общего числа работников.

Продолжим анализ. Исследуем характер зависимости между экономической эффективностью и мощью предприятий. Для этого необходимо определить, какой из названных двух признаков является факторным и какой результативным. Из экономической теории известно, что размер предприятия, его мощность определяется стоимостью основных фондов, от величины которых зависит и объем производства. Следовательно, этот признак должен быть взят в основание группировки как факторный признак. В качестве показателей экономической эффективности возьмем стоимость выработанной продукции в среднем на одного работника и на рубль основных фондов. Первый показатель характеризует эффективность труда (производительность труда – выработку), второй – эффективность основных фондов (фондоотдачу).

Произведем группировку по размеру основных фондов, взяв те же пять групп, которые были выделены в таблице 1.4. Применив метод аналитической группировки, получим сводную таблицу, характеризующую зависимость между размером основных производственных фондов и объемом продукции (табл.1.5).

 

 

Таблица 1.5

 

Группы предприя-тий по стоимости основных производ-ственных фондов, млн. руб. Число пред-прия-тий Основные производствен-ные фонды, млн. руб. Численность работников, чел. Объем продукции, млн. руб. Объем продукции на одного работника, тыс. руб. Объем продукции на 1 руб. основных фондов, руб.
всего в среднем на 1пред-приятие всего в среднем на 1пред-приятие всего в среднем на 1пред-приятие
10-22     16,7         204,9 3,36
22-34     30,4       88,3 252,4 2,90
34-46     38,8         354,7 3,56
46-58     50,7         368,3 3,14
58-70     67,7       328,5 925,3 4,85
Итого:     39,2       143,5 399,1 3,66

 

Из таблицы видно, что существует прямая зависимость показателей эффективности работы предприятий от величины стоимости основных фондов. С ростом стоимости основных фондов (в среднем на одно предприятие) увеличиваются выпуск продукции (в среднем на одно предприятие) и производительность труда. Однако, фондоотдача (объем продукции на 1 руб. основных фондов) не находится в такой зависимости. Следовательно, необходимо проанализировать эффективность использования основных фондов в предприятиях второй и четвертой групп.

Эффективность работы предприятий зависит не только от размера основных фондов, но и от числа рабочих, использования оборудования и т.д. Отбирая разные факторные признаки и уточняя систему показателей, можно дать разностороннюю характеристику взаимосвязи отдельных факторов.

Мы рассмотрели группировки по одному признаку. Однако в ряде случаев для решения поставленных задач такая группировка является недостаточной. В этих случаях переходят к группировке исследуемой совокупности по двум и более признакам во взаимосвязи (сложной группировке).

Произведем группировку данных предприятий по двум признакам: величине стоимости основных фондов и среднесписочной численности работников, используя группы по стоимости основных производственных фондов, образованные при группировке по одному признаку. Внутри каждой группы составим подгруппы по среднесписочной численности работников. Интервалы групп составляем по выше приведенной формуле. При составлении групп можно использовать открытые интервалы для крайних групп «до», «свыше», «больше». Таблица 1.6.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-06; Просмотров: 721; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.