КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Факторний аналіз психологічних особливостей респондентів четвертої групи. Факторний аналіз психологічних особливостей респондентів третьої групи Фактори Показники факторних навантажень (третя група) Eigenvalue
Факторний аналіз психологічних особливостей респондентів третьої групи
Отже, можна зауважити, що провідними факторами для респондентів цієї групи є заздрість та врівноваженість з певною конкурентною спроможністю. Перший фактор – пристосування. До його складу увійшли показники: конкуренція – 0,589; спілкування – 0,513; емоційна стабільність – 0,501; пристосування – 0,755; бажання боротьби – 0,727; незалежність – 0,664; компроміс – 0,612; заздрість – 0,455. Другий фактор – непряма агресія. До його складу увійшли показники: інтро-екстраверсія – 0,790; непряма агресія – 0,755; вербальна агресія – 0,654; небажання спілкуватись – 0,638; негативізм – 0,611; роздратованість – 0,549; нейротизм – 0,482. Третій фактор – організаторські здібності. До його складу увійшли показники: організаторські здібності – 0,826; комунікативні здібності – 0,785; ухилення – 0,742; НПС – 0,587; спілкування – 0,492; компроміс – 0,429; спілкування – 0,492. Четвертий фактор – провина. До його складу увійшли показники: провина – 0,799; врівноваженість – 0,704; заздрість – 0,579; залежність – 0,536; фізична агресія – 0,645; пристосування – 0,463; конкуренція – 0,462. П'ятий фактор – уникнення. До його складу увійшли показники: уникнення – 0,836; реактивна тривожність – 0,767; НПС – 0,533; співробітництво – 0,497. Загальне навантаження факторів становить 60,49%. Можна стверджувати, що провідними факторами для респондентів цієї групи є певна конкурентна налаштованість з проявами агресивної позиції. Нами встановлено, що для четвертої групи притаманні такі фактори (табл. 3.11). Таблиця 3.11.
Перший фактор – співробітництво. До його складу увійшли показники: спілкування – 0,648; НПС – 0,665 компроміс – 0,653; співробітництво – 0,836; небажання спілкуватись – 0,658; реактивна тривожність – 0,502; організаторські здібності – 0,648. Другий фактор – бажання боротьби. До його складу увійшли показники: інтро-екстраверсія – 0,783; уникнення – 0,642; залежність – 0,655; ухилення – 0,631; незалежність – 0,527; організаційні здібності – 0,453; фізична агресія – 0,405. Третій фактор – комунікативні здібності. До його складу увійшли показники: бажання боротьби – 0,794; пристосування – 0,783; незалежність – 0,713; емоційна стабільність – 0,552; нейротизм – 0,492; фізична агресія – 0,537; заздрість – 0,437; небажання спілкуватись – 0,429. Четвертий фактор – залежність. До його складу увійшли показники: реактивна тривожність – 0,546; комунікативні здібності – 0,805; врівноваженість – 0,753; нейротизм – 0,636; непряма агресія – 0,773. П'ятий фактор – роздратованість. До його складу увійшли показники: роздратованість – 0,724; конкуренція – 0,681; негативізм – 0,585; заздрість – 0,568; уникнення – 0,452; підозра – 0,429; вербальна агресія – 0,406. Загальне навантаження факторів становить 56,86%. На етапі професійної діяльності ми досліджували процес становлення молодших командирів та отримали результати факторного аналізу психологічних особливостей. Слід зауважити, що провідними факторами для респондентів цієї групи є амбівалентна позиція між прагненням до співробітництва та проявом агресивно-незалежної позиції. Нами встановлено, що для першої групи притаманні такі фактори (табл. 3.12). Таблиця 3.12.
Дата добавления: 2014-10-17; Просмотров: 345; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |