КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Матриця компонентів(a) після обертання
Повна пояснювальна дисперсія Міри адекватності та критерій Бартлетта
Тест показує статистично достовірний результат (Sig.=0,001). Отже, залежні змінні зв'язані один з одним корреляциями. Згідно з критерієм адекватності вибірки Кайзера-Мейєра-Олкіна (0,751) результати нашого дослідження характеризуються ступенем високої адекватності застосування факторного аналізу. Таблиця 3.28.
Таблиця 3.29.
Метод виокремлення: аналіз методом головних компонентів. Метод обертання: Варімакс з нормалізацією Кайзера. Обертання зійшлось за 18 ітерацій.
В результаті проведеного аналізу було виділено 9 факторів, загальна дисперсія яких становить 64,221%. Отже, за результатами проведеного аналізу до складу факторів потрапили такі психологічні особливості: У перший фактор потрапили такі ознаки: нейротизм, роздратованість і заздрість. Він дістав назву "емоційна лабільність". У другий фактор потрапили такі ознаки, організаторські та комунікативні здібності. Він дістав назву "організаторсько-комунікативні здібності". У третій фактор потрапили такі ознаки: спілкування, небажання спілкування та уникнення. Він одержав назву "спілкування". У четвертий фактор потрапили: суперництво і пристосування. Він дістав назву "суперництво". У п’ятий фактор потрапила ознака емоційна стабільність. Він дістав назву "емоційна стабільність". У шостий фактор потрапила ознака співробітництво. Він дістав назву "співробітництво". У сьомий фактор потрапила ознака ухилення. Він дістав назву "ухилення". У восьмий фактор потрапила ознака інтро-екстраверсія. Він дістав назву "Амбівертність". У дев’ятий фактор потрапила ознака негативізм. Він дістав назву "негативізм". У подальшому для вищенаведених результатів був проведений покроковий регресійний аналіз. Результати покрокового регресійного аналізу, подані в таблицях 3.30, 3.31, 3.32 надали можливість побудувати оптимальну модель психологічних особливостей успішного молодшого командира військової служби за контрактом. Таблиця 3.30
Дата добавления: 2014-10-17; Просмотров: 501; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |