Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Темы для самостоятельного изучения. Контрольные вопросы для самопроверки




Контрольные вопросы для самопроверки

Задания и упражнения

Задание 1. Ранжирование факторов внешней среды

Оценить (с помощью многокритериальной экспертизы) степень важности для Вашей организации пяти факторов внешней среды (альтернативы):

1) поставщики;

2) потребители;

3) конкуренты;

4) технология;

5) международный фактор.

Оценку произвести по следующим критериям:

1) выживаемость (ориентация организации на перспективу, на долгое функционирование);

2) результативность (делать то, что нужно своему потребителю);

3) эффективность (делать так, как нужно – с помощью оптимальной технологии).

Составить три матрицы сравнения альтернатив (факторов) по трем критериям.

Матрица сравнения альтернатив (факторов внешней среды) по критерию «Выживаемость»)

Альтернативы Альтернативы ∑ ain Абсолютный приоритет, Pi Относительный приоритет, ρi
A1 A2 А3 А4 A5
Поставщики (A1) a11 a12   a1n ∑ a1i P1 ρ1
Потребители (A2) a21 a22   a2n ∑ a2i P2 ρ2
Конкуренты (А3)  
Технология (А4)                
Международный фактор (А5)                
An an1 an2   ann ∑ ani Pn ρn
ИТОГО - - - - - - ∑ Pi 1.00

Значения факторов внешней среды (альтернатив) aii, выражаются в виде коэффициентов предпочтительности:

аii= ,

где aii = 0,5 при результате сравнения «хуже» (A2<A1);

аii = 1,5 при результате сравнения «лучше» (A1>A2);

aii = 1,0 при результате сравнения «равно».

Базой для внесения результатов сравнения в матрицу служит её строка. Абсолютные приоритеты Рi рассчитываются путем умножения каждой строки матрицы на вектор-столбец ∑аin:

Относительные приоритеты вычисляются путем нормирования (в долях единицы):

ρi =.

Аналогично построить матрицу попарного сравнения критериев Кj:

Критерии Альтернативы ∑ bjm Абсолютный приоритет, Bi Относительный приоритет, βi
K1 K2 K3
Выживаемость (K1) b11 b12 b13 ∑ b1j B1 β1
Результативность (К2) b21 b22 b23 ∑ b2j B2 β2
Эффективность (K3) b31 b32 B33 ∑ bmj Bm βn
- - - - - ∑ Bj 1.000

Вычисление абсолютных и относительных приоритетов критериев производится также аналогично приоритетам альтернатив.

В результате проведения всех расчетов определяют комплексный приоритет Рiкомп для каждой альтернативы как сумма произведений относительных приоритетов альтернативы на относительные приоритеты критериев:

Рiкомп = .

Фактор внешней среды (альтернатива), получивший наибольшее значение Рiкомп, может считаться наиболее важным из сравниваемых.

Задание 2. Ранжирование факторов внутренней среды

Оценить (с помощью многокритериальной экспертизы) степень важности для Вашей организации пяти факторов внутренней среды (альтернативы):

1) цели;

2) технология;

3) структура организации;

4) задачи;

5) люди.

Оценку произвести по следующим критериям:

1) выживаемость (ориентация организации на перспективу, на долгое функционирование);

2) результативность (делать то, что нужно своему потребителю);

3) эффективность (делать так, как нужно – с помощью оптимальной технологии).

Составить три матрицы сравнения альтернатив (факторов) по трем критериям и матрицу попарного сравнения критериев.

Фактор внутренней среды (альтернатива), получивший наибольшее значение Рiкомп, может считаться наиболее важным из сравниваемых.

 

Задание 3.

Определите уровень иерархии следующих показателей товара: сохраняемость, качество, конкурентоспособность, надежность, эффективность для товаров (работ, услуг) Вашей организации.

 

Задание 4. Разработать процесс разработки управленческих решений с учетом проведенного анализа по заданиям 1,2,3 (Проведение деловой игры)

1 Понятие и виды управленческих решений.

2 Каковы основные этапы принятия решений в управлении?

3 Каковы методы решения управленческих проблем и реализации функций управления?

4 Классификация управленческих проблем: стандартные, хорошо структурированные, слабо структурированные, неструктурированные проблемы.

5 Каковы модели и методы принятия решений?

6 Каковы факторы, обуславливающие необходимость использования моделирования для подготовки и обоснования управленческих решений?

7 Какова эволюция взглядов на принципы и технологию моделирования в менеджменте?

8 Каким образом осуществляется контроль за осуществлением принятого решения и получением ожидаемых результатов?

9 Каковы формы представления управленческих решений для хорошо структурированных (типовых) задач?

10 Управленческие процедуры и графические формы их изображения.

1 Решение как процесс и результат.

2 Виды управленческих решений-результатов.

3 Виды решений как процесса.

4 Понятие метода выработки решений.

5 Классификация методов выработки решений.

6 Характеристика всеобщих методов выработки решений.

7 Специальные методы выработки решений: экспертные и рефлексивные.

8 Управленческое решение как процесс, условия возникновения и основные этапы.

9 Основные теории решения как процесса.

10 Управленческие решения как результат. Виды и роль.

11 Факторы управленческих решений.

12 Специфика решений в органах государственной и муниципальной власти.

13 Математические методы выработки решений: сущность и возможности.

14 Роль прогнозирования в разработке решений. Виды прогнозов.

15 Роль интуиции в управленческих решениях.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-22; Просмотров: 311; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.019 сек.