Методичні основи оцінювання економічної безпеки підприємства

Тема 7. Аналіз і оцінка рівня економічної безпеки підприємства

Стан економічної безпеки підприємства, а також її рівень формуються (визначаються) під впливом певного ряду чинників. Усі чинники впливу (загрози) на безпеку суб'єкта господарювання можна розділити на дві групи: внутрішні та зовнішні. Сутність даних загроз відображає джерело їх формування, та виражається вже в їхній назві:перша група – загрози з боку зовнішнього середовища підприємства; друга група – загрози, що виникають внаслідок помилок і прорахунків, допущених керівництвом підприємства. Якщо внутрішні загрози можна вчасно виявити та локалізувати, оскільки вони прямо залежать від ефективності системи управління підприємством, то зовнішні загрози, що відображають загальне становище економіки в країні, у деякій їхній частині локалізувати не можливо. У цьому випадку доцільним є створення системи спостереження за проявом цих загроз та їх врахування у своїй діяльності.

Кожна група чинників впливає як на безпеку підприємства загалом, так і на кожну з її структурних складових окремо. Автором виділені зовнішні та внутрішні загрози по кожній структурній складовій економічної безпеки машинобудівних підприємств (табл.).

Сукупність внутрішніх та зовнішніх загроз за структурними елементами

Внутрішні загрози	Зовнішні загрози

Фінансова складова
нестача та недостатньо ефективне управління фінансовими ресурсами; прорахунки в інвестиційній політиці; використання неефективних інструментів управління ризиком у контрактах; зниження якості дебіторської заборгованості	надмірність податкового навантаження; складність доступу та висока вартість фінансових ресурсів; зростання інфляції; високий рівень конкуренції; штрафи, санкції
Виробничо-технологічна складова
висока зношеність матеріально-технічної бази; низький рівень фондовіддачі; неефективне використання площі, обладнання	висока вартість обладнання та технологій
Кадрова складова
недостатня ефективність системи управління підприємством; висока плинність кадрів; низька продуктивність праці; відсутність ефективної системи мотивації персоналу	нестача висококваліфікованого персоналу; високі темпи зростання рівня оплати прані; низький рівень освіченості в питаннях гарантування безпеки
Маркетингова складова
низька конкурентоспроможність продукції; відсутність ефективної системи управління якістю продукції; відсутність гарантійного (сервісного) обслуговування; негнучка асортиментна політика	дії контрагентів (постачальників, посередників); зміна кон’юнктури ринку; сезонність реалізації продукції; недобросовісна конкуренція
Інформаційна складова
застарілі технології захисту інформації; ризик достовірності та доступності інформації	висока вартість та недосконалість програмного забезпечення; швидка моральна зношуваність програмного забезпечення
Екологічна складова
форс-мажорні обставини	форс-мажорні та політичні зовнішні обставини
Силова складова
відсутність служби безпеки на підприємстві	високий рівень корупції; дії кримінальних угруповань

Тож важливим та складним завданням є оцінювання рівня захищеності діяльності підприємства від негативного впливу зовнішніх та внутрішніх чинників, оскільки, від його виконання залежить своєчасність розроблення конкретних заходів усунення загроз. Однак наявні у науковій літературі методики визначення рівня економічної безпеки підприємства мають ряд недоліків, а саме, науково не обґрунтовані чіткі етапи її оцінювання.

Наступним недоліком методик аналізу рівня економічної безпеки підприємства, які мають за основу оцінювання рівнів її складових на підприємстві, є відсутність обґрунтованих рекомендацій стосовно визначення показників, які якнайточніше характеризуватимуть кожну зі складових. Ми вважаємо, що труднощі виникають з окремими показниками, які не мають загальноприйнятого значення, оскільки під час визначення рівня економічної безпеки важливу роль відіграють не тільки обрані для розрахунку показники, а й їхні граничні значення. Також суттєвим недоліком слугує складність визначення впливу на рівень економічної безпеки якісних характеристик, зокрема: кредитна репутація підприємства, рівень довіри до нього контрагентів, відданість персоналу та інших.

Формування комплексної оцінки рівня економічної безпеки О. Камишнікова пропонує оцінку економічної безпеки проводити як послідовний процес, який передбачає: 1) визначення одиничних оцінок; 2) формування оцінок складових; 3) формування інтегрального показника.

Аналіз методик оцінювання рівня економічної безпеки підприємства дає можливість виділити основні показники (табл.), які використовують для цього процесу вітчизняні та зарубіжні науковці [80, 29, 28, 24, 25, 78, 41].

Показники для оцінювання рівня економічної безпеки машинобудівного підприємства, що запропоновані вітчизняними та зарубіжними ученими

Показники Автори

І. Нагорна

В. Ортинський

Й. Петрович, А.Кіт, О.Семенів

Л.Донець, Н.Гічова

С.Довбня, Н.Гічова

Ю.Морозюк

О.Камишнікова

Фінансова складова

1. Надлишок або нестача:

- власних оборотних коштів

- власних оборотних коштів і довгострокових

позикових джерел формування запасів

- загальної величини джерел формування запасів

2. Прибутковість

3. Ділова активність

4. Фінансова стійкість

5. Платоспроможність

Кадрова складова (інтелектуальна, соціальна)

1. Показник плинності кадрів

2. Коефіцієнт кваліфікації працівників підприємства

⁺

3. Показник винахідницької активності

⁺

4. Частка доходу підприємства від використання інтелектуальної власності

5. Рівень дисципліни

6. Продуктивність праці

7. Рентабельність трудових ресурсів

Виробничо-технологічна складова (технологічна, техніко-технологічна, виробничо-технічна, інноваційно-технологічна, інвестиційно-технологічна, виробнича)

1. Рівень прогресивності технологій

2. Рівень прогресивності продукції

3. Рівень технологічного потенціалу

4. Фондоозброєність прані

5. Коефіцієнт вибуття основних засобів

6. Коефіцієнт оновлення основного капіталу

7. Коефіцієнт браку

8. Фондоозброєння основних засобів

9. Матеріаломісткість

10. Коефіцієнт зношення основних засобів

11. Рівень завантаження виробничих потужностей

12. Енергомісткість

13. Коефіцієнт інвестицій

Законодавчо-правова складова (правова, політико-правова)

1. Питома вага договорів підприємства, за якими відкриті судові справи, у загальній кількості господарських договорів підприємства

2. Питома вага одержаних штрафних санкцій у загальній сумі зобов'язань за господарськими договорами підприємства

3. Питома вага сплачених штрафних санкцій у загальній сумі зобов'язань за господарськими договорами підприємства

4. Частка витрат на юридичне забезпечення діяльності підприємства в загальній структурі його витрат

5. Коефіцієнт якості юридичних послуг

6. Коефіцієнт юридичного менеджменту

Інформаційно-аналітична складова (інформаційна)

1. Коефіцієнт повноти інформації

2. Коефіцієнт точності інформації

3. Коефіцієнт суперечливості інформації

4. Продуктивність інформації

5. Коефіцієнт інформаційної оснащеності

6. Коефіцієнт захищеності інформації

Екологічна складова

1. Коефіцієнт безпечності продукції

2. Коефіцієнт «екологічного баласту»

3. Коефіцієнт раціонального використання відходів

4. Рентабельність продукції з відходів

5. Коефіцієнт забруднення середовища

6. Ступінь забруднення довкілля

7. Показник природоохоронної діяльності

Силова складова

1. Коефіцієнт безпеки транспорту

2. Коефіцієнт захищеності майна та персоналу підприємства

Тож необхідно сформувати перелік показників, які нададуть можливість достовірно та всебічно оцінити як рівень кожної складової економічної безпеки, так і загальний її рівень, приймаючи до уваги особливості діяльності підприємства, враховуючи наведені в роботі недоліки існуючих методик оцінювання економічної безпеки.

Відмітимо те, що оцінювання окремих складових можливе лише з використанням емпіричних методів (опитування, тестування, експертні оцінки та ін.). Проте методичний підхід до аналізу економічної безпеки підприємства, запропонований автором, ґрунтується на оцінюванні кількісних показників його діяльності, оскільки емпіричні методи дослідження мають ряд недоліків та носять суб’єктивний характер в цілому.

Значення показників, які буде обрано для аналізу повинні бути зіставними між собою під час визначення рівня економічної безпеки підприємства за кожною складовою та під час розрахунку комплексного показника. А також необхідно визначити джерела та чіткий механізм їх отримання для спрощення процесу збору та обробки інформації, необхідної для оцінювання рівня економічної безпеки.