Реформы. Статьи регламентируют порядок перехода временнообязан­ных крестьян с барщины на оброк

Крестьянской

Документы

Статьи 236—241

Статьи регламентируют порядок перехода временнообязан­ных крестьян с барщины на оброк. В течение первых двух лет по утверждении Положения такой переход решался только самим помещиком (ст. 236). Крестьяне могли ходатайствовать о нем лишь по истечении указанных лет. Но это их право было стесне­но рядом условий, указанных в ст. 237—240.

ЯЩ1И// ////////////////я /-

Местное

положение

для губерний

великороссийских,

новороссийских

и белорусских

Рапорт свитского

генерал-майора

А С. Апраксина

Александру II

о во мнениях

крестьян в с Бездна

'/ '/ff, / //////у// /v //////- /■ • vh"^' t/ttft tt htto'tytuf/.' <yt"«y- >>""""'

NO / (• ft f/H. / / //"' "^/(> ^/////f' ^/ "'" ^?t'

f ////</f f/, '////л / // f, /// ////// // qiv//

- Mi /

7/

////.-/// .''>^Л/

i

Вопрос о переходе крестьян с барщины на оброк решался не­однозначно. В первые два года по утверждении Положения по­мещики сами были заинтересованы в переводе крестьян с бар-Щины на оброк как в силу экономических соображений (резкое падение производительности труда при барщинных работах), так и в силу соображений социальных. На 3 июля 1863 г. из числа временнообязанных крестьян (их к этому времени было '870 690 душ м. п, или 78,8%) на барщине оставалось ^ 905 818 душ, т. е. 37%, а по отношению ко всем бывшим поме­щичьим крестьянам — 29%^J7. Уменьшение барщины (с 135

ЦГИА СССР,

Ф 1181, on 1,

т XV. 1863 г,

. 181, л 209—210

до 70 дней в году) и сокращение удельного веса барщинных крестьян с 71 до 29%, несомненно, снижало социальную напря­женность в пореформенной деревне. Помещики предпочитали малопроизводительной барщине фиксированный законом оброк. Этот оброк, превышавший доходность с наделов, был особенно тяжел для крестьян земледельческих губерний, где возможно­сти заработать деньги для уплаты оброка были существенно ог-

I <<>

><f>" <«'<«■<««" „„„„,„ ' <»»«»«<«"""

„

„„,,// 'tit «»<>,<"' «>""

_v., /,!//''-' ' "'

' „, "A/ " " ""

'„,,„ f" >"" """""

,,„ >

//,/ /fl//t/t'/S" //,t I(/If /Iff//'

_t,

ft/ttt utttt/lt „,/,,,,„„„ „„,,„,„

/ftIf ////

/I//i//// //, //I//,..,,.,.,.,,,:

in///////i ///// ////</////,//

//,///,///„,,, „,„,,„,,„, „,_/r///// -i/t/t./,/,/„/,, / /,/,„,/,/,„„„„„,, 1/1///1.////t /,,//////_{t/ /fff/},,,„,,,„,

*/'<>»/ I/// //,//,/,„/ f,,,,,„,,„„,,, /// /I // / /,/,,,,,,,/,,,, //,,,/,, /,///!//// //////, //, //,////, _//f/, A/I I ii/i //,/,//,,, /_t//,, _//f f_{f f/ f} //in / it/,,/,,// ///,,/,,,,,,, /

///' I/ / I/ ' /,, _r/

' i/ /i/_r /i /

'" "/' /' A ' /// / HI ii I/// /,,,„

" II/ III/ /,,/

/ /// /////,/ /s, •t//lf///// f /*,,,

Фрагмент рапорта

Архив К Маркса

и Ф Энгельса,

т XII, М,

1952 с 9

Ленин В И

Поли собр соч.,

т 3. с 187, 200.

раничены. В связи с этим возникло парадоксальное, на первый взгляд, явление: крестьяне, ранее выступавшие против барщи* ны, теперь, в новых условиях, сопротивлялись переходу на об­рок. Данное явление было отмечено и К. Марксом, внимательно изучавшим в то время социально-экономический строй русской деревни: «Крестьяне в средней и южной полосе предпочитают барщину, прежде столь им ненавистную»'⁸. Это также была одна из экономических форм крестьянского протеста против ус­ловий освобождения: крестьянин не желал платить непосиль­ный для него оброк, но вместе с тем саботировал и барщину. При переводе крестьян на оброк старая, «классическая» бар­щина заменялась более эффективной отработочной системой, ко­торая, по определению В. И. Ленина, хотя и являлась «пережи­ванием барщинного хозяйства», но уже означала «переход к ка-питализму».

Особо решался вопрос о так называемой «смешанной повин­ности» (сочетание барщины с оброком). При крепостном праве она получила распространение преимущественно в промышлен­ных губерниях, где на смешанной повинности находилось от 1/5 до 1/3 крестьян. Она, как видно из ст. 241, сохранялась и после реформы, хотя и по обоюдному (заключаемому всякий раз на три года) договору крестьян с помещиком. Кроме того, крестья­нам предоставлялось право (по заключении уставной грамоты) перейти со смешанной повинности на «чистый» оброк.

Глава четвертая О ПОВИННОСТИ ЗА УСАДЬБЫ

Дата добавления: 2014-10-31