Статьи 187—191

Статьи 185—186

Статьи 178—184

Помещикам предоставлялись определенные права для взы­скания оброка — установление сроков его уплаты, право требо­вать оброк за полгода вперед, обеспечение оброчных платежей круговой порукой. При крепостном праве оброк уплачивался большей частью в два срока — весной и осенью. Эти традицион­ные сроки сохранялись и данным Положением. Статья 183 пре­доставляет зажиточным крестьянам возможность уплачивать

оброк (как и другие повинности) непосредственно помещику. Это давало им возможность освобождаться от круговой поруки.

Переоброчка (т. е. пересмотр норм оброка) предусматрива­лась в предвидении возрастания цен на землю. Правда, ст. 186 предусматривала пересмотр размеров оброка также и по требо­ванию крестьян, но подобное требование могло быть принято во внимание лишь в исключительных случаях — в связи с падени­ем ценности и доходности надела. Впрочем, данная статья пре­доставляла право самому правительству определять основания как повышения, так и понижения норм оброка при переоброчке. В 1881 году в связи с истечением указанного 20-летнего сро­ка, когда в силу вступала ст. 186, правительство под влиянием обстановки революционной ситуации в стране, обострения нуж­ды и бедствий крестьянства вынуждено было пойти на предоста­вление ему ряда льгот и облегчений (сложение недоимок, пони­жение выкупных платежей, перевод еще остававшихся времен­нообязанных крестьян на выкуп). В связи с этим оно отказалось и от применения ст. 186 о переоброчке, точнее — отодвину­ло ее еще на 10 лет (для тех, кто до сих пор не был переведен на выкуп). На практике ст. 186 никогда не применялась.

Глава третья О ПОВИННОСТИ ИЗДЕЛЬНОЙ (БАРЩИНЕ)

К моменту отмены крепостного права, как уже указывалось, подавляющая масса крестьян находилась на барщине — наибо­лее тяжелой и ненавистной для крестьян форме феодальной экс­плуатации. Она особенно сковывала хозяйственную деятель­ность крестьян, препятствуя их торгово-промысловым занятиям, отходу на заработки и т. п. Барщинный крестьянин, находясь под повседневным надзором помещика и его управляющих, бо­лее, нежели оброчный, ощущал на себе гнет крепостничества. При трехдневной барщине крестьянское тягло (муж и жена) со­ставляло в течение года 135 дней (мужских и женских). Но по­мещики иногда не ограничивались трехдневной барщиной, дово­дя ее в некоторых случаях до 5—6 дней в неделю. Крестьяне ак­тивно противодействовали росту барщины.

Положения 19 февраля 1861 г. сохраняли барщину как форму феодальной повинности, хотя и ограничивали ее размеры 70 днями (40 мужскими и 30 женскими) в год. Взрыв крестьян­ских волнений весной 1861 года происходил преимущественно в барщинных имениях, когда крестьян снова стали гонять на бар­щину, что, по их понятиям, было несовместимо с объявленной «волей». П. А. Валуев в циркуляре от 8 мая 1861 г. писал: «Замечается, что крестьяне смотрят на эту повинность, как на исключительную принадлежность крепостного права». Он пред­писывал губернаторам: «Во всяком случае напоминать должно­стным лицам, обязанным разъяснять смысл и значение новых

Местное

положение

для губерний

великороссийских,

новороссийских

и белорусских

Документы

крестьянской

реформы

Сборник

правительственных распоряжений по устройству

быта крестьян

т 2, ч 1, с 128—129

Революционная

ситуация в России

в середине

XIX века,

с 240

законоположений, те основания, по которым издельная повин­ность оставлена в указанном размере и по уничтожении крепост­ной зависимости. Означенные лица должны всячески заботить­ся об уразумении крестьянами того различия, которое существу­ет между простонародным понятием о барщине как повинности, более или менее зависящей от произвола лица, в пользу которо­го она отбывалась, и понятием о повинности по Положению 19 февраля, которая хотя и сохранила, для предупреждения не­доразумений, прежнее название барщины, но отныне ограниче­на размером, определенным законом, и в сущности есть не что иное, как замена оброка работою» ⁴. Внушить крестьянам, что «новая» барщина принципиально отлична от старой, властям не удалось. Когда взрыв крестьянского недовольства условиями реформы был подавлен с помощью военной силы, осенью 1861 года протест крестьян принял уже формы экономической борь­бы, в первую очередь в виде массового саботажа барщины (а также и истребления помещичьих лесов, поскольку Положения не предусматривали наделения крестьян лесом). О «повсемест­ном неисполнении барщинных повинностей» сообщалось из Ка­лужской, Московской, Владимирской, Ярославской, Тверской, Новгородской, Смоленской, Самарской, Херсонской и Черни­говской губерний. В губернские по крестьянским делам присут­ствия поступали многочисленные жалобы помещиков на не­брежное исполнение крестьянами барщинных работ, на значи­тельные убытки, которые несли в связи с этим помещичьи хо­зяйства.

Статья 190 предусматривает распространение системы града­ции и при отбывании барщинной повинности. В приложениях к статье («Правилах для соразмерения числа рабочих дней с вели­чиною земельного надела крестьян в губерниях великороссий­ских, новороссийских и белорусских») приведены 13 таблиц числа мужских барщинных дней, требуемых с определенных ча­стей надела (каковых устанавливалось 21, в соответствии с ко­личеством назначаемых барщинных дней). За полный (выс­ший) надел устанавливалось отбывание 40 мужских и 30 жен­ских дней, за треть надела — 20 мужских и 15 женских дней. В этих пределах градация устанавливалась таким образом, что, чем меньше был надел, тем большее количество рабочих дней прихо­дилось на 1 десятину надела. Женская барщина назначалась из расчета 3 женских дня на 4 мужских.

Статьи 192—202

Разделение барщинных дней на мужские и женские, конные и пешие и распределение их в течение года преследовали цель оп­тимально обеспечить помещичье хозяйство рабочей силой в пе­риод наиболее важных сезонных сельскохозяйственных работ. Наибольшее число рабочих дней (3/5) отводилось на летние, наиболее ответственные для крестьянина дни. При этом по же­ланию помещика допускалась замена женских дней мужскими, пеших — конными. Закон фиксировал точные эквиваленты этой выгодной помещику замены.

Статьи 203—213

Статьи санкционируют тот порядок отбывания барщинных ра­бот, какой практиковался и при крепостном праве. Это касается и наряда на барщинные работы старостами и бурмистрами (ст. 203), и возраста крестьян, обязанных отбывать барщину (при крепостном праве на барщину гоняли мужчин в возрасте 18—55 лет и женщин в возрасте 17—50 лет). Помещику закон предоставляет право требовать крестьян на барщину в любой день недели. Хотя в случае болезни крестьянина нельзя было посылать на барщину, закон не освобождает его от выполнения числящихся за ним барщинных работ и от количества требуемых от него барщинных дней. В случае тяжелой болезни (длящейся свыше полугода) закон предоставляет помещику право отобрать у такого крестьянина надел. Закон требует беспрекословного по­виновения крестьян помещику при наряде на барщинные рабо­ты, даже если этот наряд сделан неправильно. Право обжалова­ния неправильных действий помещика и его старост, предоста­вленное крестьянину, не избавляло его от обязанности выпол­нять распоряжения. Закон предусматривает суровые санкции к тем крестьянам, которые явились на барщину в неисправном ви­де, с неисправными орудиями труда, в случае опоздания или преждевременного ухода с барщинных работ.

Статья 209 предоставляет крестьянину право нанимать за себя при исполнении барщинных работ других лиц. Этим широко пользовались зажиточные крестьяне, за которых отбывали бар­щину их обедневшие односельчане.

10 мая 1862 г. было утверждено мнение Государственного со­вета: «В тех имениях, где по неимению в достаточном количестве другой годной к обработке земли, кроме отданной крестьянам в надел, помещик до издания высочайше утвержденных 19 февра­ля 1861 г. Положений о крестьянах употреблял барщинную по­винность для обработки наемной земли, там он сохраняет право такого употребления издельной повинности и на будущее время»³⁶.

Статьи 214—229

Статьи регламентируют порядок отбывания барщинных ра­бот. Для учета этих работ вводилась так называемая урочная си­стема — нормы выработки (урок) определенных сельскохозяй­ственных работ в течение одного дня (например, объем пашни, сенокоса, жатвы). Для тех работ, где нельзя было применить Урочную систему, устанавливался объем работы в часах. Это бы­ли и формы интенсификации крайне непроизводительной бар-Щины. Надо отметить, что и при крепостном праве помещики применяли различные формы интенсификации барщины: ту же Урочную систему, систему «брат на брата» (т. е. освобождали од­ного из крестьян полностью от барщинных работ, перекладывая его долю повинностей на другого крестьянина данного двора), Даже практиковали частичную оплату барщинных работ. И все ^же производительность барщинного труда неуклонно падала. Кризис феодальных отношений перед реформой в первую оче-Редь проявился в кризисе барщинной системы. Однако несмотря ^на непроизводительность барщины, помещики продолжали

Местное

положение

для губерний

великороссийских,

новороссийских

и белорусских

Сборник

узаконений

и распоряжений

о крестьянах,

т 2,с 254

Документы

крестьянской

реформы

упорно держаться за нее, ибо это был даровой труд, и при тог­дашних условиях (узость рынка рабочей силы и дороговизна ее) в конечном счете он был даже выгоден. Более того, в связи с ростом производства помещичьего хлеба на продажу удельный вес барщинных крестьян не только не уменьшился, но даже еще более увеличился (с 56 до 71% за первую половину XIX века).

Урочное положение для выполнения барщинных работ соста­влялось, согласно ст. 214, губернским по крестьянским делам присутствием и затем утверждалось высшим правительством (т. е. Главным комитетом об устройстве сельского состояния). Оно носило временный характер — вводилось в виде опыта на три года. В приложении к этой статье приводятся «Правила для составления урочных положений в губерниях великороссийских, новороссийских и белорусских», которыми и должны были ру­ководствоваться губернские присутствия для составления уроч­ных положений для своих губерний. Согласно Правилам, уроч­ное положение должно регламентировать: обработку земли (пашня и бороньба), удобрение земли (возка и раскидка наво­зу), посев и уборку хлебов, конопли, льна, картофеля, свеклови­цы и пр., косьбу и уборку сена, уборку табака, молотьбу хлебов, стрижку овец, рубку дров, лесные работы, копку канав, перевоз­ку грузов на недальнем расстоянии. Все уроки определялись объемом этих работ за день. Количество работы, принимаемой за поденный урок, устанавливалось на основании существующе­го в местном хозяйстве обычая.

При урочной системе крестьянин, окончивший заданный ему урок до истечения дня, не мог быть удерживаем в этот день на работе (ст. 219), что должно было способствовать интенсифика­ции его труда. Вместе с тем не успевший в течение дня выпол­нить заданный урок крестьянин должен был его отработать в другие дни. Впрочем, как следует из ст. 215, от самого помещи­ка зависело, применить в его имении урочную систему, соста­вленную губернским присутствием, или руководствоваться сво­ей, традиционной системой отбывания крестьянами барщинных работ. Иначе говоря, разработанные губернскими присутствия­ми и утвержденные Главным комитетом урочные положения не носили обязательного для помещиков характера. Таким обра­зом, регламентация барщины ст. 214—229, хотя и сдерживала произвол помещика, не гарантировала крестьян от притеснений с его стороны. Как показывают многочисленные жалобы и про­шения крестьян в местные и центральные органы власти, поме­щики часто нарушали правила при отбывании барщинных ра­бот, установленные комментируемыми статьями.

Статьи 230—235

При крепостном праве крестьяне отбывали барщину не только в сфере сельского хозяйства, но и в промышленном производ­стве. Помещики заводили суконные и полотняные мануфакту­ры, винокуренные, свеклосахарные и прочие предприятия. Чи­сленность рабочих на помещичьих фабриках и заводах за 1800—1860 годы возросла более чем в 6 раз (с 14,7 тыс. до 91 тыс. человек). Статьи 230—231 сохраняют эти виды барщин­ных работ с некоторыми ограничениями.

ЪУ1

Местное

положение

для губерний

великороссийских,

новороссийских

и белорусских

Т елеграмма штаб-офицера

корпуса жандармов Ларионова о расстреле

крестьян

в с Бездна

Казанской

губернии

(с пометками

Александра II)

Кроме того, в составе крепостных было немало крестьян, ис­полнявших так называемые хозяйственные должности (садовни­ки, огородники, кузнецы, каретники и пр.). Помещик на основа­нии ст. 232 имел право удерживать их на этих должностях в те­чение двух лет по утверждении Положений, а затем мог пользо­ваться их услугами по особому добровольному условию.

Статья 233 несколько ограничивала право помещика требо­вать крестьянские подводы для перевозки продукции барского имения. Это был один из наиболее тяжелых видов барщинной повинности.

Помимо выполнения обычных, фиксированных законом, бар-

Фрагмент

телеграммы

Казанскою

губернатора

по поводу

волнений

крестьян

в с Бездна

/) I (, II l/j ll.

l/j ll.ll I

,,, ,11, „,.».•• /'' ■ •>'./'

////, ",,,'i /., l.JirXiil* 'lIK/J,..',,,'/■"'

// ,,,„,/,,,<■ '>> ',"'^X. /'" <>

i, t <

i. < i "U,

,I h I </,

/,, /

(^ Г I

,,.,,,,, '/■!■<

J),

,,/i

щинных работ, ст. 234—235 предоставляют помещику право в случае стихийных бедствий требовать немедленной помощи от крестьян, правда, с зачетом отработанных дней за барщинные.

Дата добавления: 2014-10-31