Нормативні акти та судова практика. 1. Суб’єкти сімейних правовідносин

Тест 4

Тест 3

Тест 2

Тест 1

Тестові завдання

ВАРІАНТ 16

1. Суб’єкти сімейних правовідносин. Особливості право- та дієздатності. Відносини родинності та свояцтва та їх правове значення.

2. П равова природа шлюбного договору. Підстави, порядок та правові наслідки визнання шлюбного договору недійсним.

Практичні завдання:

Задача 1

До суду з позовом звернувся Е. С. Ковальов про розірвання шлюбу з Т. М. Ковальовою. Одночасно Ковальов просив передати йому на виховання двох дітей 8 і 6 років, оскільки Ковальова вже більше року не займається їх вихованням. У судовому засіданні Ковальова не заперечувала проти розірвання шлюбу, але просила дітей передати їй, пояснивши, що пішла з сім'ї і не виховувала весь цей час дітей із-за неприязних відносин з чоловіком. Крім того, позивач всіляко перешкоджав їй в можливості бачитися з дітьми і проводити з ними час. Ковальова просила суд залишити їй після розірвання шлюбу прізвище чоловіка, проти чого він категорично заперечував.

Питання:

Якими критеріями повинен керуватися суд при рішенні питання про дітей?

Чи має юридичне значення заперечення Ковальова проти залишення відповідачці його прізвища? Хто розглядатиме це питання?

Задача 2

Вербицька звернулася з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право успадкування майна, яке залишилося після смерті її єдинокровної сестри Талої А., посилаючись на те, що нотаріальна контора безпідставно видала свідоцтво на все майно лише на одного повнорідного брата Талої А. — Талого О. Сама позивачка виховувалася в іншій сім’ї і стосунків з Талою не підтримувала. Аналогічний позов подав і зведений брат Талої — Василенко Т.

Питання:

Як вирішити позови?

Які види родинних та інших (яких саме?) зв’язків можна встановити?

Який ступінь споріднення між зазначеними особами?

Відносинами, які регулюються Сімейним кодексом України, є:

а) семейні особисті немайнові і майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матірью та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання;

б) семейні особисті немайнові і майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матірью та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання, тіткою, дядьком та племінницею,племянником;

в) семейні особисті немайнові і майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матірью та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання, між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею,племінником і між іншими родичами за походженням.

Шлюб реєструється у день подання відповідної заяви або у будь-який інший день за бажанням наречених протягом одного місяца:

а) у разі від'їзду нареченої (нареченого) у відрядження;

б) якщо є безпосередня загроза для життя нареченої або нареченого;

в) за бажанням наречених.

Позов про стягнення аліментів може бути заявлений:

а) опікуном чи піклувальником;

б) будь-якими родичами;

в) патронажним вихователем;

г) прокурором.

Аліменти присуджуються одному з подружжя:

а) у частці від заробітку другого з подружжя у твердій грошової сумі;

б) у твердій грошової сумі;

в) у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошової сумі.

Методичні рекомендації

1. Коло суб'єктів, які можуть вступати у сімейні відносини, окреслено у ст. 2 СК України. Аналізуючи її норми, перш за все слід зазначити, що учасниками сімейних відносин можуть бути тільки фізичні особи. Держава, органи місцевого самоврядування можуть здійснювати певні адміністративні функції щодо учасників сімейних відносин (наприклад, здійснюють реєстрацію шлюбу), але самі не є такими учасниками.

Стаття 3 СК України поділяє учасників сімейних відносин на декілько груп, виходячи із того, які сімейні відносини можуть виникати між ними. До першої групи учасників відносяться: подружжя; батьки; чоловік та жінка, які є батьком та матір'ю дитини та дитина. Другу групу суб'єктів сімейних відносин складають: баба і дід; прабаба та прадід; внуки; правнуки; рідні брати та сестри (повнорідні та неповнорідні), мачуха та вітчим; падчерка та пасинок. До третьої групи учасників сімейних відносин ст. 3 СК України відносить інших суб'єктів (членів сім'ї), які визначені в Сімейному кодексі. Це може бути опікун або піклувальних дитини, патронатний вихователь тощо. З метою вявлення особливостей право- та дієздатності вищезазначених учасників сімейних відносин у контрольній роботі необхідно визначити їх правовий статус, розкривши, які відносини можуть виникати між ними та на підставі яких юридичних фактів.

Сімейні відносини характеризуються виключно особистим характером, оскільки головне місце в них займають дійсно особисті зв'язки членів сім'ї. Учасники сімейних відносин не можуть бути замінені іншими особами, в тому числі і іншими членами сім'ї. Тому встановлені Сімейним кодексом сімейні права та обов'язки є невідчужуваними та такими, що не можуть передаватися за правилами загального правонаступництва.

Частина 4 ст. 3 СК України визначає перелік родичів, відносини між якими не регулюються Сімейним кодексом України. Студенти повінні визначити цих осіб та встановити, якими нормами регулюються існуючі між ними як особисті немайнові, так і майнові відносини.

Значне місце в сімейному праві мають юридичні факти, які розгортаються у часі й існують протягом певного періоду. До них, зокрема, належать юридичні становища - спорідненість, свояцтво, тощо, які необхідно уважно проаналізувати у контрольній роботі. Слід зазначити, що їх поняття законодавцем не визначені, а розкриваються вони у юридичної літературі.

Спорідненість є підставою виникнення комплексу особистих і майнових прав батьків і дітей, баби, діда, братів, сестер та інших родичів; права на захист інтересів родичів у суді; права на усиновлення дитини тощо, а тому з нєю закон пов'язує настання різних юридичних наслідків. Спорідненість - це кровний зв'язок між людьми, із наявністю якого пов'язані виникнення, зміна чи припинення прав та обов'язків.
Родичами визнаються особи, які походять один після одного або від спільного предка. Залежно від цього розрізняють прямі (висхідна пряма лінія спорідненості, низхідна пряма лінія спорідненості) та побічні родинні зв'язки, що необхідно визначити у контрольній роботі. У праві велике значення має близькість спорідненості. Вона визначається шляхом встановлення ступеня спорідненості - тобто числа народжень, що пов'язують двох родичів (як прямих, так і побічних споріднених зв'язків) між собою. Студентам требо знати, що при цьому береться до уваги. Крім того, необхідно звернути увагу, що свояцтво - це відносини між одним із подружжя і кровними родичами іншого з подружжя або між родичами обох з подружжя, що виникають не зі спорідненості, а зі шлюбу. В деяких випадках свояцтво викликає настання певних правових наслідків, які також требо визначити.

Розкриваючи друге питання про п равову природа шлюбного договору, слід звернути увагу, що вона визначається не тільки нормами Глави 10 СК України (ст. ст. 92 – 103), але і іншими нормативно-правовими актами, наприклад, ЦК України, Законом України «Про нотаріат», нормами Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом М Ю України №296/5 від 22.02 2012 тощо. Крім того, при виконанні контрольної роботи слід звернути увагу й на матеріали судової практики, зокрема, на роз’яснення, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», а також у Постанові Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

У нормах, які визначають правову природу шлюбного договору розвинуто диспозитивні положення, закріплені у ч. 2 ст. 7 та ст. 9 СК України щодо можливості регулювання сімейних відносин за домовленістю (договором) сторін. Подружжя наділене свободою вибору варіанта поведінки, має можливість здійснювати свою правосуб'єктність та реалізовувати свої суб'єктивні права на власний розсуд. Аналіз норм Глави 10 СК України свідчить, що законодавцем не визначено поняття шлюбний договір, але ст. 92 СК України розкриває питання, хто саме має право на укладення шлюбного договору, а тому студенти повінні на підставі аналізу норм цієї статті, а також ст. ст. 21, 22, 23, 24, 25, 26 СК України розкрити цих особ. У контрольній роботі необхідно проаналізувати передбачений ч. 2 ст. 92 СК України порядок укладення шлюбного договору до реєстрації шлюбу, якщо його стороною є неповнолітня особа.

Визначаючи зміст шлюбного договору варто звернути увагу, що на відміну від законодавства деяких зарубіжних країн світу українське законодавство передбачає можливість укладення шлюбного договору лише щодо майнових прав та обов'язків. Положення такого договору щодо особистих немайнових прав подружжя будуть недійсними. Недійсними будуть також і положення шлюбного договору щодо особистих немайнових прав у відносинах між подружжям та їх дітьми.

Стаття 94 СК України встановлює обов'язкову письмову форму та нотаріальне посвідчення для шлюбного договору. Зважаючи на те, що СК України не містить положення про сам порядок укладення шлюбного договору, при його укладанні слід застосовувати Закон України «Про нотаріат» та Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом М Ю України № 296/5 від 22.02.2012. У контрольній роботі необхідно проаналізувати питання щодо початку дії шлюбного договору та строку його дії, а також правила визначення у шлюбному договорі правового режиму майна, порядку користування житлом, права на утримання. Крім того, підлягають розгляду і питання щодо зміни умов шлюбного договору, щодо права на відмову від шлюбного договору, а також його розірвання.

Шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним повністю або частково з підстав, встановлених ЦК України для недійсності правочинів (ст. 203 ЦК України). У контрольній роботі необхідно визнати підстави, порядок та правові наслідки визнання шлюбного договору недійсним.

1. Конституція України від 28.06.1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Декларація про соціальні та правові принципи щодо захисту та благополуччя дітей, особливо при передачі дітей на виховання та їх усиновлення на національному та міжнародному рівнях, прийнята Резолюцією ГА ООН 41/85 від 13 грудня 1986 року.

3. Конвенція про згоду на вступ у шлюб, мінімальний шлюбний вік і реєстрацію шлюбів 1962 р. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ВРУ. - Режим доступу:http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_047/page.

4. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод //Офіційний вісник України - 1998. - № 13 / № 32 від 23.08.2006. – Ст. 270.

5. Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 року (дата набуття чинності для України – 27.09.1991 року).

6. Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладена між державами – членами СНД 22 січня 1993р. // Україна в міжнародно-правових відносинах. Кн. І - К., 1996. – 367 с.

7. Сімейний кодекс України: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21-22. – ст.135.

8. Гражданский кодекс Украины: Закон Украины от 16.01.2003 г. // Официальный вестник Украины. — 2003. — № 11. — С. 461.

9. Цивільний процесуальний Кодекс України: Закон України // Відомості Верховної Ради України – 2004. - № 40-41, 42. - Ст. 492

10. Про судоустрій і статус суддів: закон України від 7 липня 2010 р. // Офіційний вісник України - 2010 р. - № 55/1 – Ст. 1900.

11. Про державну реєстрацію актів цивільного стану: Закон України від 01.07.2010 року № 2398- VІ // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 38. - Ст. 509. Про прокуратуру: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - №53. – Ст.793.

12. Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян: Постанова Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 року № 1064 // Офіційний Вісник України. – 2007. – № 65. – Ст. 2516.

13. Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні: Закон України від 11.12.2003 № 1382 - ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 15. – Ст. 232.

14. Про нотаріат: Закон України 02.09.1993 року № 3425-ХІІ //

Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 39. – Ст. 383.

15. Про міжнародне приватне право: Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР).- 2005.-№ 32.- ст.422.

16. Про громадянство: Закон України // Відомості Верховної Ради (ВВР).- 2001.- № 13. - Ст. 65.

17. Про міжнародні договори: Закон України // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2004. - № 50. - Ст. 540.

18. Про охорону дитинства: Закон України // Відомості Верховної Ради України.-2001.- № 30.- ст.142.

19. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 //[Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ВСУ. - Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua.

20. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3// [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ВСУ. - Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua.

21. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 //[Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ВСУ. - Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua.

22. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3. [Електронний ресурс]: Офіційний веб-сайт ВСУ. - Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua.

ЛІТЕРАТУРА

1. Жилінкова І. Сфера застосування та класифікації договорів у сучасному сімейному праві. / І. Жилінкова // Право України. - 2012. - № 9. – с. 206 – 214.

2. Красицька Л. Про поняття батьківских прав // Право України. - 2012. - № 5. – с. 227 – 233.

3. Кузнєцова Н. Проблеми гармонізації та уніфікації сучасного приватного права. / Н. Кузнєцова // Право України. - 2012. - № 1-2. – с. 139 – 145.

4. Майданик Р. Договір про сурогатне материнство за українським правом: питання теорії та практики. / Р. Майданик // Право України. - 2012. - № 9. – с. 215 – 225.

5. Спасибо-Фатєєва І. Право подружжя на майно приватного підприємства. / І. Спасибо-Фатеева //Право України. – 2012. - № 11 – 12. – 294-305.

6. Сімейне право Україні: підручник /За ред. Гопанчука В.С. – К.: Істина, 2012.- 348с.

7. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України. Станом на 01.09.2011 р./ Булеца С.Б., Іванов Ю.Ф., Ієвіня О.В., та ін. – К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2011. - 428 с.

8. Цивільне та сімейне право України: Підруч. / За ред. Харитонова Є. О., Голубєвої Н. Ю. - К.: Правова єдність, 2010. - 968 с.

9. Сімейне право України: Підручник/ За ред. Є.О. Харитонова, Н.Ю. Голубєвої. -К.: Істина, 2010. - 320 с.

10. Цивільне та сімейне право України: Підруч. / За ред. Харитонова Є. О., Голубєвої Н. Ю. - К.: Правова єдність, 2010. - 968 с.

11. Сімейне право України: підручник / Л.М. Баранова, В.І. Борисова, І.В. Жилінкова та ін.. За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2009. - 288 с.

12. Науково-практичний коментар до сімейного кодексу України / За ред. Ю.С.Червоного. – К., 2009 - с. 365-383.

13. Бикова О.Ю. Умови, які перешкоджають укладенню шлюбу // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис. – Хмельницький, 2009. – № 3-4 (7-8). – С.104-110.

14. Драгнєвіч Л. Сутність і ретроспектива становлення та розвитку шлюбно-сімейних правовідносин в Україні // Підприємство, господарство і право. – 2009. – № 1. – С. 40-42.

15. Апопій І.В. Правовий статус мачухи і вітчима у сімейному праві України // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. - № 1. – С. 130-135.

16. Ромовська З.В. Українське сімейне право: Підручник / Зорислава Ромовська. – К.: Правова єдність, 2009. – 500 с.

17. Дякович М. М. Сімейне право: Навч. пос. [для студ. вищ. навч. закл.] / [М. М. Дякович]. - К.: Правова єдність, 2009. - 512 с.

18. Мироненко В.П. Сімейне право України: підручник / В.П. Мироненко, С.А. Пилипенко; [за заг. ред. В.П. Мироненко]. - К.: Правова єдність, 2008. - 477 с.

19. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар / за заг. ред. С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2008. – 1248 с.

20. Костенко Л. Договір між батьками про сплату аліментів на дитину / Л. Костенко // Юридичний журнал. – 2005. – № 7.

21. Гонгало Б. М. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. – [3-е изд., перераб. и доп.] / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников. – М.: Статут, 2006. – 128 с.

22. Дворецкий В. Р. Всё о брачном договоре / В. Р. Дворецкий. – М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008. – 96 с.

23. Дзера О. Деякі проблеми врегулювання відносин власності подружжя в новому Сімейному кодексі України / О. Дзера // Юридична Україна. – 2003. – № 1.

24. Єрух А. Окремі питання щодо укладення правочинів із спільним майном подружжя / А. Єрух // Нотаріат для Вас. – 2004. – № 5.

25. Жилинкова И. Условия брачного договора, определяющие правовой режим имущества супругов / И. Жилинкова // МЕН. – 2006. – № 1 (25).

26. Жилинкова И. В. Брачный договор / Жилинкова И. В. – Харков: Ксилон, 2005. – 174 с.

27. Кондратова В. Деякі практичні аспекти, пов’язані з укладенням шлюбного договору / В. Кондратова // Юридичний журнал. – 2004. – № 7.

28. Лепех С. М. Переваги та недоліки договірного регулювання майнових відносин за Сімейним кодексом України 2002 року / Молодь у юридичній науці: зб. тез доповідей Міжн. наук. конф. [«Треті осінні юридичні читання»] / С. М. Лепех. – Хмельницький: Вид-во ХУУП, 2004.

29. Лепех С. М. Підстави, порядок та правові наслідки відмови від договору / С. М. Лепех // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХІ регіональної наук.-практ. конф. (3–4 лютого 2005 р.) – Львів: Юрид. ф-т ЛНУ ім. Івана Франка, 2005.

30. Лепех С. М. Проблеми реалізації прав на укладення та розірвання шлюбного договору / С. М. Лепех // Вісник Львівського національного університету. – 2008. – № 47.

31. Лепех С. М. Особливості укладення одним із подружжя банківських договорів / С. М. Лепех // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХVІ регіональної наук.-практ. конф. (8–9 лютого 2010 р.) – Львів: Юрид. ф-т ЛНУ ім. Івана Франка, 2010.
Луць В. Окремі аспекти регулювання відносин спільної власності за цивільним та сімейним законодавством України / В. Луць, А. Гриняк // Юридична Україна. – 2008. – № 8.

32. Новохатська Я. Щодо правової природи шлюбу // Право України. – 2007. – № 4. – С. 133-135.

Дата добавления: 2014-10-31