КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Критериальная оценка стратегии
Критерий – это признак, на основе которого производится оценка. Общие критерии оценки стратегии могут быть использованы на стадии выбора стратегии и/или при оценке результатов её реализации. Одним из признаков в оценке успеха стратегии является обеспечение согласованности деятельности всех подсистем организации, т.е. последовательность осуществления стратегии является одним из общих критериев её оценки. На практике может обнаружиться непоследовательность в достижении организационных целей разного уровня. Для определения фактического состояния организационной стратегии по этому критерию следует осуществить анализ по следующим вопросам: - существуют ли проблемы координации и планирования, зависящие от деятельности людей? Если да, то это непоследовательность в стратегии; - влияет ли успех одного подразделения на провал в деятельности другого? Если да, то стратегия непоследовательна; - требуют ли проблемы текущей деятельности решений высшего руководства, несмотря на делегирование полномочий подчиненным? Если да, то стратегия непоследовательна; - согласуется ли стратегия с ценностями организации? Отрицательный ответ – признак непоследовательности стратегии. Корректировка деятельности организации по данным направлениям позволяет вывести её стратегию на более эффективный уровень. Следующим общим критерием оценки стратегии является ее согласованность с требованиями среды. Здесь рассматриваются два аспекта: организация должна приспособиться к требованиям внешней среды и в то же время конкурировать с другими фирмами, работающими на данном рынке и в данной отрасли. Для определения степени согласованности следует определиться с нижеследующим: - связь варианта стратегии с проблемами, определенными в стратегическом анализе; - степень использования в варианте стратегии сильных сторон организации и возможностей среды; - степень соответствия варианта стратегии организации её целям; - степень гибкости варианта стратегии в её реакции на изменяющуюся среду. Корректировка выбранной стратегии организации в соответствии с требованиями этого критерия повысит вероятность успеха. В осуществлении стратеги основная проблема состоит в том, может ли стратегия претворяться в жизнь за счет имеющихся в распоряжении организации технологических трудовых и финансовых ресурсов. Критериями осуществимости стратегии могут служить: - особая компетентность персонала организации в деле осуществления стратегии; - умение координировать и объединять усилия групп поддержки; - возможность финансирования реализации стратегии; - возможность противодействия конкуренции. Особую значимость имеет критерий, показывающий насколько стратегия соответствует ожиданием групп влияния. Уровень приемлемости стратегий для стейкхолдеров может быть определен по следующим составляющим: - изменение финансового риска; - изменение структуры капитала; - необходимость значительных изменений; - влияние стратегии на связи с основными группами влияния. Следует иметь в виду, что группы влияния могут оказывать сильное негативное воздействие на процесс реализации стратегии, если, на их взгляд, она не соответствует их представлениям и ожиданиям. Наличие конкурентного преимущества важнейшее условие успеха в реализации стратегии. Оно может определяться как: превосходящие ресурсы, превосходящие навыки, лучшее положение. Главное состоит в том, чтобы установить какие навыки и ресурсы могут дать преимущества и в каких областях, а также в чем состоит лучшее положение, как его завоевать и удерживать достаточно долго. Преимущества по отношению к конкурентам может быть оценено по: - возможности, в результате реализации стратегии, создания имиджа организации как надежного поставщика товаров (услуг); - возможности создания уникального опыта в ходе обслуживания новых и освоенных рынков сбыта; - возможности географически приблизиться к источникам сырья и к потребителям продукции (услуг) организации. Заключительным элементом эффективной оценки стратегии и её осуществления является принятие решений по выявленным проблемам. Причина проблем может быть не только в самой стратегии, но и в её оценке: - недоступность, несвоевременность, непригодность формы информации для оценки стратегии и /или её реализации; - расхождение мнения о том, по каким критериям оценивать стратегии; - сложность принятой системы оценки стратегии; - отсутствие систематической и тщательной деятельности по оценке стратегии в силу действия затратных и личностных механизмов. Таким образом, критериальная оценка стратегии от её разработки до внедрения позволяет организации соблюдать необходимое равновесие между тем, что она желает и может достичь в реальном отрезке времени.
Дата добавления: 2014-10-31; Просмотров: 640; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |