Тема 8. Виды судебных речей

Цель лекции – рассмотрение сущности и значения темы

Ключевые слова – Обвинительная речь, речь прокурора, защитительная речь. постановление, уведомление, запрос постановление, уведомление, запрос

Основные вопросы:

1. Обвинительная речь.

2. Задача обвинительной речи прокурора

3. Защитительная речь.

1.Функции юридических текстов требуют в суде предельной точности, которая достигается, прежде всего, использованием терминов, как широко распространенных, так и узкоспециальных.

Термины чаще всего Обозначают:

а) наименование документов: постановление, уведомление, запрос и др.;

б) наименование лиц по профессии, состоянию, выполняемой функции, социальному положению: судья, следователь, свидетель и др.;

в) процессуальные действия: экспертиза, допрос, выемка и т. д. Требования

г) предельной точности ограничивает возможности синонимически заменять, так как замена вызывает изменение оттенков значения.

Точность достигается тем, что все слова используются только в соответствии с их прямым значением. Точности наименования способствует и большое количество различных стандартов — «кли­ше», отражающих определенные юридические понятия.

Требование точности ведет к преобладанию имени над глаго­лом: Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому эти сведения были доверены или ста­ли известны по службе или работе, при отсутствии призна­ков измены Родине или шпионажа, — наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет. В этом тексте всего три глагола: были, стали, наказывается, — и два из них имеют ос­лабленное лексическое значение.

Глаголы частотны только в описательной части постановле­ний, обвинительного заключения, приговора, в протоколах до­проса, где перечисляются преступные действия обвиняемого или подсудимого.

Именной характер юридических текстов проявляется и в боль­шом количестве отыменных предлогов: в соответствии, в связи, с целью, согласно. Здесь даже сказуемое очень часто бывает составным именным, или расщепленным, в кото­ром глагол имеет ослабленное лексическое значение: взять под арест, произвести выемку, вынести определение и т. д. Большое количество имен существительных делает неизбежным нанизы­вание родительного падежа, напр.: при отсутствии признаков измены; нарушение правил безопасности движения; нарушение правил охраны линии связи; в течение срока отсрочки исполне­ния приговора.

Точность изложения требует различных уточнений. Этому спо­собствуют осложненные предложения, т. е. предложения с при­частными и деепричастными оборотами, с однородными членами:

При назначении наказания совершеннолетнему трудоспособному лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы за умышленное преступление на срок до трех лет, а за преступление, совершенное по неосторожности, — на срок до пяти лет, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятель­ства дела, а также возможность его исправления и перевоспи­тания без изоляции от общества, но в условиях осуществлено за ним надзора, может постановить об условном осуждения этого лица к лишению свободы, с обязательным привлечение» его на срок назначенного наказания к труду в местах, опреде­ленных органами, ведающими исполнением приговора, с указа­нием в приговоре мотивов такого решения.

2. Обычно выделяют прокурорскую (или обвинительную) речь и адвокатскую (речь защитника). Каждый юрист выступает и как оратор, как пропагандист правовых знаний, читая лекции; прокурор и ад­вокат ежедневно произносят публичные речи в судебных про­цессах, поэтому юристу необходимо владеть навыками публичной речи. Умение говорить публично, владение языком издавна считается необходимым профессиональным качеством юриста

В речах прокурора и адвоката на суде отражаются те же факты, что и в процессуальных до­кументах по данному делу, поэтому судебный оратор нередко использует конструкции, уместные лишь в письменной офици­ально-деловой речи. А публичная речь предполагает богатство словаря, художественную выразительность! Культура публич­ной речи — это такое использование языкового материала, ко­торое обеспечивает наилучшее воздействие на аудиторию в кон­кретной обстановке и в соответствии с поставленной задачей. Термин оратор обозначает не только лицо, выступающее с речью, но и человека, владеющего мастерством публичной речи, ее методикой. Речь должна быть построена так, чтобы она при­влекала внимание, наилучшим образом способствовала убеж­дению.

Обычно речи прокурора и адвоката носят состязательный характер и отличаются так называемым “ судебным острословием”, хотя при этом они не должны быть лишены определенного такта и корректности, в них не допустимы не только издевательский тон, но даже нотки юмора или иронии.

Судебная речь - это прежде всего устное выступление. Она может функционировать только в форме живой разговорной речи. Во время судебного следствия судебный оратор вносит в предварительную схему речи все поправки и дополнения, вытекающие из данных, полученных и проверенных в судебном процессе. Завершающая работа по подготовке выступления обычно происходит после судебного следствия. Адвокат в своей речи должен учесть и опровергнуть позицию прокурора и аргументы, приводимые им, поэтому последние дополнения и поправки в схему защитительной речи вносятся в процессе обвинительной речи. В судебной практике наблюдается, что текст речи судебными ораторами, как правило, не пишется полностью.

Судебная речь имеет целью способствовать формированию убеждения судей и присяжных заседателей. Для этого она, прежде всего, должна быть понятна составом суда, а также всеми слушателями. Значит, первое необходимое качество судебного выступления - ясность.

Вопросы для самоконтроля:

Реплика. Напутственное слово председательствующего. Построение обвинительной речи. Схема обвинительной речи

Рекомендуемая литература:

1. Русский язык и культура речи: Учебник / Под ред. проф. В. И. Максимова. М.: Гардарики, 2002. – 413 с.

2. Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 2006.

3. Сопер П. Основы искусства речи. – М., 2009

4. Владимиров Л.Е. Русский судебный оратор А.Ф. Кони. Харьков, 2009

5. Тарнаев Н.Н. Судебные речи: Учеб. пособие. Иваново, 2001.

Дата добавления: 2014-10-31