Тема 30. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

План:

Вступ.

1. Характеристика об’єкта та предмета злочину, передбаченого ст. 307 КК.

2. Види діянь, що утворюють об’єктивну сторону незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

3. Характеристика суб’єктивних ознак злочину. Мета як обов’язкова ознака суб’єктивної сторони злочину.

4. Обставини, що підвищують кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

5. Підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК.

6. Злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів, за кримінальним законодавством зарубіжних країн.

Висновки.

Аналіз судової практики.

Список використаної літератури.

Література:

1. Бандурка С.А., Слинько С.В. Наркомафия: уголовно-правовые средства борьбы: Учеб. пособие. – Х.: РИФ „Арсис, ЛТД”, 2001. – 320 с.

2. Баулин Ю.В., Орлов П.И., Перепелица А.И., Устименко В.В. Уголовная ответственность за незаконное обращение с наркотическими средствами. – К., 1988. – 78 с.

3. Дидковская С.П., Фесенко Е.В., Гарницкий С.П. Наркомания: уголовно-правовые и медицинские проблемы. – К., 1989. – 157 с.

4. Женунтій В., Дадерко Л. До питання повторності однорідних злочинів при незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів // Право України. – 1996. – № 12. – С. 76-77, 82.

5. Козаченко О. Кількісні і якісні параметри предмета наркотизму // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 5. – С. 91-93.

6. Козаченко О. Питання встановлення ознак предмета наркотизму // Економіка, фінанси, право. – 2001. – № 5.

7. Козаченко О. Фізичні ознаки предмету наркотизму // Юридический вестник. – 1999. – № 3. – С. 92-94.

8. Лукашов А.И. Квалификация преступлений, связанных с наркотическими средствами: Учебное пособие. – Минск: Акад. милиции МВД Республики Беларусь, 1992.

9. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. – М., 1964.

10. Мирошниченко Н.А. Уголовная ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами и прекурсорами по новому уголовному законодательству Украины // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивченя: Матер. між нар. наук.-практ. конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К. – Х.: „Юрінком Інтер”, 2002.

11. Мирошниченко Н.А., Музыка А.А. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. – Киев-Одесса, 1988. – 207 с.

12. Музика А. Загальна характеристика об’єктивної сторони злочинів, пов’язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 5. – С. 67-73.

13. Музика А. Злочини в галузі обігу наркотичних засобів (зауваження до глави XIII проекту КК України) // Право України. – 1996. – № 12. – С. 58-63.

14. Музика А. Особливості суб’єктивної сторони злочинів, пов’язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 9. – С. 50-55.

15. Музика А. Про предмет злочинів, пов’язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 3. – С. 62-66.

16. Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. – К.: Логос, 1998. – 324 с.

17. Музыка А.А. Квалификация органами внутренних дел преступлений, совершаемых на почве наркомании: Учебное пособие. – К., 1988.

18. Навроцький В.О. Злочини проти громадської безпеки, громадського порядку та народного здоров’я: Лекції для студентів юридичного факультету. – Львів, 1997. – С. 29-43.

19. Нагорний І.О. Еволюція антинаркотичного законодавства в Україні // Вісник Національного Університету внутрішніх справ. – 2002. - № 19. – С. 60-64.

20. Надьон О.В. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності за умови добровільної здачі наркотичних засобів: спірні питання // Право України. – 2001. – № 5. – С. 47-49.

21. Надьон О.В. Щодо розширення передумов спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 12. – С. 78-81.

22. Павленко Р. Основні форми і види незаконного нарковиробництва // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 4.

23. Селіванов М.П., Хруппа М.С. Антинаркотичне законодавство України: Історія. Теорія. Коментар. – К., 1997.

24. Стрекалов Є.Ф., Музика А.А. Застосування судами законодавства про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів // Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах: Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1997). – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 88-131.

25. Фесенко Є.В. Злочин, передбачений ст.307 КК України, з точки зору правової доктрини та судової практики // Адвокат. – 2003. – № 4.

26. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров’я населення та системи заходів з його охорони. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 280 с.

27. Фесенко Є.В. Кримінально-правовий захист здоров’я населення (коментар законодавства та судової практики). – К.: Істина, 2001. – 192 с.

28. Фесенко Є.В. Незаконне поводження з предметами, які можуть бути сировиною або технологічними компонентами для виготовлення наркотичних засобів (проблеми кваліфікації) // Право, підприємництво і господарство. – 2003. – № 9. – С. 118-120.

29. Хруппа М. Правове питання наркоманії: спірні питання // Право України. – 1992. – № 12. – С. 35-37.

Курсову роботу необхідно починати з вступу, після чого перейти до розгляду ознак об’єкта та предмета злочину, передбаченого ст. 307 КК, з’ясувавши медичні, соціальні та юридичні ознаки наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, звернувшись до відповідних нормативно-правових актів.

Потім слід перейти до аналізу видів діянь, що утворюють об’єктивну сторону незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, навести конкретні прояви цього злочину, визначити момент його закінчення в різних формах.

При розгляді третього питання необхідно проаналізувати суб’єктивні ознаки незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, особливу увагу приділити з’ясуванню ознак суб’єкта, а при характеристиці суб’єктивної сторони – формі вини та меті збуту як обов’язкової ознаки суб’єктивної сторони даного злочину.

Далі потрібно проаналізувати особливості кваліфікації незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів за наявності певних обставин, які обтяжують кримінальну відповідальність за даний злочин, з’ясувати їх ознаки.

Розглядаючи п’яте питання, слід визначити підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК, та проаналізувати їх.

В останньому питанні рекомендується дати кримінально-правову характеристику злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, за кримінальним законодавством зарубіжних та порівняти їх ознаки з національним законодавством.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань та проаналізувати матеріали судової практики з даного питання.

Дата добавления: 2014-10-31