Критерии экономической и иной оценки эффективности решения задач проектирования 2 страница

Таблица 8.1

Показатели	Един. измер.	Варианты
I	II	III
без налогов	с налогами	без налогов	с налогами	без налогов	с налогами
Бортовое содержание	%
Разведанные запасы руды	т.т.
Разведанные запасы компонентов	т.т.
Среднее содержание в разведанных запасах	%
Потери при добыче	%
Разубоживание	%
Коэффициент вскрыши	%
Эксплуатационные запасы руды	т.т.
Эксплуатационные запасы компонентов	т.т.
Среднее содержание компонентов в эксплуатационных запасах	%
Годовая производительность предприятия: - по горной массе; - по добыче руды	т.м^3 т.т.
Срок строительства горного предприятия	лет
Срок обеспеченности запасами	лет
Показатели по обогащению минерального сырья: - выход концентрата; - извлечение компонентов в концентрат; - содержание компонентов в концентрате	%
Годовой выпуск товарной продукции	т
Цена 1 т товарной продукции	т.руб
Годовая стоимость продукции	млн.руб
Норма дисконтирования	%

Продолжение табл. 8.1

Показатели	Един. измер.	Варианты
I	II	III
без налогов	с налогами	без налогов	с налогами	без налогов	с налогами
Удельные затраты на добычу и обогащение 1 т руды: а) добыча; б) обогащение	тыс.руб
Годовые эксплуатационные затраты	млн.руб
Платежи и отчисления в эксплозатратах	млн.руб
Годовые эксплозатраты с платежами	млн.руб
Амортизационные отчисления	млн.руб
Годовой доход	млн.руб
Годовой доход без амортизационных отчислений в затратах	млн.руб
Годовая прибыль	млн.руб
Налоги на прибыль, платежи, отчисления	млн.руб
Чистая годовая прибыль	млн.руб
То же без амортизационных отчислений в затратах	млн.руб
Капвложения в промстроительство,	млн.руб
в т.ч.: в рудник (карьер, прииск);	млн.руб
в фабрику;	млн.руб
во вспомогательные объекты производственного назначения: - транспорт; - энергоснабжение; - прочие	млн.руб
Стоимость производственных фондов	млн.руб
в т.ч.: -основные фонды; - оборотные средства	млн.руб
Капитальные вложения в жилищное и бытовое строительство	млн.руб
Удельные капиталовложения на 1 т годовой производитепьности	т.руб
Среднегодовые капвложения	млн.руб
Минимально-промышленное содержание	%
Срок окупаемости капвложений	лет
Чистый дисконтированный доход	млн.руб		-		-		-
Чистая дисконтированная прибыль	млн.руб	-		-		-
Индекс доходности	%		-		-		-
Индекс прибыльности	%	-		-		-
Внутренняя норма доходности	%		-		-		-
Внутренняя норма прибыльности	%	-		-		-
Рентабельность к производственным фондам	%
Рентабельность к эксплозатратам	%
Рентабельность к производственным фондам при налогах	%
Рентабельность к эксплозатратам при налогах	%

Поскольку варианты освоения месторождения являются альтернативными инвестиционными проектами, то выбор оптимального из них осуществляется по критерию обращения в максимум показателя ДД или ДП.

Оценка локальных проектных решений производится по эффективности их реализации. Например, в случае транспортирования твердеющих смесей на расстояние более 1 км возникает возможность отказа от строительства новых закладочных комплексов, которые заменяются меньшими затратами на строительство закладочного трубопровода.

Снижение расхода материалов на закладочные работы, потерь и разубоживания руды достигается применением технологий с увеличением прочности искусственных массивов при комбинированной доставке, совмещенной с активацией материалов при достижении равной прочности закладки. Удельная прибыль при этом увеличивается на 8–10 % по сравнению с базовым вариантом.

Интегральный показатель определяется суммой прибыли с учетом риска:

где dx₁,dx₂,dx₃,dx_n – оцениваемые параметры технологического производства; К_р - коэффициент риска.

Эколого-экономические последствия реализации организационных и социальных факторов, не учитываемых в денежном выражении:

где Э_соээ - эффективность социальных, организационных и экологических факторов; Э_уоп - эффективность утилизации отходов производства; Э _с.п.– эффективность стабильности производства.

Эффективность за расчетный период:

где р_t - эффективность в t-ом году расчетного периода, руб; t_н и t_к -начальный и конечный год расчетного периода; a_t - коэффициент приведения разновременных затрат.

Стоимость сопутствующих результатов:

,

где - стоимостная оценка сопутствующих результатов, руб.; - величина j-го результата с учетом использования в t-ом году; - стоимостная оценка единицы j-го результата в t-м году, руб.; n – количество показателей при определении эффекта.

При высокой ценности руд применяют технологии высокозатратные, но обеспечивающие минимальные потери. При добыче же руд невысокой ценности применяют малозатратные технологии с повышенными потерями.

В наиболее общем случае, когда руды цветных металлов многокомпонентны, содержат благородные и редкие металлы и эти руды можно разделить на несколько сортов, а при переработке добываемой рудной массы получают несколько концентратов, извлекаемая ценность добываемой рудной массы применительно к условиям ГОКов цветной металлургии может быть определена по следующей формуле (руб/т):

где q_φ – доля участия φ-го сорта руды в общей добыче, доли ед.; k – число сортов руд; n и n_б – число цветных и благородных металлов в руде; с_iφ и c_бiφ – содержание i-го цветного и благородного металла в руде φ-го сорта, %; Р_φ – разубоживание руды φ-го сорта, доли ед.; m – число концентратов; ε_oijφ и ε_обijφ – извлечение i-го цветного и благородного металла в j-й концентрат при обогащении руды φ-го сорта, доли ед.; ц_ijφ ц_бijφ – отпускная цена i-го цветного и благородного металла в j-м концентрате после обогащения руды φ-го сорта, руб/т.

Эксплуатационные затраты определяются по формулам (руб/т)

где γ_б1 и γ₁ – выход рудной массы в результате отделения от нее породы и наиболее бедной части в процессе рудоподготовки при базовом и другом вариантах, т/т; γ_б1γ_б2 и γ₁γ₂ – выход концентратов при рудоподготовке и обогащении из 1 т добываемой рудной массы при базовом и другом вариантах, т/т; А_б1, А_б2, А_б3 и А₁, А₂, А₃ – затраты на погашение геологоразведочных работ, на амортизацию, горно-подготовительные работы при базовом и другом вариантах, руб/т руды балансовых запасов; А_б4 и А₄ – затраты на очистную выемку и последующие процессы добычи и реализации при базовом и другом вариантах в расчете на 1 т добываемой рудной массы, руб/т; А_б5 и А₅ – затраты на рудоподготовку при базовом и другом вариантах, руб/т рудной массы; А_б6 и А₆ – затраты на обогащение добытой и отсортированной рудной массы при базовом и другом вариантах, руб/т; А_б7 и А₇ – затраты на металлургический передел концентратов, получаемых из 1 т добываемой рудной массы при базовом и другом вариантах, руб/т концентратов.

Ценность руд изменяется со временем. Совершенствование технологий обогащения, в результате чего извлекаются ранее теряемые компоненты, значительно повышает ценность руды. То же происходит и при изменении цен на металлы на рынке.

Изменение экономической политики требует соответствующего изменения методических основ решения задач проектирования, разведки и эксплуатации новых месторождений и переоценки запасов месторождений, на которых построено горное предприятие, имеются жилой фонд и кадры, а часть запасов уже отработана.

При отработке этих запасов часть полезных ископаемых потеряна, однако с течением времени или по мере изменения цен на полезные ископаемые возникает задача оценки целесообразности повторной разработки для извлечения ранее потерянных балансовых и забалансовых запасов. Структурная схема проектирования доработки техногенных запасов включает в себя укрупненные элементы

При добыче руд в прикарьерной зоне системами с закладкой величина прибыли за вычетом затрат на капитальные работы за расчетный период времени:

где А_pt - производственная мощность рудника без учета влияния карьера в t-м году, т/год; j _pt - доля снижения производственной мощности рудника в t-году под влиянием работ в карьере; ц_др и с_др - извлекаемая ценность добываемого полезного ископаемого на руднике и затраты на его добычу и переработку в t-году, руб/т; Е - коэффициент дисконтирования затрат и прибыли во времени, доли ед.; Е_нт - процентная ставка за банковский кредит для выполнения дополнительных горноподготовительных и горнокапитальных работ, доли ед.; К_рt - затраты на приобретение оборудования и подготовительные работы на руднике в t-м году, руб.; А_оt - производственная мощность карьера без учета влияния рудника, в t-м году; ц_доt и с_доt - извлекаемая ценность добываемой рудной массы и затраты на добычу и переработку на карьере в t-м году, руб/т; t_c и t_p - время, которое необходимо затратить на подготовительные работы до начала очистных работ и расчетное время применения оцениваемой технологии, лет; Dt - увеличение срока подготовительных работ по сравнению с базовой технологией, лет.

Оценка эффективности проекта разработки с закладкой выработанного пространства и с обрушением руды производится по критерию удельной прибыли за расчетный период времени (табл. 8.2):

Исходные данные для сравнительной оценки систем разработки представлены в табл. 8.2.

Таблица 8.2

Наименование показателей	Ед. изм.	Система разработки с обрушением	Система разработки с закладкой
1. Содержание металла в запасах	%	0,2	0,2
2. Потери руды при добыче:	%
на руднике на карьере		5,2	5,2
3. Разубоживание руды:	%
на руднике на карьере
4. Извлечение металла на ОФ	%
5. Содержание металла в концентрате	%
6. Отпускная цена 1 т металла в концентрате	руб.	8 200	8 200
7. Годовая производительность:	т/год
рудника карьера		500 000 800 000	500 000 800 000
8. Себестоимость добычи 1 т руды:	руб.
на руднике на карьере
9. Себестоимость переработки 1 т руды	руб.	32,72	32,72
10.Доля снижения производственной мощности:	дол. ед
карьера рудника		0,18 0,10	0,05 0,08
11. Коэффициент процентной ставки за кредит	дол. ед	0,15	0,15

Извлекаемая ценность 1 т добытой рудной массы:

при системе с закладкой:

Ц_из = 0,01×0,2(1-0,12)0,88×8200 = 1270 руб/т;

при системе с обрушением:

Ц_ио = 0,01×0,2(1-0,26)0,82×8200 = 995,1 руб/т;

на карьере:

Ц_ик = 0,01×0,2(1-0,2)84×8200 = 1102 руб/т.

Выход металла в концентрат с 1 т отработанных балансовых запасов определяем по формуле:

g = ;

- при системе с закладкой:

g_s = т/т;

- при системе с обрушением:

g_о = т/т;

- на карьере:

g_к = т/т;

где П - потери руды при добыче, доли ед.; b - содержание металла в концентрате, доли ед., с – содержание металла в балансовых запасах, %; R – разубоживание руды, доли ед.; ε – извлечение металла при обогащении, %.

Результаты расчета эффективности применения систем разработки представлены в табл. 8.3.

Таблица 8.3

Наименование показателей	Ед. изм.	Система разработки
с обрушением	с закладкой
Извлекаемая ценность 1т добытой руды:	руб/т
- на руднике - на карьере		995,1
Выход металла в концентрат с 1т добытой руды	т/т	0,177	0,243
Прибыль рудника с учетом влияния работы карьера	млн.руб/год	384,5	498,7
Затраты на подготовительные работы и приобретение оборудования	млн.руб/год	15,6	82,6
Ущерб от недополучения прибыли на карьере, за счет снижения производительности от влияния подземных работ	млн.руб/год	144,2	40,3
Сумма годовой прибыли на весь объем работ	млн.руб/год	224,2	375,8
Величина удельной прибыли	руб/т	448,4	751,6

При отработке запасов в прикарьерной зоне эффективность технологий с закладкой выработанного пространства в 1,5-1,67 раза выше, чем при системах разработки с обрушением пород за счет качества и полноты извлечения руды из недр и уменьшения взаимовлияния работы рудника и карьера.

Оценки эффективности проектов с учетом факторов риска и неопределенности. Под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта, в том числе – о связанных с ними затратах и результатах. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.

Факторы риска и неопределенности подлежат учету в расчетах эффективности, если при разных возможных условиях реализации затраты и результаты по проекту различны.

При оценивании проектов наиболее существенными представляются следующие виды неопределенности и инвестиционных рисков:

- риск, связанный с нестабильностью экономического законодательства и текущей экономической ситуации, условий инвестирования и использования прибыли;

- внешнеэкономический риск (возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытия границ и т.п.);

- неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-политический изменений в стране и регионе);

- неполнота или неточность информации о динамике технико-экономических показателей, параметрах новой техники и технологии;

- колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и т.п.);

- неопределенность природно-климатических условий, возможность стихийных бедствий;

- производственно-технологический риск (аварии и отказы оборудования, производственный брак и т.п.);

- неопределенность целей, интересов и поведения участников;

- неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой репутации предприятий участников (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств).

Организационно-экономический механизм реализации проекта, сопряженного с риском, должен включать специфические элементы, позволяющие снизить риск или уменьшить связанные с ним неблагоприятные последствия.

В этих целях используются:

- разработанные заранее правила поведения участников в определенных «нештатных» ситуациях (например, сценарии, предусматривающие соответствующие действия участников при тех или иных изменениях условий реализации проекта);

- управляющий координационный центр, осуществляющий синхронизацию действий участников при значительных изменениях условий реализации проекта.

В проектах могут предусматриваться также специфические механизмы стабилизации, обеспечивающие защиту интересов участников при неблагоприятном изменении условий реализации проекта (в том числе – в случаях, когда цели проекта будут достигнуты не полностью или не достигнуты вообще) и предотвращающие возможные действия участников, ставящие под угрозу его успешную реализацию. В одном случае может быть снижена степень самого риска (за счет дополнительных затрат на создание резервов и запасов, совершенствование технологий, уменьшение аварийности производства, материальное стимулирование повышения качества продукции), в другом – риск перераспределяется между участниками (индексирование цен, предоставление гарантий, различные формы страхования, залог имущества, система взаимных санкций).

Как правило, применение в проекте стабилизационных механизмов требует от участников дополнительных затрат, размер которых зависит от условий реализации мероприятия, ожиданий и интересов участников, их оценок степени возможного риска. Такие затраты подлежат обязательному учету при определении эффективности проекта.

Неопределенность условий реализации инвестиционного проекта не является заданной. По мере осуществления проекта участникам поступает дополнительная информация об условиях реализации и ранее существовавшая неопределенность «снимается».

С учетом этого система управления реализацией инвестиционного проекта должна предусматривать сбор и обработку информации о меняющихся условиях его реализации и соответствующую корректировку проекта, графиков совместных действий участников, условий договоров между ними.

Для учета факторов неопределенности и риска при оценке эффективности проекта используется вся имеющаяся информация об условиях его реализации, в том числе и не выражающаяся в форме каких-либо вероятностных законов распределения. При этом могут использоваться следующие три метода (в порядке повышения точности):

- проверка устойчивости;

- корректировка параметров проекта и экономических нормативов;

- формализованное описание неопределенности.

Метод проверки устойчивости предусматривает разработку сценариев реализации проекта в наиболее вероятностных или наиболее «опасных» для каких-либо участников условиях. По каждому сценарию исследуется, как будет действовать в соответствующих условиях организационно-экономический механизм реализации проекта, каковы будут при этом доходы, потери и показатели эффективности у отдельных участников, государства и населения. Влияние факторов риска на норму дисконта при этом не учитывается.

Проект считается устойчивым и эффективным, если во всех рассмотренных ситуациях интересы участников соблюдаются, а возможные неблагоприятные последствия устраняются за счет созданных запасов и резервов или возмещаются страховыми выплатами.

Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и других параметров проекта.

Предельное значение параметра проекта для некоторого t-го года его реализации определяется как такое значение этого параметра в t-ом году, при котором чистая прибыль в этом году становится нулевой.

Одним из наиболее важных показателей этого типа является точка безубыточности, характеризующая объем продаж, при котором выручка от реализации продукции совпадает с издержками производства.

При определении этого показателя принимается, что издержки на производство продукции могут быть разделены на условно-постоянные (не изменяющиеся при изменении объема производства) издержки З_с и условно-переменные, изменяющиеся прямо пропорционально объему З_у (объем).

Точка безубыточности (Т_б) определяется по формуле:

где Ц – цена единицы продукции.

Для подтверждения работоспособности проектируемого производства (на данном шаге расчета) необходимо, чтобы значение точки безубыточности было меньше значений номинальных объемов производства и продаж (на этом шаге). Чем дальше от них значение точки безубыточности (в процентном отношении), тем устойчивее проект.

Дата добавления: 2014-11-25