Преемники Витовта. 1430—1492

Б Привилегированное положение знатного литовского боярства, особенно два пункта: право быть советниками и право выбирать себе го­сударя, — положили начало прямому ограничению власти великого князя в Литве По примеру Польши, это боярство стало теперь назы­ваться панами «П л о т н ы м кольцом о к р у ж и л и они своего господаря ве­ликого князя, сделались его обычными советниками и сотрудниками и стали пользоваться его милостями предпочтительнее перед князьями и боярами других земель Великого Княжества. Витовт стал сажать их своими наместниками даже по русским областям, с ними же преимуще­ственно стал решать важнейшие государственные вопросы в своей думе илираде на общих съездах илисеймах» (Любавский). Все эти приви­легии поселили разлад м е ж д у Литвою и подвластною ей Русью и вызва­ли внутренние потрясения сейчас же вслед за смертью Витовта

А. В силу принципа инкорпорации и признанного за католической Церковью привилегированного положения, на литовскуюкатоличес кую знать перенесены были все права и привилегии польской знати право на герб, право на должности, право быть советниками сво(го государя в делах государственных, право совместно с польскими товарищами выбирать будущих польских королей и великих князей литовских - русские же бояре как православные от названных прав были устранены. Этим: 1) внесен разлад социальный, 2) католичеству облегчен доступ и проникновение в православную среду.

Ковь поставлена в такое же привилегированное положение, каким она пользовалась в Польше, фактически же Литва сделала первый шаг на пути освобождения от уз 1385 г за нею признано право даже после смерти Витовта иметь своего собственного государя, обе стороны обещались выбирать короля или великого князя не иначе как по взаимному согласию и совету

Две особенности Городелоского соглашения:

Внутренняя политика.

1 Областные княжения. Крупные областные княжения Витеб­
ское, Полоцкое, Смоленское, Киевское, Подольское, Волынское бьпи
упразднены; вместо князей там назначены наместники (воеводы, cia-
росты). Впрочем, сами области сохранили свою самобытность и осо­
бенности; при Казимире они были подтверждены и даже расширены.
Мелкие же княжества: Мстиславское, Слуцкое, Пинское, Городецкое,
Кобринское, Вельское, Стародубское, Новгород-Северское Витовт ос­
тавил на прежнем положении уделов.

2 Независимая митрополия. Григорий Цамвлак избран в киевские
митрополиты; литовско-русская Церковь административно откололась
от митрополии Московской и стала от нее независимою (1416)

а) Политические мотивы такого отделения. Ср жалобы Оль-герда на поведение митрополита Алексея называется митрополитом «Киевским и всея Руси», а живет постоянно в Москве и в делах

Курс Русской истории. Глава третья

политических всегда держит ее сторону! б) Почему Москва отказала в санкции такому отделению? 1) Мотивы церковно-религиозные: на­рушалось духовное единство русской Церкви; 2) Мотивы политичес­ кие: выпускалось из рук могущественное орудие — возможность ока­зывать давление на действия литовских князей (против чего Витовт главным образом и боролся)

в) Недолговременность церковного разьединения, после смерти Цамвлака (1419) обе церкви воссоединились снова. Витовт снова признал главенство Фотия Московского. Через 40 лет разъединение, однако, возобновится, и на этот раз будет продолжаться с лишком два века (до 1688).

3. Королевский титул. Император Сигизмунд I и Немецкий Орден оказали содействие Витовту в получении им королевского титула еди­нение Польши с Литвою было невыгодно им обоим. Но помешали поля­ ки, перехватив на дороге корону, посланную Сигизмундом. Какой рас­ чет им было мешать Витовту? Они постоянно подчеркивали Литва дана Витовту лишь пожизненно; в ней он только правитель, а не госу­ дарь. Поляки не без основания опасались, что, коронуйся Витовт и стань литовским королем, — от договора 1385 г. останется одно жалкое воспоминание.

Скиргейло и Сигизмунд.

Это двоюродные братья. Они ведут спор за великокняжение Пер­ вый отстаивает интересы русские, второй — литовские: борьба, таким образом, окрашена в национальные тона, с особою силою обнаружив этнографическую двойственность Литовского государства. Скиргейло устранен от престола (1432; ум. 1452 г. ленником Казимира, владея Во­ лынью), но русское дело он отстоял: русские князья, знатные люди и бояре (правда, лишь в пределах собственно Литвы и Руси Литовской (так называемой Черной Руси, значит, не на всем пространстве велико­ го княжества), уравнивались в правах с литовцами католиками (приви- Леи 1432 и 1434 гг.), — иными словами, исключительность привиле­ гий, созданных Городельскою унией 1413 г. для католиков, была устра­ нена: русские православные князья и бояре тоже получили право на гербы, на занятия правительственных должностей, освобождались от Повинностей, могли свободно распоряжаться своею земельною собст­венностью (наследственными и пожалованными имениями) — только На этих условиях мог Сигизмунд одолеть Скиргейлу и удержать за ^собою великокняжеский престол.

Зато Сигизмунд, поддержанный поляками, должен был восстано­ вить прежнюю унию Литвы с Польшею, обязавшись передать великое ^Няжество по смерти своей Ягейлу и короне Польской, и вообще стать в

Е. Ф. Шмурло

служебное положение к польскому королю. Кроме того, он отказывал­ся от Подолья и соглашался на включение его в число польских земель

Казимир IV Ягеллончик.

Казимир IV, младший сын Ягейла (1440—1492: польским королем с именем Казимира IV Ягеллончика с 1447 по 1492 г.).

Смута в Литве. После смерти Сигизмунда в Литве началась смута, проявился областной сепаратизм: кто стал за Скиргейлу, кто за Михаила, сына Сигизмунда. Владислав, король польский (старший сын Ягейлы и преемник его), хотел посадить Казимира, младшего брата, на Литве не государем, а своим наместником, литовцы в ответ самолично избрали Казимира великим князем. Уния, таким образом, была порвана: обе стороны нарушили соглашение: 1) Владислав -потому что в Литве должен быть князь-государь, а не наместник, 2) литовцы — потому что единолично, без поляков, они не имели права выбирать кого бы то ни было.

Избрание Казимира на польский престол. Владислав сложил свою голову под Варной, в битве с турками (1444). Поляки избрали в преемники ему Казимира (1445). Опасения, как бы с принятием польской короны и переездом в Польшу, не утерять Литвы, побудило Казимира закрепить свои узы с литовско-русским населением и выдать ему привилей 1447 г. Привилей этот составил эпоху в истории Ли­товско-Русского государства.

Привилей 1447 года.

1. Это первый общеземский привилей Литовско-Русского государ­ства: он охватывает не одну Литву и так называемую Литовскую Русь, но вообще все области великого княжества.

2. Под Привилей подведены не только высший, привилегирован­ный, и средний, землевладельческий, классы, но также и городской, притом впервые без различия национальностей и вероисповедания' литовцы и русские, католики и православные.

3. Подтверждая прежние привилегии, Привилей 1447 г. дополнял их новыми:

а) Великий князь отказывался от податей, которые, натурою и
деньгами, вносили ему крестьяне, жившие на землевладельческих
землях, у панов, бояр и шляхты, — последние могли теперь исполь­
зовать эти подати в свою личную пользу. Экономически такая мера
настолько обессилила великого князя, что впоследствии, когда из­
держки на войну значительно истощили его казну, ему нечем было
оплачивать их и нередко приходилось выпрашивать у помещиков и
вотчинников литовских субсидий на покрытие государственных нужд,
покупая согласие ценою новых вольностей и ограничения власти

б) Великий князь отказывался от суда над землевладельческими
крестьянами; их теперь судил их владелец, как «господарь» своих

Курс Русской истории. Глава третья

189

«подданных», великокняжеские же судьи не смели вмешиваться в его постановления и расправу

Оба эти пункта, несомненно, ограничивали государственные права великого князя: часть этих прав переносилась на землевладельческий класс; создавались отношения, напоминающие отношения сюзерена к вассалу в Западной Европе.

в) Великий князь обязывался замещать духовные католические
должности предпочтительно литовцами, не иностранцами (т. е не
поляками).

г) Великий князь обязывался раздавать земли, должности и по­
четные звания только прирожденным жителям Великого княжества,
не иностранцам (неполякам).

д) Казимир обязался сохранить за Великим княжеством Волынь
и Подолье: не допускать присоединения этих двух областей к Польше

Привилей 1447 года стал отправным пунктом последующего пре­вращения великого княжества в аристократическую монархию.

Окончательное отделение западнорусской Церкви от восточно-русской (московской). Разделение, начатое при Цамвлаке, заверши­ лось в 1450 г. образованием двух самостоятельных митрополий мос­ ковской и киевской. Григорий, протодиакон митрополита Исидора (принявшего унию на Флорентийском соборе) назначен был митро­политом в Киев. Однако его уния с Римом практически осталась бесплодною, встретив противодействие в православном духовенстве и, еще более, в массе народной; зато она поселила раздор, религиозный и национальный, и значительно содействовала отпадению мелких русских князей и переходу их со своими отчинами на сторону мос­ковского князя (князья Вельский, Воротынские, Одоевский, Мезец- кие, Вяземские и др.) и разрыву с Москвою.

Областная автономия. При Казимире областная автономия сде­ лала большие успехи: областные сеймы участвуют вместе с централь­ ной властью в назначении главных правителей области, в издании законов (Судебник 1468 г.), в решении вопросов внешней политики

Феодальный строй. При Казимире же окрепла и власть местных Землевладельцев: они встали в положение, сходное с положением феодалов в Западной Европе. Ветикий князь — главный сюзерен; Удельные князья (на Западе им соответствовали принцы крови, гер­ Цоги) - его высшие вассалы; под их рукой — князья волостные, Крупные бояре, «земяне» (на Западе: графы, бароны); следующая ступень — мелкие бояре, шляхта (на Западе: рыцари). Все эти кате­ гории имеют своих «подданных»: свободных людей и рабов-холопов. Обязанные повинностью своему сюзерену, они пользуются правами ^сударя («господаря») по отношению к своим вассалам и «поддан­ ным» (суд, управление, повинности податные, всякого рода: деньгами И Натурою). Уничтожение крупных областных княжеств при Витовте ^сУЩности дела (отношений) не изменило.

190

Дата добавления: 2014-11-25