Влияние домашних хозяйств на экономическое развитие

Экономическая роль сектора домашних хозяйств во многом зави­сит от уровня жизни населения. Очевидно, чем лучше живет населе­ние какой-либо страны, тем больше шансов на дальнейшее успешное

развитие экономики этой страны. Во-первых, это формирование пла­тежеспособного спроса, в том числе и на новые товары, что дает тол­чок развитию производства. Во-вторых, это лучшее здоровье и лучшее образование трудоспособного населения, что создает возможности со­вершенствования технической и технологической базы производства, т е. повышения его эффективности. И, в-третьих, высокие доходы на­селения создают предпосылки для возникновения чисто финансового механизма дальнейшего развития производства и роста его эффектив­ности.

Современное производство характеризуется быстрым обновлени­ем технической основы и технологий. В составе продукции резко по­высилась доля новой продукции, ранее неизвестной широким слоям покупателей. Чтобы произвести принципиально новую продукцию на базе новых достижений техники и технологий, нужны предваритель­ные солидные научные исследования. Наука нужна и для создания новой продукции, и для оснащения производства новой техникой и технологиями, и для организации самого нового производства. Необ­ходимы также научные исследования условий реализации вновь со­здаваемой продукции. Все это означает, что для организации выпуска новой продукции в современных условиях требуются большие деньги. Особенности современного производства предполагают большие предварительные затраты по всем тем направлениям, которые назва­ны выше. А стало быть, нужны крупные, свободные и не слишком дорогие деньги на достаточно длительный срок. Это — одна из глав­ных проблем современной организации производства. Источником таких денег, как показывает практика развитых стран, может быть только сектор домохозяйств. Именно поэтому и важен уровень жизни и уровень среднедушевых доходов населения, так как он оказывает сильное, а иногда и решающее влияние на финансовый потенциал расширенного производства. ~"

Для привлечения средств населения в реальный сектор большое значение имеет деятельность финансовых посредников, банков, стра­ховых компаний, пенсионных фондов. Банки привлекают средства населения в различные вклады, на основе чего предоставляют креди­ты предприятиям. В России сумма вкладов населения в кредитных организациях на начало 2002 г. составляла 702,4 млрд руб., или 7,8% oBYi 2001 г., что очень мало по сравнению с развитыми странами, эолее трети (35%) вкладов номинировано в долларах, большая их часть находится в Сбербанке РФ. Но как используются эти ресурсы, Установить трудно. Вся величина кредитов предприятиям и организа­циям (а на развитие производства идет только часть из них) составля­ла на конец 2001 г. 1467 млрд руб., т.е. заметно больше, чем вся сумма

вкладов населения. Но следует учитывать, что из общей суммы креди­тов предприятиям и организациям собственно на развитие производ­ства идет какая-то доля, поэтому величина точного участия средств населения в перспективном развитии может быть определена только весьма приблизительно. Недостаток информации тем не менее не может помешать сделать итоговый вывод: в России не хватает внут­ренних финансовых ресурсов для развития производства, в том числе и по причине низкого уровня доходов населения. Норма накопления в быстро развивающихся странах обычно составляет 20—30% ВВП, а все организованные сбережения населения в России равняются при­мерно 7% ВВП.

Помимо средств, направляемых через кредитную систему, населе­ние может участвовать в финансировании экономического развития, приобретая ценные бумаги, эмитируемые предприятиями реального сектора (акции и облигации). Здесь возможны два пути: либо непо­средственное обращение на фондовый рынок, либо участие в инвес­тиционных фондах. Второй вариант, конечно, предпочтительнее для рядового гражданина. Но и здесь возникает много трудностей. Фондо­вый рынок в России развит еще слабее, чем кредитная система, нет устойчивых традиций работы с ценными бумагами, курс бумаг неус­тойчив и сильно зависит от состояния зарубежных фондовых рынков. Поэтому надежным каналом поступления средств населения на раз­витие производства российский фондовый рынок сможет стать только в будущем, когда число владельцев корпоративных ценных бумаг будет исчисляться миллионами, стоимость бумаг, находящихся в их руках, составит заметную долю ВВП, а доходы по ценным бумагам будут постоянными и достаточно крупными. Это возможно только в будущем.

Как возможный путь направления средств населения на развитие производства можно назвать и страхование, которое в других странах располагает весьма существенными ресурсами и вкладывает их в на­дежные ценные бумаги. Но ситуация с российским страхованием на­поминает положение российских кредитных организаций и фондово­го рынка. Страхование также находится в процессе становления, и собранные им ресурсы пока еще достаточно скромны. В 2000 г. сумма страховых взносов составила 170 млрд руб., а страховых выплат — 138 млрд руб. Пока еще страховые компании не стали мощным факто­ром хотя бы портфельных инвестиций.

Сама структура рыночной экономики России пока выглядит не­благоприятно с точки зрения привлечения средств населения на нужды перспективного развития. В составе инвестиций в основной капитал в России слишком велика доля собственных средств предпри-

ятий: амортизации и прибыли, оставшейся в распоряжении предпри­ятий. Эта доля составляла в 2001 г. 50,3%, а в 1997 г. — даже 60,8% общей доли инвестиций в основной капитал, но тенденцию к ее уменьшению-нельзя считать устойчивой. Высокая доля собственных средств в инвестициях говорит о низком уровне развития рыночных отношений, и прежде всего финансового механизма перераспределе­ния ресурсов, основанного на выгоде как собственника ресурсов, так и заемщика. Но для России характерно еще и то, что в составе привле­ченных ресурсов велика доля бюджетных средств. В 2001 г. она соста­вила более 40% всех привлеченных ресурсов. Бюджетные средства в основном предоставляются безвозмездно, и поэтому в целом меха­низм инвестирования в России пока мало соответствует принципам рыночной экономики. В 2001 г. только чуть более 30% инвестиций в основной капитал осуществлялись за счет привлеченных средств на платной основе. А ведь средства населения могут быть использованы для инвестиций либо на основе платности непосредственно (процент за кредит, процент по облигациям), либо через выплату дивидендов по акциям. Поэтому широкому использованию ресурсов населения на инвестиционные цели препятствует не только низкий уровень дохо­дов самого населения, но и неотработанный механизм перераспреде­ления свободных финансовых ресурсов на взаимовыгодной основе для всех участников перераспределения.

Домохозяйства не являются монополистами в формировании и использовании свободных денежных (финансовых) ресурсов. Кроме семей, совокупности физических лиц, свободными денежными ресур­сами могут обладать и юридические лица, в их числе можно назвать государство и его самые разнообразные структуры, многочисленные корпорации, общественные и благотворительные организации и др. Но экономическая наука отдает предпочтение именно ресурсам до­машних хозяйств. Это связано с тем, что ресурсы юридических лиц!ень часто возникают как перераспределение доходов, полученных домашними хозяйствами. В первую очередь это относится к государ-гву, хотя оно получает налоги не только от физических, но и юриди-4еских лиц. Корпорации и другие аналогичные юридические лица -ами создают доходы и в этом подобны домашним хозяйствам, но корпорация после обязательных платежей зачастую обязана расходо-»ть свои ресурсы на различные цели, свободные средства у нее могут таваться чаще всего в виде целевого резерва. Корпорация в отличие физического лица не имеет, так сказать, внутренних побуждений армировать свободные денежные ресурсы на «всякий случай». Акци­зы требуют доходов, кредиторы — возврата ссуд и т.д. «Праздных» корпорации по определению быть не может, хотя какой-то

Дата добавления: 2014-11-09