Пример реализации системы управления сетью SDH

В отличие от рынка средств и оборудования систем передачи SDH, на рынке систем TMN не существует нескольких универсальных платформ управления. Производители оборудования систем передачи SDH не ставят перед собой задачу разработки управляющего программного обеспечения сразу для нескольких вычислительных сред. Наоборот, крупные производители систем передачи SDH поставляют собственные платформы управления, тем самым создавая дополнительный повод «привязать» пользователя к своей продукции. В результате управление сложной территориально-распределенной сетью, на которой используется оборудование систем передачи SDH различных фирм-производителей, нередко превращается в трудно выполнимую задачу или в «настоящий кошмар».

В этих условиях усилия крупных разработчиков систем управления TMN направлены на выпуск средств и систем, облегчающих создание управляющих приложений с учетом специфики конкретной сети.

Признанным лидером в области разработки и внедрения систем TMN остается компания Lucent. Для управления сетями SDH с малым количеством NE компания предлагает семейство небольших по масштабу систем управления. Это семейство было специально создано для снабжения заказчиков оборудованием, которое имеет наилучшее соотношение цена/качество, что было достигнуто путем снижения объема и сложности программного обеспечения. Полученное семейство программ служит модульным интегральным решением проблемы централизованного управления небольшими по размеру, но развивающимися сетями, и реализует основные функции управления. Предлагаемое фирмой Lucent семейство систем управления имеет следующие основные принципы их построения:

1) наличие интерфейсов для обеспечения работы с оборудованием систем передачи SDH различных фирм-производителей (основное внимание уделяется интерфейсам с системами передачи SDH компаний Alcatel, Fujitsu и NEC);

2) использование открытых программных платформ для объединения различных программных приложений;

3) соответствие международным стандартам ISO и рекомендациям ITU-T, использование стандартных протоколов передачи данных;

4) наличие графического и текстового интерфейсов пользователя.

Первой продукцией компании Lucent, предназначенной для обеспечения централизованного управления отказами (сообщениями об аварийных ситуациях) на уровнях управления NE и управления сетью, является центр управления сетью NOC 1(Network Operation Centre 1) [53].

Система NOC 1предназначена для операторов связи, которые хотят повысить эффективность работы сети SDH путем централизации ее управления. Указанная система позволяет управлять отказами коммутационных станций стационарной и мобильной связи различных фирм-производителей. В систему включаются также функции генерирования и обработки квитанций об отказах.

Система NOC 1собирает и хранит данные, поступающие от NE и систем управления элементами ITM-SC, ITM-XM (см. подразд. 6.2.7), автоматически обрабатывает данные, информирует пользователя о возможных отказах в сети и обеспечивает его программными средствами, помогающими анализировать данные, предоставляет доступ - прямой или через другие системы - к NE для реализации централизованного управления. Квитанция об отказе генерируется автоматически или вводится вручную, может быть просмотрена, обновлена и доставлена менеджерам центра, т. е. служит основой управления рабочим процессом.

Система NOC 1может взаимодействовать и функционировать с самым современным телекоммуникационным оборудованием, позволяет анализировать состояние и восстанавливать работоспособность оборудования коммутационных и транспортных сетей, интеллектуальной сети, ISDN, сети ОКС-7 и др. Каждая поставляемая система NOC 1 содержит набор правил, инструкций и данных для управления наиболее важными элементами сети NE заказчика.

Система NOC 1дает возможность оператору работать в стандартной среде UNIX и добавлять в систему другие (собственные) функции. Дополнительные возможности предоставляют доступ С -программ к сообщениям элементов и доступ к системе управления базами данных Oracle.

Система NOC 1 - это наращиваемая система управления, способная работать с NE различной емкости (см. подразд. 1.3). Обычно объем NOC 1зависит от количества NE, частоты получения сообщений и количества пользователей. Система может наращиваться шагами по 5 NE до максимального количества 20 NE (фактическое количество NE может изменяться в зависимости от типа оборудования систем передачи SDH и «настроек» программного обеспечения). Операторы больших сетей (сеть максимальной конфигурации может включать более тысячи NE) могут использовать более мощные системы управления (например, систему ITM-NM), предлагаемые компанией Lucent. Это реализуется без необходимости в переподготовке специалистов и замены служебных каналов передачи данных в сети управления.

Система NOC 1работает с графическим и текстовым интерфейсами пользователей. Графический интерфейс основан на применении «окон» и «мышки», а текстовый интерфейс пользователя представляет собой комбинацию систем меню и ввода команд через командную строку. Оба интерфейса используют простой набор команд с короткими названиями. Сообщения об отказах отображаются на схеме сети, нанесенной на географической карте местности, и в таблице кратких сообщений об отказах (аварийных ситуациях). Квитанции об отказах также отображаются с помощью графического интерфейса.

Система NOC 1демонстрировалась на международных выставках, в частности, на выставке «Связь - Экспокомм'97» в Москве, где вызвала большой интерес у специалистов.

Чтобы обеспечить заказчика системой NOC 1, оптимально соответствующей масштабам его сети, компания Lucent предоставляет несколько вариантов аппаратурной реализации системы. Во всех конфигурациях системы NOC 1используются серверы и рабочие станции компании Hewlett-Packard и OS типа HP-UX этой компании.

В заключение данного раздела автор предлагаемой читателям монографии приводит два мнения о системе управления сетью связи TMN, которые изложены в работах [9, 23].

Авторы работы [9] начинают свою статью подзаголовком «История одной утопии: почему система TMN не может быть создана?» и продолжают так: «В настоящее время шум вокруг концепции глобального управления сетями связи (TMN)немного утих. Нет первоначальной эйфории, на смену ей пришло разочарование..., тупиковая проблема..., гонка без финиша, напоминающая пресловутый ремонт... В результате TMN как целое, как система управления создана быть не может». Сразу возникает вопрос: почему и зачем же так тоскливо? Есть же и другие мнения.

Авторы работы [23] пишут: «На московской ГТС используется.... универсальная система управления транспортной сетью SDH, которая называется «eNM»(eci Network Manager). Система предоставляет дежурному персоналу широкое поле деятельности по управлению сетью и, в частности, возможность:

- собирать и анализировать аварийные сообщения в реальном режиме времени;

- осуществлять мониторинг и конфигурировать (до уровня блока и даже глубже, вплоть до порта) удаленный NE\

- автоматически создавать канал связи с указанием начальной и конечной точек последнего;

- контролировать качество канала без нарушения связи;

- эффективно осуществлять поиск неисправностей;

- редактировать конфигурации канала без перерыва связи;

- переводить периферийное оборудование сети на новую версию программного обеспечения из центра управления сетью без перерыва связи;

- легко и быстро удалить или вставить NE, а также переконфигурировать его топологию из центра управления сети.

В каждый мультиплексор SDM вставляется специальная карта NVM (Non-Volatile Memory - модуль энергонезависимой памяти), на которой записана конфигурация данного NE и при необходимости его легко заменить на другую. Сама загрузка системы также осуществляется оперативно.

Сегодня сетью управляет единая система управления, базирующаяся как на новом ПО, так и на новой компьютерной технике».

Ну а что же авторы работы [9]? После тоскливой ноты по системе TMN, т. е. после ее «похорон», они пишут: «В настоящее время в мировой и отечественной практике сначала робко, а затем уверенно стали появляться территориально распределенные... измерительные комплексы (ТРИК). ТРИК представляют собой новое явление в области современных средств измерений».

Далее о ТРИК и его преимуществах они пишут: «значительно сокращаются эксплуатационные расходы, оптимизируются регламентные работы, повышается оперативность поиска неисправности» и т. д.

Единственным и важным недостатком такой системы является полное отсутствие в ней активной компоненты, невозможность при помощи ТРИК реконфигурировать систему связи.

Дата добавления: 2014-11-16