Заключительные и переходные положения 3 страница

*(230) Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (в ред. от 01.12.2007).

*(231) Вообще с точки зрения ч. 2 ст. 55 Конституции, запрещающей отмену или умаление прав и свобод, пожизненное лишение свободы без какой-либо надежды на освобождение представляется весьма сомнительным.

*(232) СЗ РФ. 2000. N 27. Ст. 2882.

*(233) СЗ РФ. 1996. N 26. Ст. 3185; 2003. N 12. Ст. 1176; 2005. N 14. Ст. 1271; ВКС РФ. 2004. N 6.

*(234) См.: Солонченко, И.В. Конституционно-правовая концепция содержания личных прав и свобод в РФ: автореф. дис.... к. ю. н. / И.В. Солонченко. Р. н/Д, 2004. С. 11.

*(235) Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации / М.В. Баглай. М., 1999. С. 181.

*(236) Романовский, Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни / Г.Б. Романовский. М., 2001. С. 63-65.

*(237) Петрухин, И.Л. Личные тайны: человек и власть / И.Л. Петрухин. М., 1998. С. 13-14.

*(238) Петрухин, И.Л. Личные тайны: человек и власть / И.Л. Петрухин. М., 1998. С. 15.

*(239) СЗ РФ. 2003. N 21. Ст. 2058.

*(240) Конституционный Суд РФ. Постановления. Определения. 1997-1998. М.: Юристъ, 2000. С. 411-425.

*(241) Экштайн, К. Основные права и свободы по российской Конституции и Европейской конвенции / К. Экштайн. М., 2004. С. 91.

*(242) ВКС РФ. 2005. N 3.

*(243) Конституционный Суд РФ. Постановления. Определения. 1992-1996. М.: Новый Юрист, 1997. С. 495-497.

*(244) СЗ РФ. 2003. N 27 (ч. 2). Ст. 2871.

*(245) ВКС РФ. 2004. N 3.

*(246) См.: Бурылов, А.В. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в Российской Федерации (конституционно-правовой анализ): автореф. дис.... к. ю. н. / А.В. Бурылов. Екатеринбург, 2003. С. 8.

*(247) См.: Хунсокова, И. Право на неприкосновенность частной жизни в системе прав человека / И. Хунсокова // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. N 2 (59). С. 32-34.

*(248) Петросян, М.Е. Право на неприкосновенность частной жизни / М.Е. Петросян // Сборник материалов семинара Московской Хельсинской группы. М., 1998. С. 9.

*(249) См.: Просвирин, Ю.Г. Информационное законодательство: современное состояние и пути совершенствования / Ю.Г. Просвирин. Воронеж, 2000. С. 95.

*(250) См.: Петрухин, И.Л. Личные тайны (человек и власть) / Л.И. Петрухин. М., 1998. С. 28-38 и др.

*(251) СЗ РФ. 2000. N 9. Ст. 1066.

*(252) Кутафин, О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации / О.Е. Кутафин. М., 2004. С. 199.

*(253) См.: Тюрин, П.Ю. Конституционное право человека и гражданина на неприкосновенность жилища в Российской Федерации: автореф. дис.... к. ю. н / П.Ю. Тюрин. Саратов, 2003. С. 17.

*(254) См.: Государственное право Германии. М., 1994. Т. 2. С. 230; Ташнет, М. Соотношение судебного контроля над нормотворчеством и толкования законов применительно к "горизонтальному эффекту" / Марк Ташнет // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. N 2. С. 28-36.

*(255) ВКС РФ. 2005. N 6.

*(256) СЗ РФ. 2008. N 18. Ст. 2089.

*(257) Архив КС РФ. 2004.

*(258) Архив КС РФ. 2001.

*(259) Конституция Российской Федерации. Комментарий / рук. авт. колл. Б.Н. Топорнин. М., 1994. С. 165.

*(260) См.: Справка о результатах обобщения практики рассмотрения судами Свердловской области гражданских дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение от 4 мая 2005 г.

*(261) Архив КС РФ. 2006.

*(262) См.: Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1984. С. 593.

*(263) СЗ РФ. 2004. N 47. Ст. 4691.

*(264) Республика Татарстан. 2005, 12 февр.

*(265) Советская Адыгея. 2007, 23 янв.

*(266) СЗ РФ. 1996. N 16. Ст. 1909.

*(267) СЗ РФ. 1996. N 16. Ст. 1909.

*(268) СЗ РФ. 1998. N 6. Ст. 783.

*(269) СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1708.

*(270) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4692.

*(271) СЗ РФ. 1996. N 16. Ст. 1909; 1997. N 27. Ст. 3304.

*(272) СЗ РФ. 1998. N 6. Ст. 783.

*(273) Однако выбытие из закрытого административно-территориального образования, например в связи с осуждением к лишению свободы, не препятствует лицу вернуться к постоянному месту жительства на территории этого образования в жилом помещении, которое он занимал ранее в качестве нанимателя или собственника.

*(274) Эта позиция Конституционного Суда была принята Европейским Судом по правам человека, удовлетворившим требования заявителя в деле "Татишвили против России" (Tatishvili v Russia) в решении от 22 февраля 2007 г.

*(275) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 54.

*(276) Архив КС РФ. 1998.

*(277) СЗ РФ. 1998. N 4. Ст. 531.

*(278) См.: Савельев, В.Н. Свобода совести: история и теория / В.Н. Савельев. М., 1991. С. 39.

*(279) Конституции государств Европы: в 3 т. Т. 3 / под общей ред. Л.А. Окунькова. М., 2001. С. 433-434.

*(280) Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. N 283. 6 дек.

*(281) Ведомости РСФСР. 1991. N 52. Ст. 1865.

*(282) См.: Михайлов, А.Ю. Концепт "Свобода совести" в религиозно-общественной мысли России второй половины XIX - XX вв.: Богословская и Юридическая интерпретация / А.Ю. Михайлов // http://www.kds.eparhia.ru/publishing/sobesednik/eleventwo/mihaiylov.

*(283) См.: Придворов Н.А., Тихонова Е.В. Институт свободы совести и свободы вероисповедания в праве современной России / Н.А. Придворов, Е.В. Тихонова. М., 2007. С. 24.

*(284) См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М., 1996. С. 122.

*(285) РГ. 1995, 5 апр.

*(286) Ведомости СССР. 1976. N 17. Ст. 291.

*(287) Религиозные объединения. Свобода совести и вероисповедания. Нормативные акты. Судебная практика / сост. А.В. Пчелинцев, В.В. Ряховский. М., 2001. С. 23-25.

*(288) См.: решения Европейского суда по правам человека от 23 мая 1993 г. по делу "Коккинакис (Kokkinakis) против Греции"; от 18 февраля 1999 г. "Бускарини (Buscarini) и другие против Сан-Марино"; от 14 декабря 1999 г. (окончательно - от 14 марта 2000 г.) "Шериф (Serif) против Греции" и др. / на англ. яз. с сервера European Court of Human Rights Portal // http://www.echr.coe.int.

*(289) См.: решение Европейского Суда по правам человека от 13 декабря 2001 г. (окончательное - 23 марта 2002 г.) "Бессарабская Митрополия (Metropolitan Church of Bessarabia) и другие против Молдовы" / на англ. яз. с сервера European Court of Human Rights Portal // http:// www.echr.coe.int.

*(290) См.: решение Европейского Суда по правам человека от 20 октября 2000 г. "Хасан и Чауш (Hasan and Chaush) против Болгарии" / на англ. яз. с сервера European Court of Human Rights Portal // http://www.echr.coe.int.

*(291) Гарлицкий, Л. Государственное регулирование религии: противоречивые тенденции / Л. Гарлицкий // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. N 3 (56). С. 56.

*(292) Буданов, М.А. Религиозность общества и уровень социального капитала / М.А. Буданов // Материалы 5-й Ежегодной международной конференции ф-та государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова. Ч. 1. М., 2007. С. 578.

*(293) См.: Придворов Н.А., Тихонова Е.В. Указ. соч. С. 82-83.

*(294) См.: Постановление Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2008 г. по делу "Религиозное общество Свидетелей Иеговы и другие против Австрии" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 12/2008.

*(295) ВКС РФ. 2002. N 6.

*(296) СЗ РФ. 2000. N 19. Ст. 2101.

*(297) Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 1997.

*(298) Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / отв. ред. В.А. Четвернин. М., 1997. С. 199.

*(299) См.: Кудрявцев, В.Н. Свобода слова / В.Н. Кудрявцев. М., 2006. С. 105.

*(300) Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В.Д. Карповича М., 2002. С. 188-189.

*(301) См.: решение Европейского Суда по правам человека по делу "Стивенс против Соединенного Королевства". 1986 / Цит. по: Маковей, М. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 10. Право на свободу выражения своего мнения. Прецеденты и комментарии / М. Маковей, Е. Чефранова. М., 2001. С. 8.

*(302) См.: решение Европейского Суда по правам человека от 24 мая 1988 г. по делу "Mюллер (Muller) против Швейцарии" / на англ. яз. с сервера European Court of Human Rights Portal // http://cmiskp.echr.coe.int.

*(303) См.: решение Европейского Суда по правам человека от 1993 г. по делу "Корхер (Chorherr) против Австрии / на англ. яз. с сервера European Court of Human Rights Portal // http://cmiskp.echr.coe.int.

*(304) См.: решение Европейского Суда по правам человека от 20 сентября 1994 г. по делу "Институт Oтто-Премингер (Otto-Preminger Institut) против Австрии" // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. Т. 2. С. 10-18.

*(305) См.: решения Европейского Суда по правам человека: от 7 декабря 1976 г. по делу "Хэндисайд (Handyside) против Соединенного королевства"; от 24 мая 1988 г. по делу "Мюллер (Muller) против Швейцарии"; от 20 сентября 1994 г. по делу "Институт Oтто-Премингер (Otto-Preminger Institut) против Австрии, 1994. и др. / на англ. яз. с сервера European Court of Human Rights Portal // http://cmiskp.echr.coe.int.

*(306) См.: решения Европейского Суда по правам человека: от 23 мая 1991 г. по делу "Обершлик (Oberschlick) против Австрии"; от 23 сентября 1994 г. по делу "Йерсильд (Jersild) против Дании" // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. Т. 1. С. 684-693; Т. 2. С. 21-29.

*(307) СЗ РФ. 1997. N 11. Ст. 1372.

*(308) См.: решения Европейского Суда по правам человека от 25 августа 1998 г. по делу "Хертель (Hertel) против Швейцарии"; от 24 февраля 1994 г. по делу "Касадо Кока (Casado Coca) против Испании" / на англ. яз. с сервера European Court of Human Rights Portal // http:// cmiskp.echr.coe.int.

*(309) См.: решение Европейского Суда по правам человека от 25 ноября 1996 г. по делу "Уингроу (Wingrove) против Соединенного королевства" // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. Т. 2. М., 2000. С. 296-308.

*(310) СЗ РФ. 2005. N 47. Ст. 4968.

*(311) "Oliver Wendell Holmes Jr, Schenck v. United States" ("Шенк против США"), 3 March 1919 // http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/printer_friendly.pl?page=us/249/47. html.

*(312) Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / отв. ред. В.А. Четвернин. М., 1997. С. 200-201.

*(313) СЗ РФ. 2003. N 44. Ст. 4358.

*(314) СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3424.

*(315) Архив КС РФ. 1995; ВКС РФ. N 4. 2001. С. 63-65.

*(316) См.: Шириков, А. Как доказать нарушения? / А. Шириков // ЭЖ-юрист. 2004. N 21.

*(317) См.: решения Европейского Суда по правам человека от 8 июля 1986 г. по делу "Лингенс (Lingens) против Австрии"; от 1 июля 1997 г. по делу "Обершлик (Oberschlick) против Австрии" (N 2) // Де Сальвиа, М. Указ соч. С. 645, 647.

*(318) См.: Де Сальвиа, М. Указ. соч. С. 648.

*(319) Потапенко, С.В. Диффамация и российская судебная практика в контексте опыта Европейского Суда по правам человека / С.В. Потапенко. В кн.: Европейский Суд по правам человека и защита свободы слова в России: прецеденты, анализ, рекомендации. Т. 2. М., 2004. С. 10; Энтин, В.Л. Реализация стандартов статьи 10 в российском законодательстве и судебной практике / В.Л. Энтин. В кн.: Европейский Суд по правам человека и защита свободы слова в России. М., 2002, С. 549.

*(320) Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. 2007. N 9 (18). С. 24-25

*(321) Там же. С. 25.

*(322) См.: Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения.

1992-1996. М., 1997. C. 495-497.

*(323) РГ. 2005, 15 марта.

*(324) См.: решение Европейского Суда по правам человека от 26 сентября 1995 г. по делу "Фогт (Vogt) против Германии" // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М., 2000. С. 104-114.

*(325) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 54.

*(326) Архив КС РФ. 2004, 2005.

*(327) Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / отв. ред. В.А. Четверин. М., 1997. С. 207.

*(328) Федотов, М.А. Право массовой информации в РФ / М.А. Федотов. М., 2002. С. 155.

*(329) Экштайн, К. Основные права и свободы. По российской Конституции и Европейской Конвенции / К. Экштайн. М., 2004. С. 145.

*(330) Ведомости РФ. 1993. N 30. Ст. 1182.

*(331) Архив КС РФ. 2007.

*(332) Архив КС РФ. 2009.

*(333) СЗ РФ. 1998. N 20. Ст. 2143; 2001. N 2. Ст. 163.

*(334) См.: Постановление Европейского Суда от 10 июля 1998 г. по делу "Сидиропулос и другие против Греции" (Sidiropoulos and Others v. Greece).

*(335) См.: Постановление по делу "Сидиропулос и другие против Греции", подтвержденное в Постановлении от 5 октября 2004 г. по делу "Президентская партия Мордовии против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2005. N 5. С. 47-54.

*(336) См.: Постановление Европейского Суда по делу "Рефах Партизи (Партия благоденствия) и другие против Турции" // Reports of Judgments and Decisions, § 96-103 / на англ. яз. с сервера http:// echr.coe.int.

*(337) См.: Постановление Европейского Суда по делу "Корецкий и др. против Украины (Koretskyy and Others v. Ukraine)" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2008. N 10. с. 19-20.

*(338) Ведомости РФ. 1993. N 9. Ст. 344.

*(339) Ведомости РФ. 1993. N 11. Ст. 400.

*(340) СЗ РФ. 2004. N 51. Ст. 5260

*(341) См.: постановления Европейского Суда по делу "Объединенная коммунистическая партия Турции и другие против Турции" от 30 января 1998 г., по делу "Социалистическая партия и другие против Турции" от 25 мая 1998 г., по упомянутому выше делу от 5 октября 2004 г. "Президентская партия Мордовии против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2005. N 5. С. 47-54.

*(342) СЗ РФ. 2005. N 6. Ст. 491; 2004. N 51. Ст. 5260.

*(343) СЗ РФ. 2005. N 6. Ст. 491; 2007. N 30. Ст. 3989.

*(344) СЗ РФ. 1998. N 15. Ст. 1794. Необходимость соблюдения указанного принципа отметил Верховный Суд РФ в определении от 31.07.2007 N КАС 07-366 по делу политической партии РКРП-РПК.

*(345) См.: решение Европейского Суда от 30 июня 1993 г. Сер. А. Т. 264.

*(346) Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1. М., 2000. С. 348.

*(347) Архив КС РФ. 1996.

*(348) Архив КС РФ. 2000.

*(349) СЗ РФ. 1998. N 22. Ст. 2491.

*(350) См.: Сравнительное конституционное право. М., 1996. С. 298.

*(351) См.: Дмитриев, Ю.А. Правовое обеспечение свободы манифестаций в условиях правового государства: автореф. дис.... к. ю. н. / Ю.А. Дмитриев. М., 1991. С. 15.

*(352) См.: Eur. Commission H.R. Application 8191/78, Rassemblement jurassien et Unite jurassienne v. Switzerland, Decision of 10 October 1979. DR. 1980. N 17. P. 93 (118-121) // Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации. Избранные права. М., 2002. С. 273.

*(353) Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. СПб., 2004. С. 688-691.

*(354) См.: Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1. М., 2000. С. 598-601.

*(355) См.: Нунденко, Л.А. Теоретические основы права гражданина РФ на проведение собраний, митингов, шествий и пикетирования / Л.А. Нунденко // Журнал российского права. 2000. N 12.

*(356) См.: Авакьян, С.А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция / С.А. Авакьян. СПб., 2003. С. 172; Экштайн К. Указ. соч. С. 201; Таева, Н.Е. Право иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации, собираться мирно, без оружия / Н.Е. Таева // Юридический мир. 2006. N 12; и др.

*(357) См.: Конституционное (государственное) право зарубежных стран / отв. ред. Б.А. Страшун. М., 2000. С. 158.

*(358) См.: Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в РФ "О соблюдении на территории Российской Федерации конституционного права на мирные собрания" // РГ. 2007, 28 июня.

*(359) См.: Экштайн К. Указ. соч. С. 156.

*(360) См.: Алебастрова, И.А. Основы американского конституционализма / И.А. Алебастрова. М., 2001. С. 37

*(361) См.: Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к Конституции Российской Федерации. М., 2002. С. 274.

*(362) См., например: постановление от 26 июля 2007 г. по делу "Махмудов против Российской Федерации" // Приложение к Бюллетеню Европейского Суда по правам человека. Специальный выпуск. N 4/2008.

*(363) См: решение Европейской комиссии по правам человека от 19.06.1998 по делу "Станков и Объединенная македонская организация Илинден против Болгарии" (Stankov and United Macedonian Organisation "Ilinden" v. Bulgaria), жалобы NN 29221/95 и 29225/95 // на англ. яз. с сервера European Court of Human Rights Portal // http: //cmiskp.echr.coe.int.; постановление Европейского Суда по правам человека от 23 октября 2008 (оконч. 23 января 2009 г.) по делу "Сергей Кузнецов против Российской Федерации". // http://sutyajnik.ru/documents/2611.html.

*(364) См.: постановление Европейского Суда по правам человека от 17 июня 2007 "Букта и другие против Венгрии" // Бюллетень по правам человека. Российское издание. 2008. N 2 С. 38-39 и др.

*(365) СЗ РФ. 2007. N 30. Ст. 3989.

*(366) См., например: Комментарий к Конституции РФ / пред. ред. колл. Л.А. Окуньков. М.: Издательство БЕК, 1994. С. 101.

*(367) СЗ РФ. 2004. N 9. Ст. 831; 2006. N 3. Ст. 337.

*(368) Данный тезис находит подтверждение, в частности, в Определении КС РФ от 12.05.2003 N 168-О // ВКС РФ. 2004. N 1.

*(369) СЗ РФ. 2004. N 49. Ст. 4948; 2007. N 52. Ст. 6533.

*(370) СЗ РФ. 2000. N 50. Ст. 4943.

*(371) СЗ РФ. 1998. N 25. Ст. 3002.

*(372) СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5877; 2002. N 28. Ст. 2909.

*(373) ВКС РФ. 2006. N 1.

*(374) На основе выявления конституционно-правовой природы института высшего должностного лица субъекта РФ Конституционный Суд подтвердил возможность наделения гражданина РФ соответствующими полномочиями по представлению Президента РФ законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Федерации, т.е. не обязательно только посредством прямых выборов населением субъекта РФ. См.: Постановление КС РФ от 21.12.2005 N 13-П // СЗ РФ. 2006. N 3. Ст. 336.

*(375) СЗ РФ. 2000. N 21. Ст. 2258.

*(376) Архив КС РФ. 2003.

*(377) ВКС РФ. 2005. N 5.

*(378) См.: Бондарь, Н.С., Джагарян, А.А. Конституционная ценность избирательных прав граждан России / Н.С. Бондарь, А.А. Джагарян. М.: Формула права, 2005. С. 35-37.

*(379) В данном случае нами не оцениваются новеллы избирательного законодательства, направленные в том числе на повышение роли политических партий, которые отныне являются единственным субъектом права выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы и играют решающую роль в пропорциональной избирательной системе.

*(380) СЗ РФ. 1996. N 23. Ст. 2811; 1997. N 5. Ст. 708; N 45. Ст. 5241.

*(381) Архив КС РФ. 1997; 1998.

*(382) СЗ РФ. 2008. N 11 (ч. 2). Ст. 1073.

*(383) Согласно Всеобщей декларации прав человека, каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через свободно избранных представителей, и воля народа должна находить свое выражение на периодических и нефальсифицированных выборах, проводимых на основе всеобщего и равного избирательного права (п. 1 и 3 ст. 21). В Международном пакте о гражданских и политических правах говорится о праве и возможности каждого гражданина без какой бы то ни было дискриминации и без необоснованных ограничений голосовать и быть избранным на подлинных периодических выборах, проводимых на основе все общего и равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей (п. "b" ст. 25). Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод устанавливает, что свободные выборы должны проводиться с разумной периодичностью путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе законодательной власти (ст. 3 Протокола N 1).

*(384) СЗ РФ. 2000. N 13. Ст. 1429.

*(385) СЗ РФ. 1996. N 27. Ст. 3344.

*(386) СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2860.

*(387) ВКС РФ. 1999. N 1.

*(388) СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 2). Ст. 126.

*(389) СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4692.

*(390) СЗ РФ. 2006. N 3. Ст. 336.

*(391) СЗ РФ. 2003. N 44. Ст. 4358.

*(392) Архив КС РФ. 1999.

*(393) СЗ РФ. 2007. N 30. Ст. 3989.

*(394) Архив КС РФ. 2007.

*(395) СЗ РФ. 2002. N 25. Ст. 2515.

*(396) СЗ РФ. 2000. N 19. Ст. 2102.

*(397) СЗ РФ. 1998. N 48. Ст. 5969.

*(398) СЗ РФ. 1997. N 26. Ст. 3145; 1998. N 18. Ст. 2063.

*(399) СЗ РФ. 2003. N 25. Ст. 2564.

*(400) СЗ РФ. 2007. N 14. Ст. 1741.

*(401) СЗ РФ. 2003. N 25. Ст. 2564.

*(402) СЗ РФ. 2007. N 14. Ст. 1741.

*(403) СЗ РФ. 2003. N 25. Ст. 2564; 2007. N 14. Ст. 1741.

*(404) СЗ РФ. 2007. N 52. Ст. 6533.

*(405) СЗ РФ. 2009. N 11. Ст. 1367.

*(406) В этом аспекте следует согласиться с В.А. Четверниным, что только на основе "тривиальной демократической формулировки равноправия" возможен тот вывод, что "граждане не имеют и не могут иметь равного доступа к государственной службе". См.: Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / отв. ред. В.А. Четвернин. М., 1997. С. 231.

*(407) См.: Де Сальвиа, М. Указ. соч. С. 94-95, 747.

*(408) СЗ РФ. 1995. N 24. Ст. 2342; 2000. N 3. Ст. 354.

*(409) Архив КС РФ. 2004.

*(410) ВКС РФ. 2006. N 2.

*(411) СЗ РФ. 2009. N 14. Ст. 1771.

*(412) СЗ РФ. 2007. N 10. Ст. 1151.

*(413) СЗ РФ. 2009. N 7. Ст. 890.

*(414) Архив КС РФ. 2005.

*(415) СЗ РФ. 2008. N 13. Ст. 1352.

*(416) Данное установление не имеет прямой конституционной коннотации, в связи с чем вызывает сомнение обоснованность привлечения присяжных заседателей к юридической ответственности по ст. 117 УПК за неисполнение процессуальных обязанностей участника уголовного судопроизводства. См.: кассационное определение Военной коллегии ВС РФ от 26.08.2004 N 1-011/03.

*(417) Архив КС РФ. 2009.

*(418) См.: Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (в ред. 02.02.2006).

*(419) ВКС РФ. 2004. N 6.

*(420) СЗ РФ. 1995. N 19. Ст. 1764; ВКС РФ. 2005. N 4.

*(421) Сведения, составляющие государственную тайну, определяются в соответствии с положениями Закона РФ "О государственной тайне".

*(422) Архив КС РФ. 2007; 2008.

*(423) СЗ РФ. 2003. N 27. Ст. 2871.

*(424) ВКС РФ. 2004. N 3.

*(425) СЗ РФ. 2008. N 10 (ч. 2). Ст. 975.

*(426) См.: приказ ФТС от 25.12.2006 N 1370 "Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в таможенных органах Российской Федерации". Установленный этой Инструкцией порядок регистрации (учета) и рассмотрения обращений граждан не распространяется на вопросы, получившие специальную регламентацию в уголовно-процессуальном, гражданско-процессуальном, административном, трудовом и таможенном законодательстве.

*(427) См.: Крусс, В.И. Право на предпринимательскую деятельность / В.И. Крусс. М., 2003. С. 286, 287; Ковалевский М.А. Конституционно-правовой режим имущества предпринимателя / М.А. Ковалевский // Кодекс-info. 2000. N 5-7.

*(428) См.: Гаджиев, Г.А. Основные экономические права: автореф. дис.... д.ю.н. / Г.А. Гаджиев. М., 1996. С. 41; Бондарь, Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. М., 2005. С. 481; Крылатова, И.Ю. Конституционно-судебная защита экономических прав граждан в Российской Федерации: автореф. дис.... к. ю. н. / И.Ю. Крылатова. Екатеринбург, 2007. С. 16.

*(429) СЗ РФ. 2006. N 3. Ст. 336.

*(430) См. Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

*(431) СЗ РФ. 2007. N 30. Ст. 3988.

*(432) СЗ РФ. 2004. N 15. Ст. 1519.

*(433) СЗ РФ. 2004. N 9. Ст. 830.

*(434) СЗ РФ. 2003. N 15. Ст. 1416.

*(435) См.: Алексеев, С.С. Право собственности. Проблемы теории / С.С. Алексеев. М., 2007. С. 204.

*(436) СЗ РФ. 2007. N 6. Ст. 828.

*(437) См.: Шостак, С.Н. Двойственная природа правового статуса аудиторской организации / С.Н. Шостак // Кодекс-info. 2003. N 1-2.

*(438) Маркварт, Э. Сравнительный анализ регулирования недобросовестной конкуренции в законодательствах ФРГ, Европейского Союза и Российской Федерации: автореф. дис.... к. ю. н. М., 1998. С. 3.

*(439) Там же. С. 7.

*(440) Архив КС РФ. 2001.

*(441) СЗ РФ. 2007. N 46. Ст. 5642.

*(442) Понятие "смежных конституционно-правовых норм" появилось под воздействием концепции развития конституционного законодательства. Ее авторы (Ю.А. Тихомиров, А.Е. Постников, В.И. Васильев, С.А. Пяткина, В.В. Лапаева, Е.Е. Никитина, Н.Л. Пешин) отмечают, что конституционное законодательство имеет как исключительную сферу действия, которую регулируют нормы только данной отрасли (это нормы о федеративном устройстве государства, о системе государственной власти, атрибутах государства), так и сферы, являющиеся смежными с другими отраслями. Административное, гражданское, трудовое и иные отрасли законодательства регулируют с разной степенью детализации те отношения, к которым тяготеют и нормы конституционного законодательства. Последние выступают по отношению к ним либо в виде приоритетных положений, которые надлежит реализовать в конкретных отраслях, либо как нормы, которые действуют одновременно, согласованно. См.: Концепции развития российского законодательства. М., 1998. С. 26).

*(443) Kommers, D. The constitutional jurisprudence of the Federal Rebublic of Germany. 2nd ed. Durham Duke Univereity Press. 1997. P. 363.

*(444) О точках зрения по этому вопросу см.: Гражданское право / отв. ред. Е.А. Суханов. Т. II. М., 2005. С. 6; Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1. М., 2002. С. 40.

*(445) СЗ РФ. 2008. N 18. Ст. 2089.

*(446) СЗ РФ. 2004. N 9. Ст. 830.

*(447) СЗ РФ. 2003. N 17. Ст. 1657.

*(448) СЗ РФ. 2001. N 50. Ст. 4823.

*(449) См.: Тузов, Д.О. Продажа чужой вещи и проблема защиты добросовестного приобретателя в российском гражданском праве / Д.О. Тузов // ВВАС РФ. 2007. N 1. С. 7.

*(450) См.: Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве / К.И. Скловский. М., 2000. С. 317.

*(451) СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 5014.

*(452) СЗ РФ. 2000. N 21. Ст. 2258; 2001. N 29. Ст. 3058.

*(453) СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 197.

*(454) СЗ РФ. 1997. N 21. Ст. 2542.

*(455) ВКС РФ. 2005. N 5.

*(456) См.: Водолагин, С.В. Конституционно-правовая защита частной собственности: автореф. дис.... к. ю. н. / С.В. Водолагин. М., 1996. С. 11; Новоселова, Л. Некоторые проблемы определения круга объектов права собственности в Конституции и гражданском законодательстве России / Л. Новоселова // В сб. "Роль конституционных судов в обеспечении права собственности. М., 2001. С. 29.

*(457) СЗ РФ. 2000. N 21. Ст. 2258.

*(458) Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: в 2 т. М.: Норма, 2000. Т. 1. С. 399-400.

*(459) См.: Гражданское право / отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. М., 2004. С. 51.

*(460) СЗ РФ. 2004. N 9. Ст. 830.

*(461) СЗ РФ. 1996. N 4. Ст. 408.

*(462) ВКС РФ. 2000. N 2.

*(463) См.: Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2000. М., 2001. С. 420-423.

*(464) См.: ВКС РФ. 2002. N 2. С. 20-24.

*(465) СЗ РФ. 1998. N 3. Ст. 429.

*(466) СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 2). Ст. 5014.

*(467) СЗ РФ. 2000. N 24. Ст. 2658.

*(468) СЗ РФ. 2002. N 7. Ст. 745; 2005. N 13. Ст. 1209; 2007. N 20. Ст. 2453.

*(469) СЗ РФ. 2001. N 3. Ст. 273.

*(470) Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда. 1957-1990. Т. II. С. 1428-1431, 2171-2184.

*(471) СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1976.

*(472) РГ. 2006, 18 окт.; 2007, 2 апр. В 2008 г. создан Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. В 2008 г. федеральный бюджет выделил Фонду 5,2 млрд руб. // РГ. 2008, 2 апр.

*(473) РГ. 2008, 2 апр.

*(474) Национальные программы были приняты парламентом РФ в качестве одобрения бюджетного послания Президента РФ парламенту и как ориентир для разработки и утверждения государственного бюджета. В соответствии с этим было, например, принято распоряжение Правительства РФ от 08.12.2006 N 1088-р о подготовке правовых актов по реализации национальных программ в 2007 г. Все приоритетные национальные программы продлены.

Дата добавления: 2014-11-16