КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Оцінка ефективності програм
Оцінка ефективності варіантів програми може здійснюватися декількома шляхами: — через побудову системи економіко-математичних моделей і розрахунок варіантів за ними на EOT; — застосування експертної оцінки; — поєднання економіко-математичного моделювання з експертною оцінкою. Вибір варіантів заходів повинен здійснюватись шляхом порівняння результативності програми та витрат на її реалізацію. Оптимальною буде та програма, яка забезпечить найвищий соціально-економічний ефект: де Е, — величина соціально-економічного ефекту від реалізації програми за певний період часу t; P, — узагальнююча величина результатів від реалізації програми за певний час t; 3, — витрати на реалізацію програми протягом певного періоду t. Економічний ефект обчислюється відповідно до Методичних рекомендацій з комплексної оцінки ефективності заходів, спрямованих на прискорення науково-технічного прогресу. Формалізувати процес оцінки й добору варіантів програми за критерієм економічної доцільності можна, використавши методи бальної оцінки з ваговими коефіцієнтами за формулою: Еек = mY,aixi ' де Е — величина узагальнюючого показника економічної ефективності; at — ваговий коефіцієнт і-го часткового показника; xt — бальна оцінка і-го часткового показника; т — кількість галузей народного господарства, які використовують результати розробки програми. Для формалізації процесу оцінки та відбору варіантів програми за узагальнюючим науково-технічним критерієм можна використовувати методи бальної оцінки з ваговими коефіцієнтами, які присвоюються показникам групою експертів за формулою: Еп.т. = Р^^ЬіУі, де р — показник ймовірності отримання очікуваного результату у визначені терміни (має значення: 1 — при позитивному, 0 — при негативному значенні); N — показник науково-технічного рівня (має значення: 1 — при відповідності, 0 — при невідповідності); Ьі — бальна оцінка і-го показника; г/, — ваговий коефіцієнт г-го показника. Варіанти прогнозу добирає група експертів. Пріоритетний варіант повинен мати максимальну оцінку в кожній групі узагальнюючих критеріїв. Для формалізованого добору варіанта програми можна використати формулу: Ео =Ес(Еек+Ен.т.)' де Ес — узагальнююча оцінка показників соціальної ефективності (має значення 1); Еек_, -Еи.,„. — узагальнююча оцінка за групою показників відповідно до економічної та науково-технічної ефективності. Соціальний ефект можна оцінити кількісно шляхом зіставлення соціальних умов до і після реалізації варіанта програми. Соціальні наслідки деяких заходів оцінюються лише якісно. В такому випадку оцінка і добір варіанта програми здійснюються експертно. Для зіставлення соціальних результатів варіантів програми використовують показник суспільної соціальної ефективності витрат на її реалізацію, який визначається так: Р. Зі ' де Есі — соціальна ефективність витрат і-го виду; Рсі — соціальні результати і-го виду; З, — витрати на виконання варіанта програми; і = 1,2,3. ..п — вид соціального ефекту. Узагальнююча величина результатів від реалізації програми обчислюється як сума від економічних, соціальних, науково-технічних, екологічних результатів: Р = Р + Р + Р + Р rt гек ~г гс н.т. "г гекол. Витрати на реалізацію програми визначаються методами експертної оцінки, аналога і нормативним. Метод експертної оцінки передбачає оцінювання групою експертів витрат на реалізацію програми в цілому та її окремих етапів, а також узагальнення експертних висновків. Витрати за другим методом визначаються за аналогією з урахуванням зміни витрат залежно від деяких факторів: Зі=ЗанКп±АЗі, де Зан — витрати на виконання аналогічних програм, реалізованих раніше, тис. грн; Кп — прогнозований коефіцієнт зміни витрат залежно від рівня інфляції, зміни величини оплати праці, вартості ресурсів, продуктивності праці виконавців тощо; Д3;— зміна витрат на реалізацію програми з урахуванням ступеня відповідності програми, яка розробляється, тій, що вже була реалізована, тис. грн. Нормативний метод передбачає визначення витрат на реалізацію програми за допомогою нормативів витрачання матеріальних, технічних, трудових, фінансових та інноваційних ресурсів. Правові, економічні та організаційні засади формування цілісної системи програмних документів економічного і соціального розвитку України, окремих галузей економіки та адміністративно-територіальних одиниць закріплені в Законі України від 23 березня 2000 р. "Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України".
Дата добавления: 2014-11-08; Просмотров: 893; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |