Розділ 6 7 страница

При конструюванні в кодексі приписів, аналогічних тим, що зараз містяться у ст. 9 КЗпП, необхідно врахувати критичні зауваження, висловлені щодо термінів, які використовуються у чинній нормі. В трудовому праві слід вести мову не про не­дійсність, а про незаконність тих чи інших договорів або умов. Викликає дорікання також використовуване в статті 9 стосовно умов трудового договору словосполучення "погіршують ста­новище", оскільки при оцінці комплексу умов договору, одні з яких погіршують становище працівника, а інші наділяють його додатковими правами й пільгами, важко визначити, чи погір­шується його стан у цілому. Тому в новому Трудовому кодексі варто конкретизувати, у чому саме може виразитися таке погір­шення.

Ще одним спеціальним колізійним приписом трудового пра­ва може стати правило, що встановлює пріоритет кодифікова­ного акта над іншими, що стосуються правового регулювання праці. В Загальній частині кодексу доцільно ввести правило, згідно з яким у випадку протиріччя, що виникло між яким-не- будь нормативним актом і Трудовим кодексом, застосуванню підлягає норма кодексу (при формулюванні цього правила не слід забувати і про принцип непогіршення становища працівни­ка). З метою забезпечення нормального функціонування даного положення кодекс потребує ще як мінімум двох доповнень. Пер­ше мас полягати в закріпленні в його тексті правила про те, що будь-які зміни законодавства з питань, що належать до царини дії кодексу, можуть здійснюватися тільки шляхом внесення до нього відповідних змін чи доповнень. Друге передбачає вклю­чення у правові приписи, що регулюють конкретні види трудо­вих і пов'язаних з ними відносин, у необхідних випадках такого застереження: "якщо інше не передбачено законом..." Останнє дозволить забезпечити диференційований підхід до регулюван­ня відносин, що виникають у зв'язку з використанням праці.

46. На сьогодні в трудовому праві (як і в системі вітчизня­ного права в цілому) немає реальної можливості нормативного закріплення правил подолання складних видів колізій. Єдиним, найбільш ефективним способом їх вирішення залишатиметься судове й доктринальне тлумачення.

^[1] Явич J1.C. Общая теория права. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1976.-С. 140.

^[2] Рябова Д.Н. Пробельї в праве и способи их восполнения // Становление и развитие научньїх школ права в государственньїх университетах России: Материальї Всероссийской студ. научно-практ. конференции, 29 - 30 апреля 1999 г. - С. - Пб.: Изд-во С. - Пб. ун-та, 1999. - Ч. 3. - С. 23.

^[3] Лазарев В.В. Понятие пробелов в праве // Сов. гос-во и право. - 1967. - №4. - С. 93, 96.

^[4] Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права //Сов. гос- во и право. - 1970. -№3. - С. 49.

^[5] Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 390.

^[6] Григорьев Ф.А., Черкасов А.Д. Пробельї в праве и пути их преодоле- ния в практике применения. Аналогия закона и аналогия права // Теория го­сударства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М.: ИИФРА, 2001.-С. 463.

^[7] Лившиц Р.З. Теория права. -М.: Изд-во БЕК, 1994.-С. 111-113.

^[8] Алексеев С.С. Право: азбука-теория -философия: Опьіт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - С. 83; Ершов В., Ершова Е. Гіравовьіе по- зиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник трудово­го права // Труд, право. - 2000. -№2. - С. 13; Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. - М.: Юрид. лит., 1991. -С. 15.

^[9] Горбунова JI. Конституційні засади забезпечення законності у нормот­ворчості // Право України. - 2004. -№7. - С. 19.

^[10] Лазарев В.В. Применение советского права. - Казань: Изд-во Казан, ун­та, 1972.-С. 113, 114.

^[11] Лазарев В.В. Пробельї в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 1974.-С. 34.

^[12] Ершов В.В. Восполнение судом пробелов в трудовом законодательстве //Сов. юст,- 1993.-№24.-С. 19.

^[13] Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні: Закон України від 21.03.1991 p., №875-ХІІ // Відом. Верхов. Ради України. - 1991. - №21. -Ст. 252.

^[14] Про внесення змін до Закону України "Про основи соціальної захище­ності інвалідів в Україні": Закон України від 31.05.2005 p., №2602-1V //Відом. Верхов. Ради України. - 2005. - №25. - Ст. 337.

^[15] Руднєва О.М., Гончарова Г.С. Проблеми правового регулювання праці жінок в умовах становлення ринкової економіки // Еволюція правового стано­вища жінок: історія і сучасність. - X.: Право, 2000. - С. 42 - 66.

^[16] Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків: Закон України від 08.09.2005 p., №2866-IV // Відом. Верхов. Ради України. - 2005. -№52.-Ст. 561.

^[17] Петров В.В. Проблеми социалистической законности в судебной прак- тике по гражданским колхозньїм делам // Вопросьі социалистической закон­ности в деятельности административньїх и хозяйственньїх органов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968. - С. 131.

^J Кондратьев Р.І. Локальні норми і прогалини в праві // Вісн. Хмельн. ін- ту регіон, упр. та права: Наук, часопис / Відп. ред. Р.І. Кондратьев. - Хмельни­цький: Хмельн. ін-т регіон, упр. та права, 2002. - №1. - С. 17-18.

' Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учеб. изд. - М.: Юрайт-М., 2002. - С. 256.

^[20] Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 1997. - С. 227; Лазарев В.В. Пробельї в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 1974. -С. 142- 143.

^[21] Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учеб.-метод, пособ. - М.: Изд. гр. «НОРМА-ИНФРА М», 2001. -С. 345.

^[22] Ашихмина А.В. О применении права при пробелах в трудовом законо­дательстве // Проблеми советского трудового права. - Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1975. - С. 95 - 98.

^[23] Лазарєв В.В. Пробельї в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 1974.-С. 159.

^[24] Головина С.Ю. Понятийньїй аппарат трудового права. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА., 1997. - С. 151.

' Лазарев В.В Пробельї в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит.,

1974. -С. 40- J 29.

' Никитинский В.И. Зффективность норм трудового права. - М.: Юрид. лит., 1971. - С. 150 - 209; Никитинский В.И., Глазьірин В.В., Казаринова С.Е. О методике измерения зффективности правових норм (Опьіт конкрет­них соцпально-правовьіх исследований) // Сов. гос-во и право. - 1975. - №9.

-С. 25-33.

^[25] Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. - М.: Изд-во бр. Башмаковьіх, 1913. - С. ЗО.

^[26] Наумов В.И. Толкование норм права. - М.: Юрид. лит., 1998. - С. 17; Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Пере- валова. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 366.

^[27] Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 366, 367.

^[28] Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опьіт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - С. 136.

^[29] Хвостов В.М. Общая теория права (злементарньїй очерк). - М.: Изд-во г-на Михайлова, 1914.-С. 111 -112.

^[30] Ершов В. Судебное толкование трудових норм // Сов. юст. - 1993. - №20. - С. 20; Васьковскнй Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. - М.: Изд-во бр. Башмаковьіх, 1913. - С. 31.

' Про автомобільні дороги: Закон України від 20.12.2005 p., №3235-1V // Відом. Верховн. Ради України. - 2005.-№51. - Ст. 556.

Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики. - Пермь: Перм. гос. ун-т, 1967. - С. 80.

^[32] Ожегов С.И. Словарь русского язьїка. - М.: Рус. яз., 1991. - С. 238.

^[33] Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 15.12.1993 p., №3687-ХІІ // Відом. Верховн. Ради України. - 1994. - №7.

- Ст. 32.

^[34] Кудрин С.М. Обеспечение прогресса технического творчества средс- твами трудового права: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.05. - Пермь, 1998.

- С. 52 - 54.

^[35] Трубецкой Е.Н. Лекции по знциклопедии права. - М.: Тип. А.И. Мамон­това, 1917. - С. 140-141.

^[36] Хвостов В.М. Общая теория права (злементарньш очерк). - М.: Изд-во г-на Михайлова, 1914.-С. 110.

^[37] Головина С.Ю. Понятийньїй аппарат трудового права. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА., 1997. - С. 32 - 70.

^[38] Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. - М.: Изд-во БЕК, 2000. - С. 163; Алексеев С.С. Право: азбука - теория - филосо- фия: Опьіт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. - С. 135.

^[39] Про індексацію грошових доходів населення: Закон України від 03.07.1991 p., № 1282-ХІІ // Відом. Верховн. Ради України. - 1991. -№42. -Ст. 551.

^[40] Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963 - 2000) / За ред В.Ф. Бойка. - К.: А.С.К., 2000. - С. 194 - 209.

^[41] Бугров Л.Ю. Проблеми свободи труда в трудовом праве Рос- сии. - Пермь: Изд-во Перм, ун-та; Информ.-прав. аг-во ИНПЕА, 1992. -С. 112- 113.

^[42] Социалистическое право. - М.: Юрид. лит., 1973. - С. 437 - 440.

^[43] Попов В.И. Правоприменительньїе актьі в индивидуальном регулирова- нии трудових отношений // Российское законодательство: теория, практика, проблеми развития. - Пермь: Изд-во Перм, ун-та, 1997. - С. 84 - 85.

^[44] Лившиц Р.З. Теория права. - М.: Изд-во БЕК, 1994. - С.129.

^[45] Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовьіх отношений. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. -С. 91.

^[46] Поленина С.В. Субсидиарное применение норм гражданского законо- дательства к отношениям смежньїх отраслей II Сов. гос-во и право. - 1975. -№11.-С. 23-24.

^[47] Ершов В.В., Ершова Е.А. Трудовой договор: Учеб.-практ. пособ. - 3-є изд. - М.: Дело, 2001. - С. 45 - 46.

^[48] Ашихмина А.В. Некоторьіе вопросьі применения аналогам при растор- жении трудового договора // Роль трудового договора в регулировании обще- ственньїх отношений. - Пермь: Изд-во Перм, ун-та, 1983. - С. 68.

^[49] Архів суду. Справа № 6 - 3826 / 03.

' Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права//Сов. гос- во и право. - 1970. -№3. - С. 46.

^: Бугров Л.Ю. Проблеми свободьі труда в трудовом праве России.

Пермь: Изд-во Перм, ун-та; Информ.-прав. аг-во ИНПЕА, 1992. - С. 55, 56.

^[50] Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. - М.: Изд-во г-на Михайлова, 1897. -С. 169.

' Ершов В.В. Восполнение судом пробелов в трудовом законодательстве

// Сов. юст. - 1993. - №24. - С. 19.

^[51] Ухвала Вищого адміністративного суду України "Про визначення під­судності адміністративної справи" від 20 червня 2006 року.

^[52] Ершов В.В., Ершова Е.А. Трудовой договор: Учеб.-практ. пособ. - 3-є изд. - М.: Дело, 2001. - С. 45.

^[53] Лазарєв В.В. Пробельї в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 1974. - С. 179; Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 1997. - С. 228.

^[54] Бару М.И. О субсидиарном применении норм гражданского права к тру­довим правоотношениям // Сов. юстиция. - 1963. -№14. — С. 17.

^[55] Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудових отношений. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. - С. 96.

^[56] Бару М. О субсидиарном применении норм гражданского права к трудо­вим правоотношениям // Сов. юстиция. - 1963. -№14. - С. 18.

^[57] Миронов Н.В. Международное право: нормьі и их юридическая сила. - М.: Междунар. отношения, 1980. - С. 9; Аметистов З.М. Международное право и труд: Факторьі имплементацни международньїх норм о труде. - М.: Междунар. отношения, 1982. - С. 9.

^[58] Богуславский М.М. Международное частное право. - М.: Междунар. отношения, 1989. - С. 65.

^[59] Васильєв A.M. Теория государства и права; Учебник. - М.: Юрид. лит., 1977.-С. 338.

^[60] Малкеров В.Б. Проблеми регулирования трудових отношєний при пе­реходе к новому типу зкономики: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Екате- ринбург, 1998.-С. 18.

^[61] Александров Н.Г. Применение норм советского социалистического пра­ва. - М.: Госюриздат, 1958. - С. 24.

^[62] Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. - М.: Изд. r-на Тихоми­рова М. Ю„ 2001.-394 с.

^[63] Погребняк С.П. Колізії у законодавстві України та шляхи їх переборен­ня: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 // Над. юрид. акад. України. - X., 2001. -С. 38.

^[64] Таль Л.С. Трудовой договор. Цивилистическое исследование. - Ярос­лавль: Тип. Губ. Правления. - 1913. - Ч. 1: Общее учение. - С. 38.

^[65] Пилипенко П.Д. Підстави виникнення індивідуальних трудових пра­вовідносин. - К.: Знання, 2003. - С. 8.

^[66] Захарченко М.В., Погорілий О.І. Історія соціології (від античності до

початку XX ст.). ЇС: Либідь, і 993. - С. 308.

^[67] Незнамова З,А. Коллизии в уголовном праве. - Екатеринбург: Изд-во

Спкег, 1994. - С. З - 4

^[68] Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия. - М: Манускрипт, 1994. -С. 53.

^[69] Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 13.12.1991 p., №1977-ХІІ // Відом. Верхов. Ради України. - 1992. - №12. - Ст. 165.

^[70] Андреев Ю.Н. Правовое регулирование труда в производственньїх и сельскохозяйственньїх кооперативах // Гос-во и право. - 1998. - № 10. - С. 68.

^[71] Про стан здійснення судочинства у 2004 р. і завдання на 2005 p.: Пос­танова Президії Верхїовного Суду України, Президії Ради суддів України, ко­легії Державної судової адміністрації України від 18.02.2005 p., №2 // Вісник Верховного Суду України. - 2005. - №3. - С. З - 4.

^[72] Щодо оцінки діяльності судової системи України: Лист Верховного Суду від 31.05.2006 р. // Вісник Верховного Суду України. - 2006. -№6. - С. З - 4.

^[73] Юридическая конфликтология: Учебник / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М.: РАН, центр конфликт. исслед., 1995. - С. 254 - 255.

^[74] Волошенкж О.В. Правовий нігілізм у пострадянському суспільстві: Ав- тореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ун-т внутр. справ МВС України. -X., 2000.-С. 12.

^[75] Волошенюк О.В. Правовий нігілізм у пострадянському суспільстві: Ав- тореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ун-т внутр. справ МВС України. -X., 2000.-С. 9.

^[76] Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороньї "одной медали" // Правоведение. - 1994. - № 2. - С. 9.

^[77] Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.Н. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юристь, 1997. - С. 610.

^[78] Законотворчество в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. - М: Формула права, 2000. - С. 53 - 54; Буяков А.Ю. Юридические коллизии и способи их устранения: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01. - Саратов, 1999. -С. 179.

^А Опришко В. Законотворчому процесу — наукове забезпечення // Право України. - 1996. - № 5 - С. 53.

^[80] Законотворчество в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Формула права, 2000. - С. 294.

^[81] Законодательная техника: Науч.-практ. пособ. / Отв. ред. Ю.А. Тихоми- ров. - М.: Городец, 2000. - С. 190.

^[82] Про внесення змін до Закону України "Про відпустки": Закон України від 02.11.2000 p., №2073-1П // Офіц. вісн. України. - 2000. - № 46 - Ст. 1980.

^[83] Про внесення змін до деяких законодавчих актів України стосовно від­пусток: Закон України від 06.02.2003 p., №490-IV // Відом. Верхов. Ради Ук- раїни. - 2003. - № 15. - Ст. 110.

^[84] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. - М.: Изд. г-на Тихоми- роваМ. Ю., 2001.-С. 51-52.

^[85] Про реабілітацію інвалідів в Україні: Закон України від 06.10.2005 p., № 2961-IV // Відом. Верхов. Ради України. - 2006. -№2-3. - Ст. 36.

^[86] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. - М.: Изд. г-на Тихомирова М. Ю., 2001.-С. 53.

' Советское трудовое право: Учебник / Под ред. А.С. Пашкова, О.В. Смирнова. - М.: Юрид. лит., 1988. - С. 28 - 32; Куренной A.M. Трудовое право: на пути к рьінку. - М.: ДЕЛО ЛТД, 1997. - С. 22 - 24.

^[88] Болотіна Н.Б. Трудове право України: Підручник. - К.: Вікар, 2004. - С. 105; Трудовое право: Учебник / Под ред. О.В. Смирнова. - М.: Про­спект, 1997. - С.47 - 49; Курс российского трудового права: В 3-х т. / Под ред. С.П. Маврина, А.С. Пашкова, Е.Б. Хохлова. - С. - Пб.: Изд-во С. - Пб. ун-та, 1996 - Т. 1: Общ. ч. /Под ред. Е.Б. Хохлова. - С. 540 - 560.

^! Погребняк С.П. Колізії у законодавстві України та шляхи їх переборен­ня: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 // Нац. юрид. акад. України. - X., 2001. - 201 с.; Власенко Н.А. Коллизионньїе норми в советском праве. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1984. - 100 с.; Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. - Екатеринбург: Изд-во Спкег, 1994. -271 с.; Ершов В.В. Преодоление коллизий трудовьіх норм // Человек и труд. - 1992. - № 8 - 12. - С. 80 - 83.

^[90] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. - М.: Изд. г-на Тихоми­рова М.Ю., 2001. - С. 49 - 65.

^[91] Законодательная техника: Науч.-практ. пособ. / Отв. ред. Ю.А. Тихоми- ров. - М.: Городец, 2000. - С. 9 - 25.

^[92] Щербина В.І. Основні функції трудового права в умовах ринко­вих відносин. - Дніпропетровськ: Акад. митної служби України, 2005.

- 266 с.; Карпенко Д.О. Основи трудового права. - К.: А.С.К., 2003. - 656 с.; Лазор В.В. Гармонізація національного трудового законодавства з міжнарод­ним як показник цивілізованості держави і суспільства // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні. (До 50-ї річниці Конвенції про за­хист прав людини та основних свобод): Тези доп. та наук, повідомлень Всеук. наук.-прак. конф. молодих учених. - X.: Нац. юрид. акад. України, 2000. - С. 67

- 69; Карташов А. Правове регулювання соціального партнерства в Україні: проблеми і перспективи // Збірник наукових праць УАДУ при Президентові України. - 2003. - Вип. 2 (№2). - С. 460 - 471.

^[93] Венедикгов B.C. Концептуальні підходи до кодифікації трудового зако­нодавства України // Право і безпека. - 2002. - №2. - С. 9 - 12; Процевсь- кий О. Чи ж є на що сподіватися? Критичний погляд науковця на проект но­вого Трудового кодексу // Юридичний вісник України. - 2004. - №9. - С. 8

- 9; Чанишева Г.І. Новий Трудовий кодекс Російської Федерації: досвід для України // Актуальні проблеми політики. - Вип. 15. - Одеса: Юрид. літ., 2002.

- С.145 - 154; Лавріненко О.В. Щодо структури нового Трудового кодексу України // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - Харків: Нац. ун-т внутр. справ. - 2001. - Вип. 15. - С. 83 - 86; Леонова Ю. Зауважен­ня до проекту нового Трудового кодексу України // Право України. - 2004.

- №2. - С. 99 - 101.

^[94] Пилипенко П. Деякі термінологічні аспекти понятійного апарату су­часного трудового права України // Підприємництво, господарство і право.

- 2000. - № 7. - С. 64 - 67; Лавріненко О.В. Гармонізація понятійного апара­ту загального та спеціального законодавства України про працю: теоретичні аспекти проблеми // Економіка, фінанси, право. - 2005. - № 4. - С. 25 - 37; Орловский Ю.П. Теория и практика применения трудового законодательс- тва // Право и зкономика. - 1998. - №1 - С.93; Головина С.Ю. Формирова- ние понятийного аппарата трудового права // Гос-во и право. - 1998. - № 8. -С. 86-89.

^[95] Головина С.Ю. Головина С.Ю. Формирование понятийного аппарата

трудового права И Гос-во и право. - 1998. - №> 8. - С. 88.

^[96] Лившиц Р.З. Трудовое законодательство: настоящее и будущее. - М.: На­ука, 1989-С. 176.

^[97] Власенко Н.А. Коллизионньїе норми в советском праве. - Иркутск: Изд-

во Иркут. ун-та, 1984. - С.29.

' Примітка: Відповідно до ст. 1731 КЗпП України (в редакції до 24.12.1999р.) відшкодування моральної шкоди провадиться власником або уповноваженим ним органом, якщо небезпечні або шкідливі умови праці при­звели до моральної втрати потерпілого, порушили його нормальні життєві зв'язки і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

^[98] Кодекс законів про працю УРСР // ЗУ УРСР. - 1923. - № 34. - арт. 495.

^[99] СЗСССР. - 1929.-№52. -Ст. 398.

^[100] СЗ СССР. - 1933. - №19. - Ст. 110.

^[101] Про внесення змін і доповнень до Кодексу законів про працю Українсь­кої РСР при переході республіки до ринкової економіки: Закон Української РСР від 20.03.1991 p., №871-XII // Відом. Верхов. Ради УРСР. - 1991. -№ 23.

- Ст. 267.

^[102] Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів зако­нодавства Союзу РСР: Постанова Верховної Ради України віл 12.09.1991 p., №1545-XIІ // Відом. Верхов. Ради УРСР. - 1991. -№ 46. - Ст. 621.

^[103] Ершов В.В. Преодоление коллизий трудових норм // Человек и труд.

- 1992.-№ 8- 12. -С. 80-82.

^[104] Поленина С.В., Лазарєв Б.М., и др. Инициативньїй проект Федерально­го закона о законах и иньїх нормативно-правовьіх актах РФ // Гос-во и право.

1995. -№3. - С. 57 - 68; Казьмин И.Ф., Казьмин И.Ф., Поленина С.В. «Закон о законах»: проблеми издания и содержания // Сов. гос-во и право. - 1989.

- № 12. - С. З - 9; Пиголкин А.С., Казьмин И.Ф., Рахманина Т.Н. Инициатив­ньїй проект закона «О нормативно-правовьіх актах Российской Федерации» // Гос-во и право. - 1992. -№ 7.-С. 77-85.

^[105] Киселев И.Я. Труд с иностранньїм участием (правовьіе аспекти). - М.: МЦФЗР, 2003. - С. 114 - 142.

^[106] Мордачев В.Д. Типология норм трудового законодательства // Пробл. сов. труд, права. - Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1975. - Вьіп. 46. - С. 36.

' Орловский Ю.П. Основньїе нормьі и принципи рєгулирования трудо­вих отношений // Рос. право. - 1997. - № 1 - С. 89; Миронов В.И. История трудового права: теория и практика // Гос-во и право. - 1998. -№ 12 - С. 61; Савин В.Т. Договори о труде по советскому трудовому праву: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 1985. - С. 23.

^[108] Бочарников М.А. Трудовое законодательство как предмет совместного ведення Федерации и ее субьектов // Рос. право. - 1998. -№ 12. - С. 43.

^[109] Смолярчук В.И. Источники советского трудового права. - М.: Юрид. лит., 1978. - С. 36.

^[110] Скобелкин В.Н. Трудовьіе правоотношения. - М.: Юрист, 1999. -С. 304.

^[111] Ершова Е.А. Применение гражданского права к трудовьім отношениям // Труд, право. - 1998. - № 4. - С. 28.

^[112] Безина А.К. Вопросьі теории трудового права и судебная практика. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. - С. 34.

^[113] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. - М.: Изд. г-на Тихоми- роваМ.Ю., 2001.-С. 58.

^[114] Сьіроватская Л.А. О предстоящем реформировании трудових отноше- ний // Труд, право. - 1998. - № 2 - С. 74.

^[115] Скобелкин В.Н. Трудовьіе правоотношения. - М.: Юрист, 1999. -С. 305.

' Ершов В.В. Преодоление коллизий трудовьіх норм // Человек и труд. - 1992.-№ 8- 12. -С. 83.

^[116] Гаврилов 3. Ответственность работников, разгласивших служебную или коммерческую тайну // Рос. юст. - 2000. - № 2. - С. 15.

^[117] Архів К. районного суду м. С.: Справа № 2 - 262 / 04.

^[118] Безина А.К. Судебная практика в механизме правового рєгулирования трудовьіх отношений рабочих и служащих па зтапе развитого социалнзма: Автореф. дис.... д - ра юрид. наук. - М., 1979. - С. 24.

Дата добавления: 2014-11-18