КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Анализ путей
Фогель и Мотульски выделяют три свойства коэффициента наследуемости. 1. Поскольку коэффициент наследуемости есть отношение, его величина может изменяться при изменении числителя (т.е. вариативности генотипов) или знаменателя (т.е. вариативности средовых условий). Он увеличивается, когда повышается генетическая дисперсия или, наоборот, снижается вариативность сред. 2. Оценка дисперсии основана на анализе корреляций между родственниками; этот анализ проводится по определенным правилам, но они справедливы только при допущении случайного подбора супружеских пар. Применительно к психологии человека это допущение неверно, поэтому необходимы статистические поправки на ассортативность, в противном случае возникают систематические смещения в оценке h2. 3. Одно из главных допущений при вычислениях h2 — отсутствие ковариации и взаимодействия между генетическим значением и средовым отклонением, что также не всегда верно. Все это необходимо иметь в виду при вычислении и, главное, интерпретации оценок наследуемости.
Понятие наследуемости можно также проанализировать при помощи «анализа путей». Анализ путей в последние десятилетия широко используется и в психогенетике, и в науках о поведении вообще. Он был предложен генетиком С. Райтом еще в 30-х годах и затем им же и другими исследователями детально разработан. Четкое изложение его основ и правил использования содержится в упоминавшемся труде М. Нила и Л. Кардона, которые характеризуют этот метод следующим образом. Диаграмма путей — эвристичный способ наглядного графического представления причинных и корреляционных связей (путей) между переменными, позволяющий дать полное математическое описание линейной модели. Существуют определенные правила построения диаграмм путей. Прямоугольники (или квадраты) обозначают наблюдаемые переменные; круги (или эллипсы) — латентные, неизмеряемые переменные (D и Е; А, В, С соответственно).
Рис.4 Диаграмма путей, объединяющая три латентных (А,В,С) и две наблюдаемые (D,E) переменные.
Рис. 5Диаграмма путей для корреляций совместно живущих пар МЗ и ДЗ близнецов
Связи между переменными обозначаются стрелками: постулированные исследователем причинно-следственные — направленной в одну сторону («путь» от причины к следствию); наблюдаемые ассоциации — двусторонней. На рис.4 первые — w, х, у, т., r, s (путевые коэффициенты); вторые — р и q (коэффициенты корреляции). Модель выделяет зависимые переменные (D и Е) -, подлежащие объяснению или прогнозированию, и независимые (А, В, С -, действие которых должно объяснить или предсказать зависимые переменные и их связи.. Единицы измерения, используемые в анализе путей - наследуемость описывается на языке стандартных отклонений. Путевые коэффициенты являются коэффициентами регрессии, полученными для переменных не в исходных единицах, а для стандартизованных переменных. Несмотря на широкое использование этого метода и его достоинства, которые заключаются прежде всего в наглядной демонстрации представлений о компонентах, влияющих на исследуемый признак, он имеет и свою критику.
ОЦЕНКА СОСТАВЛЯЮЩИХ ФЕНОТИПИЧЕСКОЙ ДИСПЕРСИТИ МЕТОДОМ ПЕРЕБОРА (ПОДБОРА) МОДЕЛЕЙ (МПМ)
В современных исследованиях предпочтение при анализе психогенетических данных отдается не прямым оценкам составляющих фенотипической дисперсии, а применению метода перебора (подбора) моделей -специфическая адаптация метода структурного моделирования к задачам генетики количественных признаков. МПМ отличается несколькими преимуществами: более точной оценкой искомых параметров; возможностью оценивать более сложные генетические модели, например учитывать половые различия и моделировать ГС-корреляции и ГС - взаимодействия; возможностью сводить в одном анализе данные, относящиеся к разным типам родственников, и получать, благодаря этому, относительно несмещенные оценки параметров 4) возможностью тестирования нескольких альтернативных моделей с целью выбора той, которая наилучшим образом соответствует исходным данным. В рамках генетики количественных признаков применение метода перебора моделей сводится к решению систем уравнений для обнаружения такого набора параметров (т.е. подбора такой модели), который наилучшим образом соответствует набору исходных данных (корреляций родственников). Главное преимущество МПМ - он позволяет тестировать все те допущения, которые не учитываются в традиционных методах генетики количественных признаков. На первом этапе с помощью диаграмм путей записывается система уравнений, описывающих фенотипические корреляции для всех типов родственников, данные которых анализируются. Затем исследователь формулирует набор альтернативных моделей, среди которых и ведется поиск модели с наилучшим соответствием эмпирическим данным. Результаты применения МПМ могут быть использованы только при тестировании альтернативных моделей. МПМ не дает «доказательств» правильности тестируемой научной гипотезы; он позволяет лишь выбрать наиболее адекватную материалу генетическую модель.
Дата добавления: 2014-11-08; Просмотров: 946; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |