Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу? 6 страница

цсржанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к кото­рой и перешло все наследственное имущество.

Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?

Задача 5 ^АФ^{анасьев} организовал авторемонтную мастерскую, приспосо­бив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины. Однако орган местной администрации, в который Афанасьев обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Афанасьева поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Афанасьева причиняет им существен­ные неудобства, в частности создает постоянный шум, загазованность, повы­шенную опасность получения травм детьми и т. д. Поэтому вопрос стоит не

о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хо­тя бы в прежних масштабах. Афанасьев заявил, что дом и земельный учас­ток принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия органа местной администра­ции в судебном порядке.

Удовлетворит ли суд жалобу Афанасьева? Могут ли орган местной администрации или соседи Афанасьева, в свою очередь, потребовать от Афа­насьева прекращения его предпринимательской деятельности по месту жи­тельства?

Задача 6 Иностранный банк обратился в третейский суд с иском к прави­тельству города N и российскому банку, требуя погашения пре­доставленного кредита и уплаты процентов за просрочку его возврата. Пра­вительство города N в суде заявило, что никакого кредита в действительнос­ти не получило, так как денежные средства, перечисленные российскому банку, до него так и не дошли, а были направлены этим банком на иные це­ли. Поэтому, по мнению правительства города N, иностранный банк должен взыскивать свои убытки непосредственно с российского банка.

Российский банк, в свою очередь, утверждал, что был в отношениях ме­жду иностранным банком и правительством города N, простым посредни­ком, получая за свои услуги комиссионные проценты. Что касается спорно­го кредита, то он, действительно, был использован не по назначению, но это было сделано по указанию правительства города N.

Настаивая на удовлетворении своих требований, иностранный банк при­вел многочисленные документальные доказательства того, что в течение дли­тельного времени и правительство города N, и российский банк признавали, что кредит правительством города N фактически получен. Более того, пер­вое время правительство города N несло расходы по обслуживанию своего долга, выплачивая предусмотренные кредитным соглашением проценты. По­этому, по мнению иностранного банка, ответчики, если кредит был исполь­зован не по назначению, сознательно ввели его в заблуждение, а значит, действовали недобросовестно и злоупотребляли своими правами.

В ответ на это правительство города N заявило, что дезавуирует все свои прежние подтверждения получения кредита, а проценты по нему выплачива­ло ошибочно и будет добиваться их возврата. Что же касается российского законодательства, то оно вовсе не требует, чтобы участники гражданского оборота во всех случаях вели себя разумно и добросовестно, так как это не­обходимо лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Кто прав в этом споре?

Задача 7 ^{Между ДВ}У^МЯ коммерческими организациями - ООО и АО - был заключен договор на поставку крупной партии продовольс­твия. Поскольку товар продавцом (ООО) был поставлен со значительной просрочкой и оказался в значительной степени некачественным, акционер­ное общество (покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском о взыска­нии убытков и уплате штрафных санкций.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик среди прочих доводов указал на то, что заключенный сторонами договор является недействитель­ным, так как подписан с его стороны неуправомоченным лицом. В подтвер­ждение этого к отзыву на исковое заявление были приложены документы (командировочное удостоверение, авиабилеты пр.), из которых следовало, что в момент подписания договора генеральный директор, фамилия которо­го стоит под договором, находился за границей и, следовательно, договор подписать не мог. За него договор подписал начальник снабжения, поставив­ший против фамилии генерального директора свою подпись. Доверенность на подписание сделок начальнику снабжения не выдавалась.

В ходе арбитражного разбирательства представитель истца заявил, что ответчик сознательно заложил данный дефект в договор и просил суд квали­фицировать действия ООО как злоупотребление правом.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 8 ® °Д^Н°Й ИЗ новогодних развлекательных передач внимание председателя антимонопольного комитета одного из субъектов РФ привлек следующий эпизод. Ведущий, заметив, что часы отечественного производства одного из героев передачи отстают на пару минут, снял эти часы с его руки и выбросил в воду, добавив при этом, что часы с таким на­званием должны использоваться по назначению, т. е. должны летать. Взаме! i он подарил герою наручные часы известной японской фирмы, заверив, что теперь тот всегда будет знать точное время. В дальнейшем эти часы, равно как и другие установленные в студии часы производства той же японской фирмы, неоднократно показывались оператором крупным планом.

Поскольку подобные действия председатель антимонопольного комите­та счел некорректными, он вынес рассмотрение данного вопроса на заседа ние общественного совета по рекламе.

Примите заочное участие в состоявшейся дискуссии.

Задача 9 Акционерное общество «Юнион» является одним из крупней­ших поставщиков импортных продовольственных товаров пп рынок северо-запада страны. Желая укрепить свои лидирующие позиции,

руководство АО «Юнион» решило предпринять широкомасштабную акцию пи шкреплению за обществом прав на товарные знаки, используемые в мар-

I ировке своей продукции теми иностранными предприятиями, которые мо- |, I рассматриваться в качестве потенциальных конкурентов по сбыту това-

111 hi на российском рынке. В этой связи патентной фирме было поручено, пп первых, выяснить, какими товарными знаками пользуются 20 наиболее

I рунных производителей продовольственных товаров, проявляющих интерес

I российскому рынку; во-вторых, уточнить, зарегистрированы ли в Патент­ном ведомстве РФ принадлежащие им товарные знаки; в-третьих, немедлен­но подать в Патентное ведомство РФ заявки на регистрацию за обществом нл товарных знаков иностранных производителей продовольствия, которые не пользуются в России правовой охраной.

Специалисты юридического отдела АО «Юнион» выразили сомнение и привомерности предпринятых обществом действий.

Каково Ваше мнение?

_1П В одном из центральных изданий опубликована серия полеми- идача _ческих статей, которая вызвала большой общественный резо-

г Одной из причин этого явилось то, что фамилия и инициалы автора

i mi гей совпадали с именем известного общественного деятеля N. Послед­ний, однако, заявил, что не имеет к статьям никакого отношения, возмущен фактом их опубликования и не разделяет большинство из высказанных и статьях суждений. Проведенное журналистское расследование показало, •но в действительности статьи написаны совершенно другим человеком.

i мое выступление в печати под псевдонимом, совпадающим с именем из- тт гного лица N, он пояснил желанием привлечь к статьям больший общест- жчшый интерес. Никакого нарушения законодательства он в своих действи- н \ не усматривает, так как любой автор может выступать перед публикой как иод своим подлинным именем, так и под псевдонимом. Поэтому если N об- ригится к нему с иском о компенсации причиненного морального вреда, он \ т-рсн, что суд подобный иск не удовлетворит.

А каково Ваше мнение?

----------- Тема 9---------------------

ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

? Вопросы по теме

1. Понятие защиты гражданских прав.

2. Предмет защиты.

3. Формы защиты гражданских прав:

3.1. Юрисдикционная форма защиты.

3.2. Неюрисдикционная форма защиты (самозащита).

4. Порядок защиты гражданских прав:

4.1. Общий (судебный) порядок защиты.

4.2. Специальный (административный) порядок защиты.

5. Способы защиты гражданских прав:

5.1. Понятие способа защиты.

5.2. Выбор способа защиты.

5.3. Меры защиты и меры ответственности.

5.4. Конкретные способы защиты.

01 Нормативный материал

1. ГК. Глава 2.

2. АПК. Главы 4, 23, 24.

3. ГПК. Главы 3, 24, 25.

4. УПК. Глава 18.

5. Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607; № 51. Ст. 4824; 2004. № 24. Ст. 2334.

6. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По де- лу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, 3. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева» // СЗ РФ

2003. № 17. Ст. 1657.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с примене­нием части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. 1996. № 9.

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного про­цессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. 2003. № 2.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О не­которых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Граж-

майского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС. 2003. №3.

U Литература

1. Басин Ю. Г., Диденко А. Г. Защита субъективных гражданских прав // Юридичес­кие науки. Вып. 1. Алма-Ата, 1971. С. 3—11.

2. Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

3. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав (Сер.: «Классика российской цивилистики»). М., 2000.

4. Крашенинников Е.А. Регламентация защиты гражданских прав в проекте ГК ГФ. Ярославль, 1993.

5. Менглиев Ш. М. Защита имущественных прав граждан. Душанбе, 1989.

6. Механизм защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1990.

7. Павлов А. А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ за­шиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. СПб., 2001.

8. Ровный В. В. Конкуренция исков в российском гражданском праве: теоретичес­кие проблемы защиты гражданских прав. Иркутск, 1997.

9. Свердлык Г. А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5. С. 17—24.

10. Стоякин Г. Я. Правовосстановительные санкции как меры защиты субъектив­ных гражданских прав // Гражданское право и способы его защиты: сб. научн. трудов ПОИ. Вып. 33. Свердловск, 1974.

11. Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989.

& Задачи

2 ^ При заключении договора на поставку тепловой энергии в виде

пара по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только пу­тем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем потребитель стал систе­матически задерживать оплату поставленной ему теплоэнергии. Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных правилами подачи тепловой энергии.

В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд де­ло производством прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд.

Будет ли принят иск к рассмотрению? Как должен поступить арбитраж ный суд, если бы в договоре содержалось указание о том, что споры между сто ронами будут передаваться на разрешение третейского суда, но конкретный третейский суд не определен?

„ Д^ача Фролова в течение зимы была дважды обворована ист вестными лицами. По окончании очередного дачного сезона

Фролов перенес наиболее ценные вещи в темный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с 3-метровой высоты па­дало тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам.

В январе Фролова вызвали в милицию, где ему было предложено дать объяснения по факту причинения тяжких телесных повреждений граждани­ну Крюкову, который был обнаружен на чердаке дачи со сломанным позво­ночником и отмороженными ногами. Как выяснилось впоследствии, две предыдущие кражи имущества Фролова были также совершены Крюковым. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было пре­кращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям.

Крюков, признанный инвалидом I группы, обратился к Фролову с иском

о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с по­лученной травмой.

Подлежит ли иск Крюкова удовлетворению?

Задача 3 Зайцев договорился с Ефимовым о продаже последнему телеви­зора. Однако в установленный договором срок Зайцев телевизор не передал, в связи с чем покупатель обратился в суд с требованием об ото­брании у Зайцева телевизора, возмещении убытков, причиненных отказом передать купленную вещь, и компенсации морального вреда. Свои требова­ния Ефимов мотивировал тем, что уже пообещал продать телевизор по более высокой цене своей теще, а теперь, не имея возможности сделать этого, по­терял в глазах тещи статус серьезного и обязательного человека. Зайцев воз­ражал против удовлетворения иска, указывая, что, посоветовавшись с же­ной, решил телевизор не продавать, тем более что денег от Ефимова он еще не получил. Что же касается требований о возмещении убытков и морально­го вреда, то положения гл. 30 ГК РФ таких последствий не предусматрива­ют. Кроме того, Ефимов, не будучи собственником телевизора, не вправе был его продавать, а испорченные отношения с тещей являются личным де­лом самого Ефимова.

Разберите доводы сторон и решите дело.

Может ли Ефимов предъявить требование об истребовании телевизора от Ковалева, которому он был подарен на день рождения женой Зайцева?

Задача 4 Воронов (продавец) и Захаров (покупатель) заключили договор купли-продажи автомобиля. При этом в договоре содержалось ус­ловие, согласно которому в случае будущей продажи данного автомобиля За­харовым за Вороновым закреплялось преимущественное право его покупки.

Через некоторое время Захаров продал автомобиль Королеву, не уведом­ляя об этом Воронова. Случайно узнав о совершенной сделке, Воронов обра­тился в суд с иском о признании сделки, заключенной между Захаровым и Королевым, недействительной. Адвокат Королева возражал против удовле­творения иска, поскольку установление преимущественного права покупки соглашением сторон незаконно, ибо противоречит закрепленной ГК РФ

норме о полноте прав собственника (ст. 209). Кроме того, Королев не знал

0 существующей между истцом и Захаровым договоренности и не может мости негативных последствий частных взаимоотношений других лиц.

Решите дело.

(идача 5 приговором суда Кузнецов и Яковлев были признаны виновны­ми в совершении кражи двух лошадей, принадлежащих совхозу.

II рамках гражданского иска, предъявленного совхозом, в пользу потерпев пито с подсудимых солидарно было взыскано 20 тыс. руб. убытков (стои­мость лошадей) и 7 тыс. руб. неосновательного обогащения (средства, полу­ченные Кузнецовым и Яковлевым от продажи похищенных лошадей неиз- 1ич тному лицу).

Правильно ли поступил суд?

Идача 6 Михельсон приобрел у фирмы «Народный автомобиль», являю­щейся официальным дилером завода-изготовителя и имеющей

■ обственную станцию технического обслуживания, автомобиль «Мерседес».

В течение гарантийного срока Михельсон неоднократно обращался к продавцу (на станцию технического обслуживания) с жалобой на стук и передней подвеске. В результате рассмотрения его обращений в автомоби- че были безвозмездно заменены передние шаровые опоры, передние и зад­ние амортизаторы, а также безвозмездно проведена регулировка подшипни­ков передних ступиц.

Поскольку дефекты ходовой части автомобиля многократно повторя- чись, влияли на безопасное его использование и создавали дискомфорт и жсплуатации автомобиля, Михельсон предъявил фирме «Народный авто­мобиль» претензию с требованием замены приобретенного автомобиля Мерседес» на новый автомобиль той же модели. Фирма отказала Михельсо- ну в его требовании, пояснив, что имеющееся у нее оборудование позволяет выявить любые дефекты, а ремонт, производимый квалифицированными

< пециалистами фирмы, в полной мере защищает интересы покупателя. Не

1 огласившись с доводами фирмы, Михельсон подал в суд исковое заявление о (амене автомобиля на новый.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если назначенной судом экспертизой будет уста­новлено, что повторяющиеся дефекты приобретенного автомобиля «Мерседес» п прошлом действительно имели место, однако на момент осмотра ходовая чисть автомобиля находится в работоспособном (исправном) состоянии?

За ача 7 Гражданин Брусов, уезжая в длительную командировку, передал наиболее ценные вещи на хранение своему соседу Костину. После возвращения из командировки Брусов узнал, что Костин, запутав­шись в долгах, продал свою квартиру и убыл в неизвестном направлении.

Неизвестной оказалась и судьба большинства вещей Брусова, оставлен ных им у Костина на хранение. Исключение составила лишь картина извест­ного русского художника, которая оказалась у нового хозяина квартиры Кос- гмна. Последний пояснил, что купил эту картину у Костина, в подтвержде­

ние чего представил расписку Костина в получении денег. На требование Брусова вернуть картину ее владелец ответил отказом, заявив, что он не мог знать о том, что Костин не являлся собственником данной картины.

Брусов обратился за советом к юристу. Последний разъяснил, что Брусов вряд ли сможет истребовать картину по виндикационному иску (ст. 301—302 ГК), так как приобретатель картины является добросовестным и возмездным, а сама картина выбыла из обладания Брусова по его воле. По­этому в данном случае целесообразно предъявить иск о признании недейст­вительной сделки по продаже картины, поскольку Костин не был управомо­чен на ее отчуждение. По мнению юриста, которое, по его утверждению, в настоящее время разделяется и высшими судебными инстанциями, ст. 12 ГК дает потерпевшему право воспользоваться любым из предусмотренных в данной статье способов защиты.

А каково Ваше мнение по этому вопросу?

Задача 8 Матвеев договорился с Задунайским о том, что последний в соот­ветствии с представленным эскизом выполнит для него работы по созданию кованной каминной решетки. Однако в установленный срок За­дунайский к выполнению заказа не приступил, сославшись на то, что в настоящее время чрезвычайно занят созданием по заказу крупного метал­лургического комбината скульптурной композиции на производственную те­му.

Решением суда иск Матвеева о понуждении Задунайского к исполнению обязанности по созданию каминной решетки был удовлетворен. На указан­ное решение адвокатом Задунайского была подана кассационная жалоба, в которой он требовал отменить вынесенное решение как незаконное и в ис­ке отказать. Свои требования представитель ответчика мотивировал тем, что избранный истцом способ защиты законом (гл. 37 ГК РФ) не предусмотрен,

а, следовательно, является ненадлежащим.

Кассационным определением решение суда первой инстанции было от­менено и в иске отказано. В определении указывалось, что использование заявленного истцом способа защиты (присуждения к исполнению обязан­ности в натуре) недопустимо, поскольку возможность реализации такого ва­рианта защиты положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» не предусмотрена.

Оцените законность и обоснованность судебных постановлений. Какие способы защиты могут быть использованы истцом (Матвеевым) в рассматри­ваемой ситуации?

Изменится ли решение, если ответчиком не была исполнена обязанность по написанию портрета жены Матвеева?

Задача 9 ® результате столкновения двух автомашин, принадлежащих Ку­ликовой и Ярошенко, обе машины получили серьезные повреж­дения. Виновником ДТП по заключению ГИБДД являлся Ярошенко, не справившийся с управлением. Ярошенко согласился в добровольном поряд­ке возместить Куликовой стоимость ремонта автомашины в соответствии

с оценкой, данной экспертной фирмой. Куликова, однако, заявила, что ее ус­траивает лишь предоставление ей другого автомобиля той же модели с ана­логичной степенью износа. Не придя к соглашению, стороны обратились

к суд.

Чью позицию поддержит суд? Каким будет решение, если в судебном засе­дании Куликова изменит свои требования и согласится лишь на то, чтобы ей был возвращен ее автомобиль в отремонтированном виде?

Задача 10 Гражданин Васильев был незаконно заключен под стражу, в свя­зи с чем понес материальный ущерб в виде утраты заработка за

12 рабочих дней, а также оплаты услуг адвоката. Спустя год после того, как незаконное постановление следователя о применении к Васильеву меры пресечения было отменено, Васильев обратился с иском в суд о возмещении

причиненного ему вреда.

Судья отказался принять исковое заявление, разъяснив Васильеву, что в соответствии с Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденным Президиумом Верховного Со­вета СССР 18 мая 1981 г., он должен обратиться с требованием о возмеще­нии вреда в вышестоящий орган внутренних дел, а при отказе последнего от

возмещения — к прокурору.

Правильно ли поступил судья?

ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА

? Вопросы по теме

1. Понятие личных неимущественных благ.

2. Виды личных неимущественных благ, защищаемых гражданским правом.

3. Защита личных неимущественных благ:

3.1. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

3.2. Защита иных неимущественных благ.

01 Нормативный материал

1. Конституция РФ. Глава 2.

2. ГК. Глава 8, § 4 главы 59.

3. Семейный кодекс РФ. Ст. 139.

4. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357; 2001. № 53 (ч. I). Ст. 5030; 2002. № 52 (ч. I). Ст. 5132; 2003. № 50. Ст. 4855; № 52. Ст. 5038; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607.

5. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. // Ведо­мости РФ 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ 1995. № 30. Ст. 2866; 2004. № 30. Ст. 3090.

6. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // Ведомости РФ 1992. № 42.

Ст. 2319; СЗ РФ 2001. № 1. Ст. 2; № 53. Ст. 5030; 2002. № 52. Ст. 5132; 2003. № 6. Ст. 505.

7. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340; 2001. № 44. Ст. 4149; 2002. № 18. Ст. 1724; 2003. № 17, Ст. 1553; № 28. Ст. 2889; № 50. Ст. 4855; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 25.

8. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. Ст. 38-46, 49, 56, 57, 62 // Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 169; №24. Ст. 2256; №30. Ст. 2870; 1996. №1. Ст. 4; 1998. №10. Ст. 1143; 2000. №26. Ст. 2737; №32. Ст. 3333; 2001. №32. Ст. 3315; 2002. №12. Ст. 1093; №30. Ст. 3029; Ст. 3033; 2003. №27. Ст. 2708; №50. Ст. 4855; 2004. №27. Ст. 2711; №35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377.

9. Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465; 2000. № 14. Ст. 1430; 2002. № 12. Ст. 1093; № 30. Ст. 3029; 2003. № 50. Ст. 4855; 2004. № 27. Ст. 2711.

10. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности» от 11 марта

1992 г. Ст. 3, 7 // Ведомости РФ. 1992. № 17. Ст. 888; 2002. № 12. Ст. 1093; 2003. № 2. Ст. 167.

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судеб ной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репу­тации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005 г. № 3 // Бюллетень Верховно го Суда РФ. 1995. № 7.

Ничные неимущественные блага и их защита

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некото­рые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от Л1 цекабря 1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3; 1997. № 1; РГ. ] W8. 29 янв.

Ш Литература

1. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан

I физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.

2. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан. М., 2000.

3. Нохрина М. Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных шношений, не связанных с имущественными. СПб., 2004.

4. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М.,

1997.

Задачи

Ндача 1 Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из го­родов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было m пользовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, м -пица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопроса­ми:

1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

2. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защи­ти. это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

Идача 2 Пенсионер Ш. в течение нескольких месяцев посещал ресторан «Славянский базар» в Москве, где выдавал себя за известного русского писателя и общественного деятеля N. При этом он раздавал авто-

■ рифы, заказывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрессий и в настоящее время нуждается в жилье.

Писатель N обратился в коллегию адвокатов с вопросом: нарушены ли

• и» права и какие способы их защиты можно использовать в данной ситуа­ции?

Какой следует дать ответ на поставленный вопрос?

'Идача 3 Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и досто­инства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансиро- п.шия по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных ммсриканских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали ре­комендацию с прежнего места работы.

Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная пиректором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечплся иысокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указыва­лось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руково­

дил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления се­бе необоснованно высоких премий и т. п.

Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.

Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.

Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмот­реть его по существу?

Задача 4 Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после че­го в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких вы­ражениях характеризовался как вор и мошенник.

В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направле­но на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступле­ния.

Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссы­лаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на при­говоре суда и не предполагали, что он будет отменен.

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

Задача 5 Гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газе­те» иск о защите чести и достоинства И. В. Сталина. Основани­ем для предъявления иска послужила публикация в «Литературной газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И. В. Сталина как преступле­ние против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмот­рена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опороче­ны распространением сведений о И. В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу.

Правильно ли поступил суд?

Задача 6 Гражданин С., проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Гражданин С. обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.

Дата добавления: 2014-11-20