Обработка и интерпретация результатов. Предварительный этап

Предварительный этап

1. Просмотреть бланки и отобрать те, на которых все ответы одинаковы (только «верно» или только «неверно»). Как уже отмечалось, вCMASдиаг­ностика всех симптомов тревожности подразумевает только утвердитель­ный ответ («верно»), что создает при обработке трудности, связанные с воз­можным смешением показателей тревожности и склонности к стереотипии, которая встречается у младших школьников. Для проверки следует исполь­зовать контрольную шкалу «социальной желательности», предполагающую оба варианта ответа. В случае выявления левосторонней (все ответы «вер­но») или правосторонней (все ответы «неверно») тенденции полученный результат следует рассматривать как сомнительный. Его следует тщательно проконтролировать с помощью независимых методов.

2. Обратить внимание на наличие ошибок в заполнении бланков: двой­ные ответы (т. е. подчеркивание одновременно и «верно», и «неверно»), про­пуски, исправления, комментарии и т. п. В тех случаях, когда у испытуемо­го ошибочно заполнено не более трех пунктов субшкалы тревожности (вне зависимости от характера ошибки), его данные могут обрабатываться на об­щих основаниях. Если же ошибок больше, то обработку проводить нецеле­сообразно. Следует обратить особое внимание на детей, которые пропуска­ют или дают двойной ответ на пять или более пунктовCMAS.В значительной части случаев это свидетельствует о затрудненности выбора, трудностях в принятии решения, попытке уйти от ответа, т. е. является показателем скрытой тревожности.

Основной этап

1. Подсчитываются данные по контрольной шкале — субшкале «соци­альной желательности» (табл. 6.5).

Таблица 6.5. Ключ к субшкале «социальной желательности» (номера пунктовCMAS)

Ответ ВЕРНО	Ответ НЕВЕРНО
5, 17,21,30, 34,36	10,41,47,49,52

Критическое значение по данной субшкале — 9. Этот и более высокий результат свидетельствуют о том, что ответы испытуемого могут быть недосто­верны, могут искажаться под влиянием фактора социальной желательности. 2. Подсчитываются баллы по субшкале тревожности (табл. 6.6).

Таблица 6.6. Ключ к субшкале тревожности

Полученная сумма баллов представляет собой первичную, или «сырую», оценку.

3. Первичная оценка переводится в шкальную (табл. 6.7). В качестве шкальной оценки используется стандартная десятка (стены). Для этого дан­ные испытуемого сопоставляются с нормативными показателями группы детей соответствующего возраста и пола.

Таблица 6.7. Тревожность. Перевод «сырых» баллов в стены

Половозрастные группы (результаты в баллах)

Стены	7 лет	8-9	лет	10-	11 лет		лет
девочки	мальчики	девочки	мальчики	девочки	мальчики	девочки	мальчики
	0-2	0-3		0-1	0-3	0-2	0-6	0-5
	3-4	4-6	1-3	2-4	4-7	3-6	7-9	6-8
	5-7	7-9	4-7	5-7	8-10	7-9	10-13	9-11
	8-10	10-12	8-11	8-11	11-14	10-13	14-16	12-14
	11-14	13-15	12-15	12-14	15-18	14-16	17-20	15-17
	15-18	16-18	16-19	15-17	19-21	17-20	21-23	18-20
	19-21	19-21	20-22	18-20	22-25	21-23	24-27	21-22
	22-25	22-24	23-26	21-23	26-28	24-27	28-30	23-25
	26-29	24-26	27-30	24-26	29-32	28-30	31-33	26-28
	29 и более 27 и более	31 и более 27 и более	33 и более 31 и более	34 и более 29 и более

4. На основании полученной шкальной оценки делается вывод об уров­не тревожности испытуемого (табл. 6.8).

Таблица 6.8. Характеристика уровней тревожности

Стены	Характеристика	Примечание
1-2	Состояние тревожности испытуемому	Подобное «чрезмерное спокойствие» может
	не свойственно	иметь и не иметь защитного характера
3-6	Нормальный уровень тревожности	Необходим для адаптации и продуктивной
		деятельности
7-8	Несколько повышенная тревожность	Часто бывает связана с ограниченным кругом
		ситуаций, определенной сферой жизни
	Явно повышенная тревожность	Обычно носит «разлитой», генерализованный
		характер
	Очень высокая тревожность	Группа риска

Шкала личностной тревожности А. М. Прихожан⁹

Настоящая шкала тревожности была разработана А. М. Прихожан в 1980-1983 гг. по принципу «Шкалы социально-ситуационного страха, тре­воги» О. Кондаша. Особенность шкал такого типа в том, что в них тревож­ность определяется по оценке человеком тревогогенности тех или иных си­туаций обыденной жизни. Достоинствами шкал такого типа является, на наш взгляд, то, что, во-первых, они позволяют выделить области действи­тельности, вызывающие тревогу, и, во-вторых, в меньшей степени зависят от умения школьников распознавать свои переживания, чувства, т. е. от раз­витости интроспекции и наличия определенного словаря переживаний.

Дата добавления: 2014-12-16