Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

VII ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ





Доверь свою работу кандидату наук!
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь

 

Работа оценивается по следующим параметрам:

1. Глубина теоретического анализа предмета исследования.

2. Адекватность методологии и методики социологического исследования, исследуемому социальному явлению.

3. Достоверность полученных результатов.

4. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

5. Научная новизна результатов исследования.

6. Наличие, актуальность, конкретность, адресность, разработанных практических рекомендаций для рационализации принятия управленческих решений, а так же для дальнейшей научной разработки заявленной в теме проблемы.

7. Использование в работе новых научных источников.

8. Изложение текста работы грамотно, научным стилем.

9. Степень апробации результатов исследования, наличие актов реализации.

10. Соответствие оформления работы требованиям ГОСТа.

Оценка«отлично»ставится в следующих случаях:

- работа выполнена на высоком научно-теоретическом, методологическом уровне;

- избранная автором тема отличается актуальностью и новизной, разработка проблемы - оригинальна, достигнута цель исследования;

- работа полностью отвечает требованиям кафедры и содержанию исследования по конкретной дисциплине;

- основные положения работы сформулированы убедительно и аргументировано, раскрыты всесторонне, глубоко и являются результатом самостоятельной исследовательской деятельности автора;

- эмпирическая часть исследования выполнена корректно, использованные методики и процедуры адекватны решаемым исследовательским задачам;

- рекомендации и предложения исследования имеют четко выраженную практическую направленность;

- по структурному оформлению, языку и стилю работа выполнена в строгом соответствии с предъявляемыми к ней требованиями;

- автор использовал разнообразные и новые источники информации, актуальный фактологический материал;

- доклад и ответы автора на вопросы в ходе защиты были содержательными, четкими, убедительными и по существу;

- научный руководитель, рецензент представили положительный отзыв и рецензию на работу выпускника.



Оценка «хорошо» ставится в следующих случаях:

- дипломная работа в целом выполнена на достаточно высоком научно-теоретическом уровне, цели исследования достигнуты, задачи решены;

- избранная тема актуальна;

- автор достаточно четко сформулировал, относительно глубоко раскрыл и обосновал основные положения работы;

- предложения ирекомендации сформулированы автором в результате последовательных логических рассуждений, и имеют практическую значимость;

- в структуре, стиле описания результатов имеются незначительные погрешности;

- использованные источники достаточно разнообразны;

- доклад на защите был содержательным и четким, ответы на вопросы были по существу и убедительными;

- научный руководитель, рецензент представили положительный отзыв и рецензию на работу выпускника.

Оценка «удовлетворительно» ставится в следующих случаях:

- работа выполнена на недостаточно высоком методологическом уровне, цель достигнута, однако задачи исследования решены не полностью;

- выбранная тема в целом актуальна, но сам характер и структура ее разработки не в полной мере соответствуют требованиям кафедры и содержанию исследования по конкретной дисциплине;

- основные положения работы раскрыты, но недостаточно обоснованы, не четко сформулированы выводы, предложения и рекомендации;

- автор самостоятельно разработал диплом, однако не ограниченно использовал источниковую базу;

- выпускник показал слабые знания методов исследования;

- полученные результаты не в полной мере достоверны, теоретические положения глубоко не обоснованы, выводы и практические рекомендации сформулированы неточно;

- научная новизна результатов исследования сомнительна;

- апробация результатов исследования не осуществлена;

- положения ВКР защищались не убедительно.

- в отзыве научного руководителя есть серьезные критические замечания, претензии к личностным качествам выпускника, проявленным в ходе разработки диплома;

- в рецензии указаны существенные недостатки дипломной работы.

Oценка «неудовлетворительно»ставится в следующих случаях:

- защищаемая работа не отвечает требованиям кафедры, направлению исследования по конкретной дисциплине;

- цели и задачи не достигнуты, автор не сумел четко сформулировать, раскрыть и убедительно доказать основные положения исследования, в работе допущены серьезные ошибки;

- работа не является самостоятельной (плагиат), использованные источники малочисленны и однообразны, допущены грубые погрешности в оформлении, языке, стиле;

Любой вышеназванных критериев может быть принят во внимание при выставлении оценки «неудовлетворительно».

 

Поможем в написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой




Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 662; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Читайте также:
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2022) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.018 сек.