КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Основні поняття. Наш шанс у тому, щоб встигнути схаменутися
Наш шанс у тому, щоб встигнути схаменутися. В першу чергу – через осягнення того, куди ми йдемо, й того, куди нам насправді варто йти.
Моделювання – від франц. modeler – ліпити, формувати: метод дослідження явищ і процесів, що грунтується на заміні конкретного об’єкта дослідження (оригінала) іншим, подібним до нього (моделлю). Поляризованість – від грец. πόλος – букв. – вісь: ця вісь проходить через крайні пункти, протилежні один одному. Утопія – від грец. οΰ – «не», і τόπος – «місце», дослівно – «не-місце»: місце, якого немає. З 1613-го року, коли в творі англійського мандрівного священика Семюеля Перчеса “Паломництво» вперше було застосовано прикметник утопічний, вживається у значенні: модель ідеального суспільства. Антиутопія – від грец. άντι... – префікс, що означає протилежність, протидію, ворожість, та οΰ – «не», і τόπος – «місце». З 1952-го року, коли цей термін було запроваджено у філософський та науковий обіг Гленном Неглі й Максом Патріком в укладеній ними антології утопій (“The Quest for Utopia”), вживається у значенні, протилежному терміну «утопія». Оптимізм – франц. optimisme, від лат. optimus – найкращий: світосприймання, пройняте життєрадісністю, бадьорістю, вірою у краще майбутнє. Песимізм – лат. pessimus – найгірший: світовідчуття, пройняте відчаєм, зневірою в майбутньому. Есхатологія – від грец. έσχατος – останній, крайній і λόγος – слово про природу речей: вчення про кінцеву долю людства; в усіх трьох її іпостасях (іудейській, християнській і ісламській), проголошує невідворотність Страшного Суду (в іудаїзмі – Дня Яхве). Катастрофічність – від грец. κατστροφή – переворот, кінець, загибель: несподіване лихо, подія, що спричиняє тяжкі, трагічні наслідки, руйнування, в тому числі – надій.
Справедливість – відплата,адекватна скоєному.
Питання та завдання для самоконтролю 1. Який зміст Ви вкладаєте в поняття моделювання майбутнього? 2. Які різновиди моделювання майбутнього напрацьовано сьогодні в руслі наукової прогностики? В чому, на Вашу думку, полягає зміст і призначення кожного з них? 3. В чому полягає поляризованість передбачень майбутнього людства? Чим, на Ваш погляд, вона викликана? В яких формах вона знаходить свій вираз і прояв? 4. Що таке утопізм? Яке походження цього явища? Як Ви оцінюєте ту роль, яку відіграв утопізм в історії? 5. До якого з літературних жанрів найбільш близькою є утопія? Наведіть конкретні приклади, які б підтвердили Ваше судження з цього приводу. 6. Що становить собою явище антиутопізму? Чому воно виникає? В чому полягає причина широкого розповсюдження антиутопізму в сучасній індивідуальній та надіндивідуальній свідомості? 7. Як Ви вважаєте: кризу чого саме виражає через себе антиутопізм? 8. Чим, на Вашу думку, обумовлений парадокс поляризованості сучасних прогнозів майбутнього?
Література 1. Барбасов А.В. Утопия и теоретическое исследование будущего. // Философские науки, 1990, № 4. – С. 23–31. 2. Вернадский В.И., Кондратьев Н.Д. Великий синтез творческих наследий. Через цикличность к моделированию будущего.– СПб.: Академия, 2001. – 137 с. 3. Лем С. Фантастика и футурология. – М.: Прогресс, 1975. – 433 с. 4. Мангайм К. Ідеологія та утопія. – К.: Дух і літера, 2008. – 370 с. 5. Мор Т. Утопия. – М.: Мысль, 1953. – 222 с. 6. Морсон Т. Границы жанра. // Утопия и утопическое мышление: Антология зарубежной литературы. – М.: Прогресс, 1991. – 153 с. 7. Тузовский И.Д. Антиутопия футурологии и футурология антиутопий. – Челябинск: Изд.-во Челяб. академии культуры и искусства, 2009. – 312 с.
8. Турчин А.В. Структура глобальной катастрофы. Риски вымирания человечества. – М.: Изд.-во ЛКИ, 2011. – 432 с. 9. Уэллс Г. Дж. Машина времени. Война миров. – Алма-Ата: Наука, 1984. – 255 с. 10. Хаксли О. О дивный новый мир. – М.: Радуга, 2000. – 622 с. 11. Цимбал Т. Утопічне мислення: перемінливі функції та доля. // Постіндустріальні утопісти. – К.: Ніка-центр, 2005. – 304 с. 12. Шеклі Р. Злочинна цивілізація. – К.: Дніпро, 1991. – 238 с. 13. Шпенглер О. Закат Европы. – М.: Мысль, 1993. – 672 с. 14. Canton J.Ph.D. The Extreme Future; The Top Trends That Will Reshape the World in the Next 20 Years. – London: Penguin Books Ltd., 2007. – 371 р. 15. Yoda, Tomiko. The Rise and Fall of Maternal Society: Gender, Labor, and Capital in Contemporary Japan // Japan after Japan: social and cultural life from the recessionary 1990s to the present. / Edited by Tomiko Yoda and Harry Harootunian. – Durham, [NC]: Duke University Press, 2006.– 447 p.
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 356; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |