Управленческий учет. Поскольку бухгалтерский учет получил второе название — «фи­нансовый», то возник под влиянием западных книг и учет управ­ленческий

Поскольку бухгалтерский учет получил второе название — «фи­нансовый», то возник под влиянием западных книг и учет управ­ленческий. В настоящий момент существует большая неразбериха в том, что следует понимать под этим детищем бухгалтерских революций.

Одни объявляли, что это новый, принципиально отличный от все­го нам известного предмет, и не без некоторых оснований счита­ли, что это ключ к принятию управленческих решений.

Другие искренне полагали, что управленческий учет — это набор регистров, в которых написано все «по правде», для себя, а финан­совый и налоговый учет ведется «для народа» — один для собст­венников, другой — для налоговиков.

Третьи говорили об управленческом учете, как о новом прочтении хорошо известного профессорам и пенсионерам внутрихозяйст­венного расчета.

Четвертые думали, что это оперативно-технический учет, только названный в условиях перестройки на иностранный манер.

Пятые стали утверждать, что управленческий учет — это только раздел финансового учета — такой же, как, например, учет труда и заработной платы.

Шестые сводят содержание управленческого учета к тому, что у нас излагалось в курсе «Учет затрат и калькулирование себестои­мости продукции (работ, услуг)».

Директивные органы, как это часто бывает, пытаются навести порядок, издать нормативный документ и новыми способами разъяснить, что есть что. Министерство экономического развития тоже не прочь приложить усилия в этом направлении.

«Упрощенная» система

Мы говорили об учете на основных коммерческих предприятиях, но в отдельную систему выделяется и учет на малых предприяти­ях.

Прежде всего, что естественно, надо было выделить учет для ма­лых предприятий. Правда, как построить такую систему мало кто знает толком, от старого отошли, но к новому не пришли. Дело в том, что конструкторы нового творят в тумане, груз прежней бух­галтерии довлеет над ними. И выдумывают они один упрощенный вариант за другим. Но только как-то так выходит, что каждый по­следующий упрощенный вариант становится все сложнее и слож­нее. И не случайно многие бухгалтеры предпочитают старую при­вычную систему учета всем упрощенным его формам. А на самом деле ясность проста: малым предприятиям нужна только кассовая книга. И больше ничего. Однако фирма с одной кассовой книгой ничего общего не имеет с тем, что составляет суть бухгалтерского учета, ибо в ней нет ни баланса, ни счетов, ни двойной записи, ни принципа начислений. Тут действует одно правило: простому — простое.

Дата добавления: 2014-11-29