Ситуаційні завдання. 1.Здійснення цивільних прав

Теми для рефератів

1.Здійснення цивільних прав.

2.Нематеріальні блага як об'єкти цивільних прав.

3.Нематеріальні блага як об'єкти цивільних прав.

4.Поняття юридичного факту та їх класифікація.

5.Правові наслідки недодержання сторонами вимог закону при вчиненні правочину.

Завдання 1

Складіть схему способів захисту цивільних прав.

Завдання 2

Страцев, Федоренко та Григорян ремонтували огорожу біля будинку Харченка. При цьому вони пошкодили дах са­раю, який знаходився біля огорожі.. Вартість необхідного ре­монту склала 340 грн. Харченко звернувся з позовом до Федоренка про стягнення 340 грн., але останній погодився заплатити лише 150 грн, оскільки шкоду заподіяв не тільки він, а і Старцев та Григорян.

Чи підлягає позов задоволенню?

Завдання З

За вироком суду були притягнуті до кримінальної відпові­дальності Грицай, Кабанець та Полищук за пограбування квар­тири, а гр. Белов - за приховання цього злочину. Ними було пограбовано дві квартири. Перше пограбування на суму 3500 грн вчинили Грицай, Кабанець та Поліщук, друга квартира на суму 400 грн була пограбована Грицаєм та Поліщуком. Про це знав Белов. Організатором злочину був Грицай.

Вирішивши кримінальну справу і одночасно цивільний позов, суд у вироку вказав: "Цивільний позов громадян Ману-хіна та Романенка задовольнити у сумі 3900 грн, стягнувши цю суму з засуджених солідарно".

Повна сума збитків була стягнута з Грицая, який потім звер­нувся до суду з позовом до інших засуджених про стягнення з них на його користь 2600 тис. грн. У запереченні на позов Поліщук та Кабанець показали на те, що Грицай як організа­тор пограбування повинен нести відповідальність у більшому розмірі, ніж вони. Белов взагалі не згоден відшкодовувати збит­ки, оскільки не брав участі у пограбуванні.

Чи є умови для солідарної відповідальності?

Які умови для пред'явлення регресних вимог?

Завдання 4

Матвієнко Г. позичив гроші у Семенова Л. строком на 1 місяць (до 1.05 2005.) 30.03.2005 р. Матвієнко прийшов до Семенова, щоб віддати йому гроші, які він позичав. Матвієн­ко відмовився брати гроші, посилаючись на те, що вони йому в даний час не потрібні, він поспішає і Матвієнко може їх віддати через 2 -3 дні. Незважаючи на домовленість Матвієнка взяти гроші в цей день, Семенов їх не взяв. Вночі 1.05. 2005 р. будинок Матвієнка, де він проживав, згорів з причини попа­дання в будинок блискавки. Згоріло майно Матвієнка, у тому числі і гроші.

У зв'язку з тим, що Матвієнко гроші не віддав, Семенов звернувся до нього з вимогою віддати борг. Матвієнко відмо­вився віддавати гроші, посилаючись на те, що він їх вже відда­вав, але Семенов сам відмовився їх брати, а після пожежі у нього грошей більше немає.

Семенов звернувся до юридичної консультації за роз'ясненням.

Які роз'яснення може дати адвокат по цій справі?

Завдання 5

Молокозавод повинен був поставити магазину "Молоко" продукти 2.05.2004 р. на суму 9000 грн. 02.05.2004 р. у зв'язку з сильними дощами розмило частину дороги і молочні продукти не були доставлені магазину. Договором, який був укладений між магазином і молокозаводом, за не поставку продукції була передбачена неустойка у вигляді штрафу.

Магазин пред'явив заводу претензію, в якій вимагав спла­тити суму штрафу за не поставку товару. Завод відмовився задовольняти вимоги магазину, посилаючись на те. що його вини у цьому немає.

Правомірні чи ні вимоги магазину?

Завдання 6

Приватне підприємство «Надія» (комісіонер) і виробниче об'єднання «Вінницький електроламповий завод» (комітент) Уклали договір комісії на продаж продукції, згідно з яким ком­ісіонер зобов'язувався за дорученням комітента здійснити в інтересах останнього від свого імені угоду з продажу продукції доземним покупцям.

Договором передбачено, що винагорода комісіонера випла­чується шляхом утримання належних йому сум із грошових Коштів, перерахованих покупцями комісіонеру за продаж продукції комітента.

Враховуючи, що розрахунки з покупцями здійснювались в іноземній валюті, комісіонер утримував кошти на своєму рахун­ку також в іноземній валюті. Але уповноважений банк, який здійснював контроль за валютними операціями, поставив пи­тання про неправомірність дій комісіонера і вказав, що розра­хунки між комітентом і комісіонером мають здійснюватись в національній валюті України.

У чому особливість правового режиму «валютних цінностей»?

Чи обґрунтовані дії уповноваженого банку?

Завдання 7

Уповноважений представник іноземної фірми «Інком» пан Фельцман уклав угоду з інвестиційною компанією «Інвест-сервіс» нро купівлю-продаж цінних паперів (акцій і облігацій), емітентом яких є юридичні особи, зареєстровані на території України.

Після здійснення розрахунків за придбані акції і облігації пан Фельцман уклав від імені фірми «Інком» з брокерською конторою угоду про продаж акцій і облігацій, власником яких є фірма «Інком», на торгах фондової біржі.

У чому особливість правового режиму цінних паперів?

Хто має право в Україні здійснювати операції по торгівлі цінними паперами?

Чи є законними дії пани Фельцмана?

Завдання 8

Подружжя Пучкові на протязі довгого часу колекціонува­ли значки. Після смерті Пучкова, відповідно до складеного ним заповіту, належне йому майно повинно перейти в рівних част­ках до дружини і сина від першого шлюбу.

Дружина Пучкова категорично заперечувала проти поділу колекції, вважаючи, що колекція є неподільною, і пропонувала другому спадкоємцю частку в колекції замінити іншими реча­ми із своєї частки. Син Пучкова вимагав передачі йому відпо­відної частини колекції в натурі.

Визначте, що належить до подільних і неподільних речей?

Чи можливий поділ колекції значків у натурі?

2 варіант:

Як би вирішався спір, якби його предметом були: а) фарфоровий столовий сервіз; б) колекції старовинних мо­нет; в) бібліотека, г) колекція марок; д) однокімнатна кварти­ра (приватна); е) жилий будинок.

Завдання 9

Згідно з договором купівлі-продажу, укладеним виробни­чим об'єднанням «Електрон» і універмагом «Торговий центр», об'єднання мало передати універмагу 300 штук телевізорів. Умо­вою договору була попередня оплата купленого товару і пере­дача його на складі продавця.

Отримавши гроші на свій рахунок 20 вересня 2004 р., про­давець повідомив покупцю, що товар знаходиться на складі, де його можна отримати щоденно з 9 до 18 годин. З'явившись за товаром 23 вересня 2004 р., покупець дізнався, що на складі була пожежа, в результаті якої частина телевізорів згоріла, а частина була пошкоджена. Продавець відмовився замінити то­вар, вважаючи виконаними свої зобов'язання.

Універмаг звернувся за позовом до суду.

Яке рішення має прийняти суд?

Чи зміниться рішення, якщо покупець звернувся б за товаром в день, коли йому було повідомлено про передачу товару на склад для відвантаження?

Завдання 10

На межі присадибних земельних ділянок, які належали гро­мадянам Старкову та Пустовит, росла слива. Коли слива поча­ла плодоносити між власниками ділянок виник спір про право на плоди.

Визначити, хто має право на плоди,

Як врегулювати спір між Старковим та Пустовитом?

Завданняіі

Приватна будівельна фірма «Будівельник» (замовник) і комбінат «Росич» (підрядник) домовились про будівництво цеху. Згідно з укладеним договором підряду замовник повинен передати підрядчику проектно-кошторисну документацію і рішення місцевої адміністрації про відведення землі під забу­дову, а підрядник повинен побудувати цех із своїх матеріалів і передати його замовнику в термін, визначений договором.

Визначити, що є об'єктом даних правовідносин.

Завдання 12

Після смерті батька громадянка Мироненко дізналась, що видавництво перевидало двічі його книгу, яка десять років тому була видана на підставі договору, укладеного видавництвом і батьком громадянки Мироненко.

Остання звернулась до видавництва з вимогою про сплату гонорару. Видавництво відмовило у зв'язку з тим, що догово­ром було передбачено право на перевидання книги.

Про який об'єкт цивільних прав іде мова в задачі?

Чи входить авторське право в склад спадкового майна?

Чи є у громадянки Мироненко підстави вимагати виплату гонорару?

Завдання 13

15 квітня 2004 р. у газеті «Вісті» опублікована стаття гро­мадянина Ященка П.С., яка має назву «Що робить підприє­мець?». Викладені в статті факти не відповідають дійсності. Зокрема, в ній говориться, що громадянин Медведченко A.A. займався діяльністю, пов'язаною із вивезенням кольорових металів за межі України, та діяльністю, на яку ним не була одер­жана ліцензія. Медведченко відразу звернувся з листом до редакції газети «Вісті» та автора статті, у якому просив спрос­тувати факти, викладені у статті. Однак редакція газети та ав­тор статті на прохання Медведченко спростувати факти, що не відповідають дійсності і ганьблять його ділову репутацію, не відреагували і навіть не вибачились.

Що є об'єктом цивільних правовідношень у даному випадку?

Підготуйте Медведченко консультацію з даного питання.

Завдання 14

Двоє співробітників заводу побутових приладів: інженер-технолог та майстер розробили та застосували на виробництві новий прилад щодо виготовлення ножиців.

Впродовж п'яти місяців застосування цього приладу була виявлена висока його ефективність. Автори розробки запропо­нували адміністрації заводу запатентувати розробку як винахід, але не одержавши відповіді протягом двох місяців, подали за­явку від власного імені. Притому з метою прискорення набут­тя виключних прав на створений ними засіб вони вирішили запатентувати його не як винахід, а як корисну модель.

Патентне відомство відмовило у видачі патенту на корисну модель, посилаючись на порушення заявниками чинного зако­нодавства.

Назвіть об'єкт цивільних правовідношень у даному випадку.

Завдання 15

Троє конструкторів-винахідників створили корисну модель «Пристрій для демонтажу шин» і одержали патент. Співвласни­ки патенту на цю модель одержати від акціонерного товариства пропозицію про продаж патенту. Двоє з трьох співвласників вис­ловили бажання продати свідоцтво на умовах, запропонованих ак­ціонерним товариством, але третій співвласник проти цього запе­речував, доводячи, що вони самі повинні вдосконалити модель і одержати патент на винахід, який пізніше може бути реалізова­ний з більшою вигодою. Оскільки досягти домовленості не вдало­ся, власники патенту звернулись за консультацією до юриста.

Яке роз'яснення їм повинно бути надане?

Чи може бути корисна модель одночасно запатентованою як винахід?

Завдання 16

Композитор разом з поетом створили декілька весільних пісень, які були виконані в концертному залі. Видавництво звернулось до авторів з пропозицією про видання цих пісень.

Що є об'єктом правовідносин у даному випадку?

Завдання 17

Завод «Сільмаш» звернувся з листом до підприємства «Будмаш», в якому містилось прохання про надання в оренду стро­ком на 3 місяці будівельного крана. У своєї відповіді підприєм­ство не заперечувало проти надання в оренду будівельного крана, але попрохало завірити підпис директора заводу в но­таріальній конторі.

Що розуміється під формою правочину?

В якій формі укладаються правочини між юридичними особами?

Чи обґрунтовані вимоги підприємства?

Завдання 18

Клименко, погрожуючи зброєю, заволодів телекамерою, що належала П'ятковському, і на другий день продав її. За цим фак­том відділ внутрішніх справ порушив кримінальну справу, Кли­менко прийшов на квартиру потерпілого, дав йому гроші, наче за куплену кінокамеру. У судовому засіданні П'ятковський по­яснив, що дійсно отримав гроші від Клименка, але менше, ніж коштує кінокамера, і зробив він це заради того, щоб в майбутнь­ому не мати неприємностей.

Чи визнає суд правочин дійсним?

Якщо ні, то чому?

Завдання 19

Павленко Григорій заповідав все своє майно, в тому числі і будинок та автомобіль, своєму брату Павленко Петру. Заповіт було складено і підписано на прохання Павленко черговою ме­дичною сестрою лікарні, де знаходився на лікуванні в стаціо­нарі Павленко Григорій.

Дата і місце складання заповіту не вказані. Після смерті Павленка Григорія його дружина заявила позов про визнання заповіту недійсним.

Яка форма заповіту?

Як обґрунтувати позовні вимоги дружини Павленка Григорія? Яке рішення повинен винести суд?

Завдання 20

Завідуючий краєзнавчим музеєм Сидоренко вирішив пода­рувати своєму брату бібліотеку історичної літератури до дня закінчення навчання на історичному факультеті. Про своє рішення Сидоренко повідомив рідним: дружині і дочці, а також написав листа брату. До передачі книг обдарованому дарувальник помер. Дружина останнього відмовилась передати бібліо­теку брату Сидоренка і попросила сплатити за неї 1500 гривень.

Брат Сидоренка заперечував проти сплати грошей, пославшись на лист, в якому вказувалось, що бібліотеку йому подаровано.

Дружина Сидоренко послалась на заповіт свого чоловіка, в якому вказано, що вона є спадкоємцем всього майна.

Як вирішити спір, який виник між дружиною померлого Си­доренка і його братом?

У якій формі укладається договір дарування?

Завдання 21

Громадянин Ройтберг, виконавчий директор фірми «TOB «Славія», уклав з громадянином Чаленком договір купівлі-продажу бу­динку по вул. Ярослава Мудрого у м. Біла Церква Цей будинок належав на праві власності товариству з обмеженою відповідальн­істю «Славія», членами якого були Ройтберг, Тупчий та Ходюк.

Через рік після укладення договору купівлі-продажу Туп­чий заявив позов про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним. В обґрунтування позову Тунчий вказав на такі обставини:

1) він не давав згоди на продаж будинку, співвласником якого він є;

2) повноваження Ротберга, як виконавчого директора фірми, не розповсюджуються на укладення договорів про відчуження майна.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Завдання 22

Акціонерно-комерційний банк «Аваль» уклав кредитний договір з представником приватного підприємства «Жанна» Ходаківським. Кошти не були повернуті в строк, зазначений у кредитному договорі, після чого банк звернувся з претензією до приватного підприємства «Жанна». У відповіді на претен­зію директор фірми пояснив, що Ходаківський не мав повно­важень на підписання договору, а тому вимоги банку не підля­гають задоволенню. У позовній заяві банк вказав на наступні обставини: кредитні кошти були перераховані на розрахунко­вий рахунок підприємства і використані ним.

Як вирішити спір?

Дата добавления: 2014-11-29