Тактика призначення та проведення експертизи при розслідуванні злочинів, пов’язаних із порушенням державного кордону

Судова експертиза — це процесуальна дія, яка поля­гає в дослідженні експертом за завданням слідчого або слідчого судді, суду речових доказів та інших матеріалів з метою вста­новлення фактичних даних та обставин, які мають зна­чення для правильного вирішення справи.

Процесуальний порядок призначення та проведення судової експертизи закріплено у За­конів України «Про судову експертизу» та ст.ст. 242—245 КПК України, а також іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з чинним законодавством України експертиза признача­ється у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні по справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання (ч. 1 ст. 242 КПК України). До спеціальних знань відносяться будь-які знання та уміння об'єктивного харак­теру, отримані внаслідок вищої професійної підготовки, наукової діяльності, досвіду практичної роботи, що відпо­відають сучасному науково-практичному рівню.

Найбільш поширеним видом судової експертизи є кри­міналістична.

Залеж­но від об’єктів дослідження криміналістичні експертизи поділяються на:

- почеркознавчу;

- техніко-криміналістичну експертизу документів;

- трасологічну;

- судово-балістичну та ін.

Процес підготовки експертизи містить такі основні еле­менти:

- збирання необхідних матеріалів;

- вибір моменту призначення експертизи;

- визначення предмета судової експертизи;

- формулювання запитань експерту;

- вибір експертної установи або експерта.

Призначення експертизи оформляється постановою слід­чого або ухвалою слідчого судді чи суду, які є юридичною підставою проведення екс­пертизи. Постанова (ухвала) про призначення експертизи складається з трьох частин: вступної, описової та резолю­тивної.

У вступній частині постанови вказується дата та міс­це її складання, посада, звання та прізвище особи, яка ви­несла постанову, найменування кримінального провадження, з якої призначається експертиза.

Описова частина передбачає короткий виклад обста­вин справи, де докладно подаються відомості щодо об'єктів експертизи (обставини, пов'язані з їх виявленням, вилу­ченням, зберіганням та ін.). Завершується описова частина постанови формулюванням підстав для призначення екс­пертизи (з посиланням на відповідні статті КПК, якими керувався слідчий, слідчий суддя або суд).

Резолютивна частина містить рішення про призна­чення експертизи, вказується її вид, прізвище експерта або найменування експертної установи, питання, з яких необхідно дати висновок, перелік матеріалів, що надають­ся експерту.

Особливості проведення експертизи у справах про порушення державного кордону

Як правило у справах про незаконне переправлення осіб через державний кордон призначаються криміналістичні експертизи, такі як: трасологічна та дактилоскопічна. Основна мета цих експертиз ідентифікувати сліди, які були виявлені та вилучені на місці вчинення злочину із особами або предметами, які їх залишили (сліди ніг, сліди транспортних засобів, сліди рук тощо).

Орієнтовний перелік питань, які можуть бути вирішені експертизою слідів ніг людини та взуття:

- Чи є на даній поверхні (даному предметі) сліди босих ніг (панчіх, шкарпеток, взуття) людини та чи придатні ці сліди для ідентифікації людини (панчіх, шкарпеток, взуття)?

- Чи залишені сліди даною особою чи це сліди від шкарпеток, панчіх чи взуття, вилучених у певної особи?

- Чи залишені сліди ніг (шкарпеток, панчіх, взуття), виявлені в різних місцях, однією особою (сліди тих самих шкарпеток, панчіх, взуття)?

- Взуттям якого виду залишені дані сліди і які його характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?

- Який орієнтовно зріст людини, яка залишила сліди?

- Які особливості ходи людини відбились у "доріжці слідів"?

- Який механізм утворення слідів взуття?

Орієнтовний перелік питань, які можуть бути вирішені експертизою слідів рук (дактилоскопічна експертиза):

- Чи є на об'єкті сліди рук?

- Чи придатні дані сліди для ідентифікації особи?

- Чи залишені сліди рук конкретною (однією) особою?

- Чи залишені однією особою сліди рук, вилучені в різних місцях?

- Чи є на даному предметі сліди рук і якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- Якою рукою і якими пальцями руки залишено сліди?

- Які особливості мають руки людини, що залишила сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?

- Якими ділянками поверхні долоні залишено сліди?

- У результаті якої дії залишено слід (захват, торкання тощо)?

- Чи були сліди до вилучення на поверхні конкретного об'єкта?

- Чи є ознаки перенесення вилучених слідів з однієї поверхні на іншу?

Враховуючи особливості розслідування злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України необхідно зазначити, що у даній категорії проваджень також має місце призначення та проведення експертизи. Як правило, призначається та проводиться експертиза реквізитів документів до чого залучаються можливості Головного експертно-криміналістичного центру ДПС України.

Основними завданнями технічної експертизи реквізитів документів є установлення фактів і способів унесення змін до документів (підчистка, травлення, дописка, переклеювання фотокарток, літер тощо) та виявлення їх первинного змісту.

Орієнтовний перелік питань, які можуть бути вирішені технічною експертизою документів:

- Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

- Чи була замінена в документі фотокартка?

- Чи замінювались у документі аркуші?

- Який зміст замаскованого (зафарбованого, забрудненого, замазаного тощо) тексту?

- Який зміст знебарвленого тексту?

- Чи є в даному документі (аркуші паперу) невидимий текст і якщо є, то який саме?

Проблемні питання та типові недоліки при призначенні та проведенні експертизи

- тривалість проведення експертизи;

- неповне, а іноді невірне формулювання питань, які ставляться на вирішення експертизи.

Питання для самоконтролю

1. Які особливості проведення слідчого огляду у справах про порушення державного кордону?

2. Які особливості проведення допиту та одночасного допиту двох і більше раніше допитаних осіб у справах про порушення державного кордону?

3. Які особливості проведення слідчого експерименту у справах про порушення державного кордону?

4. Які особливості проведення пред’явлення для впізнання у справах про порушення державного кордону?

5. Які особливості проведення призначення та проведення експертизи у справах про порушення державного кордону?

6. Які особливості затримання підозрюваного у справах про порушення державного кордону?

Дата добавления: 2014-11-29