КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Речевые клише, используемые в научных текстах
Рецензия Отзыв научного руководителя Основные компоненты курсовой, квалификационной работы Тобольск - 2002 Педагогический конфликт и способы его разрешения Выпускная квалификационная работа К защите допускаю: студентки Y курса факультета
Зав.кафедрой педагогики иностранных языков Яркова Т.А. Исламовой А.Х. ____________________ Научный руководитель: Работа защищена в ГАК “_____”июня 2001 года к.п.н., доцент Яркова Т.А.
с оценкой “___________” Рецензент: ст.преподаватель
Председатель ГАК_________ Палихова Н.А.
Приложение № 5
Содержание Введение............................................................................................3
Глава 1...............................................................................................5
1.1..........................................................................................17
1.2..........................................................................................24
Выводы.............................................................................................28
Глава 2..............................................................................................29
2.1...........................................................................................29
2.2............................................................................................33
Выводы...............................................................................................39
Заключение..........................................................................................41
Список литературы.............................................................................45
Приложения..........................................................................................49
Приложение № 6 Отзыв научного руководителя предполагает анализ актуальности избранной темы и полноты ее раскрытия, научной или методической новизны, а также: - оценку содержания работы по всем ее разделам; - степень самостоятельности и творческой инициативы студента; - рекомендации по практическому использованию результатов работы;
- замечания по работе в целом; - рекомендуемую оценку.
Отзыв рецензента является значимым для ГАК документом, определяющим полноту и качество представленных на защиту материалов. В рецензии должны быть отражены: - соответствие содержания ВКР теме; - актуальность и значимость темы; - оценка основных результатов работы; - практическая значимость; - недостатки ВКР; - рекомендуемая оценка. Приложение № 7
(Ф.А.Кузин. Магистерская диссертация... М.: “Ось-89”, 1997. С. 89-92)
Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 3112; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |