Толкование правовых норм

[ 11; 14; 15; 19; 25; 27; 28; 36; 41]

Толкование норм права – это деятельность, направленная на ус­та­нов­­ление содержания юридических норм.

В процессе толкования уясняется смысл нормативного предпи­са­ния, его социальная направленность, место в системе правового ре­гу­ли­ро­­вания. Толкование необходимо в связи с абстрактностью юри­ди­чес­ких норм, специальной терминологией, дефектностью право­твор­че­с­ко­го процесса. Цель толкования – правильное и единообразное по­ни­ма­ние юридических предписаний и их правильное и единообразное при­ме­­­нение. Толкование состоит из двух сторон: уяснение, разъяснение (для других).

В зависимости от субъектов толкование подразделяют на офи­циаль­ное, которое дается уполномоченными на то субъектами, содержится в спе­циальном акте и влечет юридические последствия; и нео­фи­ци­аль­ное, т.е. не имеющее юридически обязательного значения и лишенное власт­ной силы. Официальное толкование может быть нормативным и ка­зуальным. В свою очередь нормативное толкование классифици­ру­ет­ся на аутентичное и легальное. Неофициальное толкование бывает обы­ден­ным, профессиональным, доктринальным.

Способы толкования – это совокупность приемов и средств, нап­рав­лен­ных на установление содержания правовых норм. Выделяют сле­дую­щие способы: грамматический, логический, систематический, ис­то­ри­­ко-политический, телеологический, специально-юридический.

Результаты толкования могут быть различными в зависимости от со­­отношения текста и действительного содержания юридических норм. Ис­ходя из этого соотношения различают три вида толкования: бук­валь­ное, ограничительное, распространительное.

Акт толкования права – это такой правовой акт, который содержит разъяс­­нение смысла юридических норм. Особенности актов толкования пра­ва представляют собой разъяснение смысла юриди­ческих норм; со­дер­­жат конкретизирующие, а не нормативные предпи­сания; не имеют са­мостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормами, ко­торые толкуют; не являются формой и источником права.

В юридической литературе различают следующие виды актов тол­ко­­­вания права:

§ в зависимости от типов официального толкования они подраз­де­ля­ют­­ся на акты нормативного и казуального толкования;

§ в зависимости от органов, дающих толкование, – на акты органов го­сударственной власти, управления, судебных и прокурорских ор­га­нов и т.п.;

§ в зависимости от предмета правового регулирования – на акты тол­ко­вания уголовного права, административного, гражданского и т.д.;

§ в зависимости от характера – на материальные и процессуальные ак­ты;

§ в зависимости от формы – на указы, постановления, приказы, инс­т­рук­ции и т.п.;

§ в зависимости от юридической природы различают интерпрета­ци­он­­­ные акты правотворчества и интерпретационные акты право­при­­ме­­­нения.

Юридическая практика – это деятельность компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т.д.) юридических пред­пи­са­ний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом. Вы­деляют три точки зрения на понятие «юридическая прак­тика»: по пер­вой – это юридическая дея­тель­ность; по второй, – это социально-пра­вовой опыт; по третьей – это юридическая деятель­ность вместе с со­циально-правовым опытом.

Признаки юридической практики: строится на основе норм права; пред­ставляет собой составную часть правовой культуры общества; ин­тег­­рирует правовую систему; порождает соответствующие юри­ди­чес­кие последствия. Структура юридической практики: юриди­ческая дея­тель­­ность и социально-правовой опыт.

К функциям юридической практики относятся: сигнально-инфор­ма­цион­ная и конкретизирующая. Виды юридической практики:

1) в зависимости от характера, способа преобразования общественных от­­ношений она бывает правотворческой, правоприменительной, ин­­терпретационной;

2) в зависимости от субъектов законодательной – исполнительной, су­деб­ной, следственной, нотариальной и т.п.;

3) в зависимости от функциональной роли – регулятивной и охра­ни­тель­ной.

Дата добавления: 2014-12-07