Алгоритм решения. Динамика нарушений установленных сроков поставки

Динамика нарушений установленных сроков поставки

Динамика поставки некачественных товаров

Динамика цен на поставляемые товары

Динамика объёма поставляемых товаров

Задание для самостоятельной работы

Оценка и выбор поставщиков методом нормализации

критериев [8]

Произвести оценку поставщиков № 1, № 2 и № 3 по результатам работы за три квартала по поставкам материальных ресурсов (товаров) А и В для принятия решения о продлении договора о сотрудничестве с одним из них (выполняется индивидуально по вариантам прил. 3–5).

В качестве критериев оценки используются цена, качество поставляемых материальных ресурсов и надёжность поставки. Экспертным путём был определён вес критериев – 0,45; 0,35
и 0,2 соответственно.

Исходные данные для решения данной задачи приведены в табл. 17–20.

Таблица 17

Поставщик	Объём поставки, ед./квартал
I квартал	II квартал	III квартал
Товар А	Товар В	Товар А	Товар В	Товар А	Товар В
№ 1
№ 2
№ 3

Таблица 18

Поставщик	Цена за 1 ед., руб.
I квартал	II квартал	III квартал
Товар А	Товар В	Товар А	Товар В	Товар А	Товар В
№ 1
№ 2
№ 3

Таблица 19

Квартал	Количество некачественного товара, поставленного в течение месяца, ед.
Поставщик № 1	Поставщик № 2	Поставщик № 3
I
II
III

Таблица 20

Поставщик № 1	Поставщик № 2	Поставщик № 3
Квартал	Количество поста-вок, ед.	Всего опозданий, дн.	Квартал	Количество поставок, ед.	Всего опозданий, дн.	Квартал	Количество поставок, ед.	Всего опозданий, дн.
I			I			I
II			II			II
III			III			III

2.3.1.1. Определим среднюю цену единицы продукции
в течение первых трёх кварталов.

Для поставщика № 1:

I квартал: руб.;

II квартал: руб.;

III квартал: руб.

Девять месяцев:

руб.

Для поставщиков № 2 и № 3 расчёты проводятся аналогично. Результаты расчётов сведены в табл. 21.

Таблица 21

Дата добавления: 2014-12-27