Список партий, имеющих право участвовать в выборах на 12.07.2005 5 страница

Дилигенский Г. Хочет ли Россия дружить с Западом? // Мировая экономи­ка и международные отношения. – 2002. – № 4.

Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? – М., 1998.

Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. – М., 1997.

Евангелиста М. Геополитика и будущее Российской Федерации // Полис. – 2002. – № 2.

Евгеньев В.А. Образы США и СССР в концепции мировой политики Збигнева Бжезинского // Полис. – 2003. – № 1.

Концепция внешней политики Российской Федерации // Международная жизнь. – 2000. – № 8 – 9.

Косолапов Н. Введение в теорию мировой политики и международных отношений // МЭиМО. – 1998. – № 1 – 5,11,12; 1999. – № 2,3,6,10; 2000. – № 2.

Международные отношения: социологические подходы/ Рук. авт. колл. проф. П.А. Цыганков. – М., 1998.

Мирский Г. Дракон встает на дыбы (О международном терроризме) // Ми­ровая экономика и международные отношения. – 2000. - № 3.

Модельски Дж. Эволюция мировой политики. // Полис. – 2005. –№ 3.

Молчанов М.А. Дискуссионные аспекты проблемы «национальный инте­рес» // Полис. – 2000. – № 1.

Мурадян А.А. Самая благородная наука: Об основных понятиях между­народно-политической теории. – М., 1990.

Новиков Г.Н. Теории международных отношений. – Иркутск, 1996.

Панарин И.Н. Информационная война и власть. – М., 2001.

Российская внешняя политика перед вызовами XXI века // Стратегия для России: повестка дня для президента-2000. – М., 2000.

Сандерс Д. Международные отношения: неореализм и неолиберализм // Политическая наука: новые направления / Под ред. р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М., 1999.

Современные международные отношения. Учебник / Под ред. А.В. Торкунова. – М., 2000.

Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита: Пер. с англ. - М., 2002.

Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова. – М., 2002.

Тикнер Дж.Э. Международные отношения под углом зрения постпозити­визма и феминизма // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гу­дина и Х.-Д. Клингеманна. – М., 1999.

Федякин А.В. «Национальные интересы» как категория политической науки // Вестник МГУ. Сер. 12. – 2000. – № 4.

Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. – 1990. – № 3.

Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений (учебное пособие). – М.: Радикс, 1994.

Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. пособ. – М., 2000.

Чешков М.А. Глобальный контекст постсоветской России. – М., 1999.

Эксперты о внешней политики России // Социс. – 2002. – № 3.

Контрольные вопросы и задания

1. Каково место Российской Федерации в современном мировом сообществе?

2. Назовите ведущих современных участников мирового политического процесса.

3. Как повлияли «цветные» революции на расстановку сил на пространстве бывшего СССР?

4. Что вы можете сказать о безопасности нашей страны в современной геополитической ситуации?

5. Кто может стать союзником, а кто партнером России в современном мире?

6. Глобализация для России благо или зло? Аргументируйте свой ответ.

[1] См.: Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической философии // Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995. – С. 5.

[2] Милюков П.Н. История второй русской революции. Противоречия революции. София, 1921. - Т.1. - С.11.

[3] Милюков П.Н. Россия на переломе. Большевистский период русской революции. Париж. 1927. - Т.1. -С.146.

[4] Милюков П.Н. История второй русской революции. Киев. 1918. - Вып.1. -С.6.

[5] Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. – С. 227.

[6] Ленин В.И. Карл Маркс // Полн. собр. соч. – Т. 26. – С. 77.

[7] См.: Ленин В.И. Очередные задачи советской власти // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 36. – С. 194-200.

[8] См.: Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография. М.: Госполитиздат. -1948. - С. 171-172.

[9] См.: И.В. Сталин. Марксизм и вопросы языкознания. М.: Госполитиздат. – 1950. – С. 50.

[10] Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд. 11-е. ОГИЗ. – 1945. – С. 123.

[11] Сталин И.В. Сочинения. Т. 6. – С. 11-112.

[12] Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд. 11. – С. 394.

[13] Хрущев Н.С. О программе коммунистической партии Советского Союза. Доклад на XXII съезде КПСС. М.: Госполитиздат. – 1961. – С. 121.

[14] Щетинин Б.А. Некоторые черты общенародного социалистического государства // Правоведение. – 1962. - № 2. – С. 15.

[15] Брежнев Л.И. О проекте конституции (основного закона) Союза Советских Социалистических республик и итогах его всенародного обсуждения // Советские профсоюзы в условиях развитого социализма. – 2-е изд., доп. – М.: Политиздат. – 1981. – С. 330.

[16] См.: Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию // Комсомольская правда. Специальный выпуск. – 1990. – 18 сентября.

[17] См.: А. Солженицын. Размышления над февральской революцией. // Российская газета. – 2007. – 27 февраля. - № 40.

[18] Проект «сбережения народа» впервые был предложен в 1754 году графом П.И. Шуваловым. А.И. Солженицын вернулся к нему в работе «Как нам обустроить Россию» в 1990 году, а В.В. Путин в своем послании Федеральному собранию Российской Федерации 10 мая 2006 года.

[19] Используется классификация В. Согрина. См.: Согрин В. Перестройка: итоги и уроки.// ОНС. – 1992. - № 1. – С. 140-145.

[20] В данном случае использована типология политических систем, разработанная американскими политологами Давидом Э. Эптером и Чарльзом Ф. Эндрейном. Ими выделены следующие типы политических систем: племенные, мобилизационные, бюрократические и согласительные.

[21] Формально российское законодательство предоставляет подобные гарантии Б.Н. Ельцину и членом его семьи. Фактически подобные гарантии распространены на большинство членов его команды.

[22] Федеральный закон от 29 июля 2000 года № 106-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2000. – 31 июля. – № 31. – Ст. 3205.

[23] Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 года № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 20. – Ст. 2112.

[24] С 2005 г. полномочные представители Президента Российской Федерации в федеральных округах вносят предложения по кандидатурам на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. См: Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 2004 г., № 1603 «О порядке рассмотрения кандидатур на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации» // Российская Газета. – 2004. – 29 декабря. – № 289.

[25] Федеральный Закон от 5 августа 2000 г. № 113-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации». // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2000. – 7 августа. – № 32. – Ст. 3336.

[26] Указ Президента Российской Федерации от 1 сентября 2000 года № 1602 «О Государственном Совете Российской Федерации» // Российская газета. – 2000. – 5 сентября.

[27] Федеральный закон от 11 декабря 2004 года № 159-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». // Российская Газета. – 2004. – 15 декабря. - № 277.

[28] В маркетинге под понятием «отстройка» подразумевается позиционирование своего PR на фоне конкурентов, что требует возвышения одного имиджа и снижения другого.

[29] Батанина И.А. Политическое управление в регионе: состояние, тенденции развития. – Тула, 1997. – С. 13.

[30] См. подробнее: Вебер М. Хозяйство и общество // Избранные произведения. – М., 1990.

[31] См.: Указ Президента Российской Федерации от 23 июля 2003 года «О мерах по проведению административной реформы в 2003-2004 гг.» // Российская газета. – 2003. – 25 июля. - № 148.

[32] Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. – 2004. – 12 марта. – № 50.

[33] Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // Российская Газета. – 2004. – 22 мая. – № 106.

[34] См.: Указ Президента Российской Федерации от 24 сентября 2007 года № 1274 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. – 2007. – 26 сентября. - № 213. – С. 3.

[35] Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Российская газета – 2003. – 8 июля.

[36] Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2001. – 24 декабря (Часть II). – Ст. 4916.

[37] Федеральный конституционный закон от 25 марта 2004 года № 1-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа» // Российская Газета. – 2004. – 29 марта. – № 62.

[38] Федеральный конституционный закон «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа» от 14 октября 2005 года - № 6 – ФКЗ // СЗ РФ. – 2005. – 17 октября – № 42. – Ст. 4212.

[39] См. Федеральный конституционный закон «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа» от 12 июля 2006 года № 2 – ФКЗ // Российская газета. – 2006. – 15 июля. - № 153.

[40] См.: Указ Президента Российской Федерации «О мерах по социально-экономическому развитию Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа» от 12 апреля 2005 года; Указ Президента Российской Федерации «О мерах по социально-экономическому развитию Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа» от 6 апреля 2006 года № 323 // Российская Газета. – 2006. – 11 апреля.

[41] Цит. по: Байкал в особо крупных размерах // Российская газета. – 2006. – 18 апреля. - С. 3.

[42] Федеральный конституционный закон «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа» от 30 декабря 2006 года № 6 – ФКЗ // Российская газета. – 2007. – 11 января - № 2. –С. 15-16.

[43] Цит. по: Объединяться стало модно // Российская газета. – 2006. – 6 апреля.

[44] Указ Президента Российской Федерации от 1 марта 2007 года № 260 «О мерах по социально-экономическому развитию Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа».

[45] Федеральный конституционный закон «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа» от 21 июля 2007 года // Российская газета. – 2007. – 27 июля.

[46] Теорема Коуза формулируется следующим образом: «Если права собственности определены и трансакционные издержки равны нулю, то первоначальное распределение прав собственности не имеет значения».

[47] Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская Газета. – 2003. – 8 октября 2003. – № 202.

[48] См.: Уфимцев А.В. Легитимация власти в современной России // Социально-гуманитарные знания. – 2007. - № 4. – С. 249.

[49] Федеральный закон от 22.08.04 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

[50] См.: Ковалев С.Н., Латов Ю.В. Экономика: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по неэкономическим специальностям. – М. –Тула, 2002. – С. 197 – 210.

[51] Подберезный Е.В. Консервативный проект модернизации российской государственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на Дону. – 2007.

[52] Используется классификация В.Г. Федотовой. См.: Федотова В.Г. Модернизация «другой Европы». М., 1997.

[53] См.: Россия после Ельцина: возможен ли новый курс? // Вестник МУ. Сер. 12. Политические науки. – 2000. - № 5. – С. 9.

[54] Дранкур М. Капитализм по Джозефу Стиглицу // Социальные и гуманитарные науки. Реферативный журнал. Сер. 2. Экономика. 2005. - № 4. – С. 8.

[55] Абрам-Фруа Ж., Дезэг Б. От Вашингтонского консенсуса к консенсусу Стиглица // Социальные и гуманитарные науки. Реферативный журнал. Сер. 2. Экономика. 2004. - № 2. – С. 13.

[56] Даже среди экономистов распространена практика сравнения любых государственных инвестиций с объемом золотовалютных резервов и стабфонда. См.: Батчиков С. Выдвижение «приоритетных национальных проектов»: шаг к долгожданной социальной переориентации реформационного курса? // Российский экономический журнал. – 2005. - № 9-10. – С. 3.

[57] См.: Медведев Д. Нацпректы в режиме ручного управления // Российская газета. – 2006. – 14 февраля. – С. 1.

[58] См.: Илларионов А. Опасный поворот // Российская газета. – 2005. – 23 сентября. - № 213. – С. 1.

[59] Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности // Вопросы экономики. – 1994. - № 12. – С. 16.

[60] См.: Самохвалов А. Третий президент России // Свободная мысль. – 2008. - № 2. – С.13

[61] См.: Андриасов А.Р. Политико-правовые режимы институциональной трансформации государственной власти в России // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону – 2008. – С. 7-8.

[62] Маркс К., Энгельс Ф. Конраду Шмидту // Полн. Собр. соч. – Т. 37. – С. 417.

[63] См.: Кортунов С.В. Национальная и международная безопасность. Концептуальные основы. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007 – С. 208.

[64] См.: Роза Ж.-Ж. Кризис иерархических социально-экономических систем // Социальные и гуманитарные науки. Рефкеративный журнал. Серия 2. Экономика. – 2008. - № 1. – С. 8.

[65] См.: Зорькин В. Апология Вестфальской системы // Россия в глобальной политике. – 2004. - № 3.

[66] Павловский Г. Пришли к согласию // Российская газета. – 2006. – 6 сентября. - № 197. – С. 4.

[67] Аттали Ж. Понятия «нация» превратиться в отзвук былых реалий // Россия в глобальной политике. – 2007. – Том 5. - № 2. – С. 55.

[68] Президентом Соединенных Штатов Джорджем Бушем введен в политологический оборот конструкт «демократия как везде», который, однако пока не стал достоянием политической науки.

[69] Цит. по: Чаплин В. Православная церковь и проблематика прав человека // Свободная мысль. – 2006. - № 4. – С. 151.

[70] См: Митрополит Кирилл – об итогах Всемирного русского народного Собора // Российская газета. – 2006. – 21 апреля. - № 84. – С. 1.

[71] Лебедев В., Киреев В. Идея суверенной демократии на политическом горизонте России // Российская газета. – 2007. – 11 апреля. - № 75. – С. 10.

[72] Пришли к согласию // Российская газета. – 2006. – 6 сентября. - № 197. – С. 3.

[73] Там же. – С. 4.

[74] Кант И. Сочинения. Т. 4.Ч. 2. - С. 140.

[75] См.: Алексеев С.С. Философия права. М, 1998. – С. 265.

[76] Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорий нравственности». Спб, 1907. – С. 502.

[77] Нозик Р. Анархия, государство и утопия. // Социальные и гуманитарные науки. Реферативный журнал. Серия 3. Философия. - 1995. - № 1. – С. 156.

[78] См.: Олейник А. Нужны ли гражданские технологии? // Вопросы экономики. – 2005. - № 7. С. 136-142.

[79] См.: Нерсесянц В.С. Философия права. М.: НОРМА. – 2003.

[80] Гегель. Философия права. М., 1990. С. – 228.

[81] Подр. см.: Самарская Е.А. Маркс, Гегель и Коммунизм // Вопросы философии. – 2004. - № 8.

[82] В отечественной литературе существует мнение, согласно которому в Советском Союзе в 50-70-е годы начался процесс формирования гражданского общества. // См.: Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М., 1995. – С. 122.

[83] Аренд Х. Истоки тоталитаризма // М., 1996. – С. 415.

[84] Следует учесть, что возникшие в западной политологии в конце 40-х годов XX века представления о тоталитаризме как обществе тотального учета и контроля, носят характер моделей, разошедшихся с политической реальностью Советского Союза.

[85] Оруэлл Дж «1984» и эссе разных лет. М., 1989. – С. 245.

[86] Цмт. по: Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен XX века // Вопросы философии. – 1992. – № 2. – С. 14.

[87] Ленин В.И. Речь о хозяйственном строительстве на IX съезде РКПб 31 марта // В.И Ленин Полн. собр. соч. – Т. 40. – С. 272

[88] См. Гайдар Е.Т. Авторитарные режимы: причины нестабильности // ОНС - 2006. - № 5. – С. 56.

[89] Во второй половине XX века возникло множество демократических движений с различными целями и социальной базой: движения за альтернативный образ жизни (так называемые «антиглобалисты»), экологические, антивоенные, молодежные, феминистские движения, а также движения разнообразных гражданских инициатив (например, по очистке загрязненных территорий).

[90] Игрицкий Ю.И. Общественная трансформация в СССР и в России после 1985 г.: взгляды и концепции. М., 1998. С. 69.

[91] Дилигенский Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе?// МЭ и МО. 1997. №8. С. 15-18.

[92] Елисеев С.М. Политические отношения и современный политический процесс в России: Конспект лекций. Сиб., 2000. С. 34-35

[93] Кулаков В. Не плодить своих неприятелей – вот задача власти // Известия. – 2000. – 27 декабря.

[94] Тулеев А.Г. Политическое лидерство: сущность, содержание, функции // Вестник МУ. Сер. 12. - 1999. - №5. - С. 65.

[95] Тулеев А.Г. Указ. раб. С. 65-66.

[96] Блондель Ж.Политическое лидерство. М., 1992. С. 10.

[97] Пугачев В.П. Политология. М., 2003. С. 174-176.

[98] Пугачев В.П. Указ. раб. С. 179-186.

[99] Основы социологии и политологии / Под ред. А.О. Бороноева, М.А. Василика. М., 2000. С. 305.

[100] Katz D., Kahh R. The Sozial Psychology of Organisation. N.Y., 1966. P. 11.

[101] Использованы материалы исследований восприятия образов политиков, проводившихся кафедрой политической психологии философского факультета МГУ. Всего в ходе исследования изучались образы более 30 российских политиков. Данные были получены в нескольких регионах России: Москва и Московская область, Пермь, Краснодар, Самара, Уфа, Кемерово, Иркутск, Смоленск. Приведены данные по трем из них, выбранным по степени удаленности от федерального центра: Москва и Московская область, Смоленская область, Иркутская область.

[102] Пищева Т.Н. Образы политиков в контексте региональной идентичности // Вестник МУ. Сер. 12. 2005. №4. С. 87-89.

[103] Цит. по: Гончаров П.К., Ирхин Ю.В., Крапивин В.В. Начала политической науки. М., 1994. С. 216-217.

[104] Макиавелли Н. Государь. М., 1990. С. 69.

[105] Рыскова Т.М. Лидерство в современном российском обществе: региональное измерение // Вестник МУ. Сер. 12. 1998. №6. С. 66-72.

[106] Панарин А.С. Политология. М., 2003. С. 209-227.

[107] Политология для юристов: Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2002. С. 286-288.

[108] На выборах федерального уровня графа «Против всех» обязательна. Законодатели субъектов РФ имеют право убирать или оставлять графу «Против всех» на региональных выборах. В последнем случае агитация за кандидата «против всех» (фактически, агитация за признание выборов несостоявшимися) возможна. См.: Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 14 ноября 2005 года № 10-П.

[109] См. Федеральный закон от 21 июля 2005 года, № 98-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации» Ст. 9, п. 9. // Российская Газета. – 2005. – 26 июля. – № 161. – С. 19.

[110] См. Федеральный закон от 21 июля 2005 года, № 98-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации» Ст. 2, п. 5. // Российская Газета. – 2005. – 26 июля. – № 161. – С. 18.

[111] Данные собирались через Интернет и, следовательно, распространяются исключительно на интернетаудиторию России и стран ЕС. См.: Удельный вес российского патриотизма // Российская газета. – 2005. – 30 июня.

[112] См.: Орджиникидзе М. Западные ценности в восприятии россиян // Вестник общественного мнения. – 2007. - № 2 (88). – С. 26-37.

[113] Чудинова И.М. Политические мифы // Соцполитжурнал. - 1996. - № 6.

[114] Зимон Г. Заметки о политической культуре России // Вопросы философии. – 1999. - № 7.

[115] См.: Вестник общественного мнения. – 2007. – № 2. – С. 20.

[116] См.: В чьих руках судьба страны. // Российская газета. – 2005. – 18 октября.

[117] Грунт З.А., Кертман Г.Л. и др. Российская повседневность и политическая культура: проблемы обновления // Полис, 1996, № 4. С. 69-70.

[118] Бродовская Е.В. Взаимовлияние политической трансформации и эволюции ценностной системы российского общества: Монография / Под. Ред. Д-ра полит. наук, проф. И.А. Батаниной. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. – С. 6.

[119] См. подробнее: Холодковский К. Г. Идейно-политическая дифференциация российского общества: история и современность // Полития. – 1998. – № 2. – С. 5 – 40.

[120] Группу, отторгнутую «партией власти» в Российской Федерации ожидает политическое забвение. Возможность же прямого апеллирования к массам у политических партий в России крайне ограничена.

[121] Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. – С. 645.

[122] Перегудов С.П., Семененко И.С. Лоббизм в политической системе России // Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№ 9. -С. 28.

[123] Шамхатов Ф.И. Государство и экономика: Основы взаимодействия: Учебник. М., 2000. С. 201.

[124] Кравченко А.И. Лоббизм в России: этапы большого пути // Социс. 1996. №4. С. 6.

[125] После достижения летом 2007 года российским ледоколом Северного полюса, и установки аппаратами «Мир» российского флага на дне в его географической точке, появилось мнение, что в середине XXI века (когда океан освободится ото льдов), Арктика, богатая ресурсами, может стать новым полем соперничества держав.

[126] Будучи советником Колчака со стороны Антанты, Макиндер проводил мысль о необходимости поддержки «белых» Европой для того, чтобы создать на периферии России «санитарный кордон» марионеточных режимов под контролем Англии.

[127] См.: Примаков Е.М. Постиндустриальная эпоха // МЭ и МО. – 2001. - № 3.

[128] См.: Гаджиев К.С. К полицентрическому миропорядку // Полис. – 2007. - № 4. – С. 8-23.

[129] С. Хантингтон, возможно, прав, когда утверждает, что Украина призвана вернуться в орбиту России. Однако, трудно согласиться с его упрощенной, чисто религиозной трактовкой данного феномена. Взаимозависимость России и Украины является результатом многих факторов.

[130]См.: www.inosmi.ru/translation/244455.html

Дата добавления: 2014-12-27