Сравнительная характеристика методик исследования риска

Анализ возможных последствий — фаза III.

Для рассмотренного примера исследования безопасности реактора WASH1400 на этой заключительной фазе исследования риска необ­ходимо:

1. Определить количество токсичных веществ или энергии, которые рассеиваются в окружающую среду, для каждого возможного пути развития аварийных событий.

2. Проследить пути распространения летальных токсинов, ударной волны, фронта пожара и т. п.

3. Сделать оценку имущественных убытков и вреда здоровью людей в результате возможных аварий.

4. Сделать общую оценку использованной технологии.

Сравнительную характеристику различных методик исследования риска (по Е. Дж. Хенли и X. Кумамото) показано в табл. 1.2. Важно указать, что такие методики, как анализ видов отказов и их последствий, анализ значимости и анализ, который основывается на использовании дерева ошибок, представляют собой хорошо документированные и стандартизи­рованные методики, которые представленны по мере возрастания их сложности.

Метод	Характеристика	Преимущества	Недостатки
Предварительный анализ аварий	Определяет возможности аварии системы и идентифицирует элементы, относительно которых необходимо выполнить анализ видов отказов и их последствий или анализ на основе использования дерева ошибок. Пересекается с анализом видов отказов и их последствий и анализом значимости	Обязательно нужен первый шаг исследования риска	Нет
Анализ видов отказов и их последствий	Обеспечивает исследование отказов всех видов компонентов системы. Ориентированный на исследование технических средств	Нетрудный в понимании, легко адаптированный и хорошо стандартизированный, применение не требует глубоких математических знаний	Включает исследование безопасных для системы отказов компонентов. Проведение требует много времени. Довольно часто не обеспечивает необходимого учета комбинаций отказов технических средств и ошибок
Анализ значимости	Идентифицирует критические для системы элементы и выполняет ранжировку за их значимостью для системы	Метод хорошо стандартизированный, нетрудный в понимании, не требует глубоких знаний математики	Представляет собой продолжение метода анализа видов от условий и их последствий. Часто не обеспечивает учета человеческих факторов, отказов общего характера, специфики интерактивной работы системы
Анализ на основе дерева событий	Начинается определе­нием главного события и состоит в определении всех комбинаций отка­зов компонентов, кото­рые приводят к наступ­лению специфицирован­ного главного события	Метод получил широкое распространение. Целесообразный для определения взаимосвязи и путей отказов системы	Порождает большие деревья ошибок и с формальной точки зрения не является уникальным. Анализ за этим методом требует сложных логических построений
Анализ на основе дерева ошибок	Начинается определе­нием события в про­смотре всех возможных путей дальнейшего развития событий	Обеспечивает иден­тификацию после­довательности событий, которые ведут к успеху, и альтернативной последовательности событий, которые приводят к отказу	Не обеспечивает результата, если имеются параллельные последовательности событий. Нельзя использо­вать, как способ проведения детального анализа
Исследование аварий и трудо­способности	Представляет собой рас­ширение анализа видов отказов и их послед­ствий. Расширения обеспечиваются вслед­ствие проведения к рас­смотрению причин и по­следствий изменения значений основных про­изводственных показа­телей предприятий	Можно использовать при исследовании больших предприятий химической промышленности	Этот метод недостаточно стандартизирован и описан в научно-техничес­кой литературе
Причинно-след­ственный анализ	Проведение его начи­нается с определения критического события, для продвижения вперед (то есть для анализа последствий) исполь­зуется дерево послед­ствий, а при движении обратно (то есть при просмотре причин) — дерево ошибок	Имеет очень высокую гибкость, очень детальный, хорошо документированный. Последовательные шаги очевидны	Причинно-следственные диаграммы могут очень бы­стро возрастать. Этот метод имеет большинство недо­статков метода, что основывается на использовании дерева ошибок

Дата добавления: 2014-12-29