КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Визначення довірчих інтервалів коефіцієнтів множинної регресії
Останнім, завершаючим етапом аналізу моделі множинної регресії є оцінка довірчих інтервалів отриманих коефіцієнтів моделі. Справа у тому, що визначені одного разу коефіцієнти моделі системи не будуть незмінними при їх повторному визначенні із застосуванням нових експериментальних даних, а кожного разу їх значення будуть відрізнятися від попередніх значень. Задачею цього розділу буде саме визначення границь інтервалів, в яких з заданою ймовірністю будуть знаходиться вказані коефіцієнти при їх повторних визначеннях. В теорії статистики доведено, що отримані оцінки коефіцієнтів моделі, будуть незміщеними і обґрунтованими при виконанні наступних умов: - при кожному спостереженні похибка εі є випадковою величиною з математичним сподіванням Мε=0 і дисперсією тобто систематична складова похибки відсутня. - матриця значень хij складається з лінійно - незалежних змінних. Саме при виконанні цих умов дисперсія параметрів моделі визначається матрицею коваріацій вектора оцінок А
З огляду на (4.13):
де Е- одинична, діагональна матриця, матриця коваріацій (дисперсій) параметрів моделі регресії А прийме вид: cov(A)=s2E(XTX)-1.
Приймаючи замість його оцінку S2, якавизначається як
де (п-т) - число ступенів свободи, яке дорівнює числу вибірок за винятком числа параметрів моделі, що визначаються, маємо:
(4.14)
де bjj - діагональні елементи матриці (XT X)-1 (j=0,1,2,..., m)... Тоді середнє-квадратична помилка визначення параметра aj буде дорівнювати
(4.15) Формули (4.14) і (4.15) можуть бути використані безпосередньо для оцінки параметрів моделі множинної регресії. У розглянутому вище прикладі діагональні елементи матриці (ХтХ)-1 є рівними:
Розрахуємо S2:
Тоді середню квадратичну похибку визначення аj розрахуємо по (4.14) з урахуванням (4.15):
Далі визначимо розрахункові коефіцієнти довіри (t - коефіцієнти) параметрів моделі:
При рівні довірчої ймовірності Р=0,95 і числі ступенів свободи К=п-m- 1=19-2-1 = 16 по таблиці Стьюдента знаходимо критичне значення коефіцієнта довіри tкр =2,12. Тому в отриманому рівнянні регресії, значущим є лише коефіцієнт регресії а2 =1,532, тобто вплив змінної х1 є незначним. Довірчий інтервал для коефіцієнта моделі а2 визначається (при Р=0,95):
Оскільки параметри а0 і а1 не є значущими, то а1 може бути виключений з рівняння множинної регресії. При цьому замість змінної х1 може бути прийнята друга змінна, яка досі не розглядалась і не була введена в модель множинної регресії. Можливо, що ця подія допоможе підвищити точність моделі. Але при цьому всю процедуру оцінювання необхідно повторити з усіма експериментальними даними, включаючи також дані про нову змінну х1. Завершуючи розгляд методики отримання моделей множинної лінійної регресії, введемо програму розрахунків коефіцієнтів множинної регресії та оцінку точності моделі у середовище MATHCAD -2000 (див. нижче). В наведеній програмі досліджується залежність прибутку (у) від обсягу капіталовкладень за поточний рік (х1), обсягів основних фондів (х2) і чисельності працюючих на 7 аналогічних підприємствах. Отриманий коефіцієнт детермінації Кд =0,922 свідчить про те, що незалежні змінні (аргументи моделі) вибрані правильно. Про це свідчить також і отримана дисперсія похибки моделі. Зауважимо, що в результаті розрахунків чисельність працюючих негативно впливає на прибутковість роботи підприємств. Виходячи з цього необхідно приділити значну увагу саме питанню більш ефективного використання особистого складу працюючих з метою підвищення їх віддачі. Можливо, що необхідно скоротити адміністративний персонал і підвищити долю безпосередньо зайнятих на виробництві людей.
Дата добавления: 2014-12-29; Просмотров: 718; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |