Иллюстрация эффекта исторической обусловленно­сти развития: история клавиатуры

Пользователи компьютера наверняка задавались вопро­сом, почему буквы на клавиатуре расположены в определён­ном порядке. Англоязычные пользователи к тому же могли заметить, что данное расположение букв (QWERTY в верх­нем левом углу, этой аббревиатурой и обозначается самый распространенный стандарт) — далеко не самое удобное с точки зрения написания английских слов с минимальными усилиями, Подобный же интерес и недовольство двигали и экономическим историком Полом Дэвидом, когда он при­нялся искать объяснение сложившейся ситуации. И дейст­вительно, выяснилось, что альтернативный стандарт, The Dvorak Simplified Keyboard, известен еще с начала этого века. Причем расположение букв согласно этому стандарту, DHIATENSOR в нижнем ряду, позволяет напечатать с мини­мальными усилиями до 70% английских слов, что увеличивает скорость печати на 20-40%, Однако никакие эксперименты не смогли переубедить производителей клавиатур, сначала для пишущих машинок, а потом и для компьютеров, сменить стандарт. Дело в том, что начиная с 1870-х годов, когда появилась первая пишущая, машинка, стандарт QWERTY стал самым распространенным. Причем заметим, что данный стандарт нигде не был зафиксирован формально, а появился в результате проб и ошибок при использовании первых пишущих машинок, И для производителей клавиатур его сохранение было единственной эволюционно-стабильной стратегией; которую не смогли изменить более эффективные формальным образом распространяемые стандарты (Морское министерство США под впечатлением результатов экспериментов пыталось способствовать внедрению альтернативной клавиатуры). Таким образом, проблема заключается не в технических сложностях — с появлением компьютеров каждый пользователь может легко изменить конфигурацию клавиш, а в распространенности нормы, регулирующей взаимоотношения производителей оборудования, потре­бителей и посрёдников (разработчиков программ, фирм, специализирующих на обучении секретарей, и т. д.). Чем шире распространена даже неэффективная норма, тем труднее ее замейить на эффективную.

Выводы. Подчеркнем еще раз основную проблему, связанную с эволюционным вариантом институциональных изменений. Эволюционные изменения допускают лишь развитие норм поана­логии, исключая их радикальную корректировку и интерпретацию в соответствии с изменившимися условиями и/или потребностями людей. Фактически одна и та же норма может воспроизводиться бесконечно, в разных ситуациях и в разных формах, как легальной, так и внелегальной. Проблемы не возникают, если норма изна­чально эффективна в обеспечении взаимодействий и универсальна. А такое совпадение, как нас убеждают приведенные примеры, является не правилом, а исключением из него. Есть ли альтерна­тива ведущей в тупик эволюции?

Дата добавления: 2014-12-29