Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Изменчивый




Это подвид подстраивающегося типа. В его игре могут присутствовать в разной мере две компоненты, которые его и отличают. Во-первых, это все тот же пресловутый страх ошибки. То есть постоянная боязнь сделать что-то не так. Но в отличии от опасающегося типа, этот не будет перестраховываться, а будет постоянно что-то менять в своей игре. Может собраться в атаку, а потом «вдруг» решить, что делать этого не станет и решит блокировать. Может по ходу спокойного давления на противника решить, что у того есть где-то база и тут же станет строить эксп, вместо того, чтобы просто добить. Во-вторых, помимо страха в его игре может присутствовать неспособность принять окончательное решение. То есть он не может решить, как же лучше ему действовать. Этакий постоянный поиск лучшего, который известно куда приводит – к поражению. Как итог, это очень неустойчивый игрок. Может, как порвать превосходящего по уровню, так и слить полному ламаку. Тут уж как монета упадет. Особенно ярко его особенности становятся видны на поздних стадиях игры, если уж он умудрился до них дожить. Если такое случилось, то его действия скорее напоминают хаос, чем что-то разумное. Вообще невозможно понять, что он делает. Хотя удивительно, но против стратегов изменчивые опять же довольно эффективны, зато против типичных защитников и классиков сливают на счет раз.

Микро. Ну здесь все более не менее нормально, то есть типично. Просто нет у такого игрока особого времени на размышления. Он рашит и рашит. Хотя от обычного микроигрока отличается все той же неустойчивостью. Если он не забил вас в самом начале, то есть с двух-трех атак, то он проиграл, потому как больше он ничего не умеет, а если и умеет, то будет теряться в мыслях о выборе. Правда к его атакам стоит отнестись довольно серьезно, ведь микро-то у него довольно приличное!

Противодействовать легко. Последовательная игра в обороне и прямые руки. Главное отбиться в самом начале, а потом все, он уже ничего сделать не сможет.

По расе чаще всего Зерги и Тоссы, но встречаются и Терры.

Макро. Тяжелый случай, и в общем практически нежизнеспособен. Игрок с таким мышлением не умеет переигрывать на макро. Самый типичный вариант будет строить все подряд, а вот если лишить его разведки, то станет застраиваться от всего и вся и копить все подряд. Короче, труп и все тут. Нечего даже говорить.

Стратег. Ну это, поймите меня правильно, просто смешно. Хотя иногда попадаются великолепные ходы! Но, как результат случайного стечения обстоятельств. В любом случае с ним стоит играть, как с типичным стратегом, только знать при этом, что у него арсенале не более пары трюков. Это не стратег по сути, а просто игрок, который знает несколько нестандартных ходов и пытается с помощью них выигрывать.

Микро + Макро. Практический максимум для этого типа мышления. Берет в основном за счет микроконтроля. Очень прямолинейный и простоватый игрок. Конечно, у него разнообразные линии игры, ну то есть он строит все подряд и невозможно понять, на чем же он будет играть. Да только стоит помнить, что это следствие все той же неуверенности. Один из самых легко подавляемых игроков данной категории. Качественная игра, хоть немного мысли и прямые руки не оставят такому ни единого шанса. Можно просто пугать его всяческими отклонениями, а самому копить армию. Ну, в общем, много есть ходов.

Предпочтений по расам нет.

Классик.

Этих можно узнать не только по игре, но и в жизни. Это, как правило, педантичные и особо точные люди, хотя и не обязательно. Никаких излишеств, только то, что необходимо. Такие они и в игре. Это игроки, которые играют по накатанным схемам и только по ним. На мыслетворчество они не распыляются в принципе. Знают схемы развития и билд-ордеры. Рост скила осуществляется только за счет узнавания новых схем и качества их исполнения. В остальном – труба. На нестандартные ходы не способны. Стратегов среди них нет вообще. Зато играют очень грамотно и уверены в своих силах. Подобно Защитникам очень серьезно относятся к рейтингу соперника. Для них принципиальное значение имеют все численные показатели: время выхода на такой-то юнит, количество собранных ресурсов, все тот же рейтинг, АРМ (вообще любимая тема), количественные показатели микроконтроля и т.д. и т.п. Именно по всему этому они и измеряют свою игру, точнее ее уровень или иными словами свой скил. Сильно не любят стратегов, вообще всех, как класс. Во-первых, потому что изначально расходятся с ними во мнении, а, во-вторых, потому, что те их рвут. Да и не понимают же они хода их мыслей, причем совершенно не понимают. Рисковать такие игроки не любят, хотя и могут, если ситуация однозначно и точно этого требует и другие ходы еще хуже. Что в них хорошего, кроме исполнения, так это их потрясающая стабильность. Играя между собой, они всегда будут оставаться на одних и тех же местах, то есть если один классик выигрывает у другого, то он и будет его выигрывать всегда в соотношении десять к одному. Уж такова их природа. Более титулованных соперников боятся, вполне понятно почему.

Расписывать их по методам ведения игры я не стану. Тут и так все ясно, да и особенностей, как таковых нет. Играют в аккурат по описаниям самих методов. Только вот стратегов среди классиков нет вообще и быть не может, ибо думать они не любят. Стоит так же отметить, что классики, несмотря на свою чопорность опасны, потому что качество реализации стандартных схем у них очень высокое. Особенно Микро+Макро – это вообще катастрофа для любого даже опытного игрока.

Противодействие всем Классикам заключается в разнообразии действий и прямых руках. Переиграть их теми же методами лучше не пытаться. Если это микроигрок, то не стоит лезть на него в лоб, ведь, так или иначе, задавит. Главное, это не давать им спокойно реализовывать схему, заставлять постоянно ее изменять и просто быть стратегичным.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-23; Просмотров: 411; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.