Краеведение 4 страница

то время «божественной причинности» в событиях.

Подробная информация по истории и организации промышленности на

Урале в XVII – XVIII вв. собрана в трудах Виллима Ивановича Геннина

(1676 – 1750), голландца по происхождению. В 1713 – 1722 гг. он был комен-

дантом и начальником горных заводов Олонецкого края, работал над проек-

том канала между Волгой и р. Москвой. Он сменил Татищева на посту на-

чальника Уральских заводов. Геннин, работая в Екатеринбурге, составил

«Описание уральских заводов», опубликованное лишь в 1937 г. В его работе

были помещены рисунки археологических находок из сибирских курганов.

4.3. Краеведческие исследования в XVI – XVIII вв.

Экспедиции в соседние земли снаряжались ещё в Древней Руси. Уже в

«Повести временных лет» рассказывается, что в 1096 г. новгородец Гюрата

Рогович посылал своих людей на Печору. С 1517 г. купцы Строгановы полу-

чили жалованную грамоту на устройство соляной варницы в Соли Вычегод-

ской. Строгановы снаряжали экспедиции в Сибирь вплоть до Оби и далее,

собирая данные о Сибири. А.Ф. Строганов доносил царю Ивану Грозному:

«Земля Сибирь, нарицаемая зверообразных и диких людей, потому что живут

по лесам и питаются зверьём и рыбою, кроме хлеба, едят кровавое и сырое,

веры же и грамоты не имуть»12.

Краеведению в XVIII в. было придано государственное значение.

13 февраля 1718 г. Петр I публикует указ, который предписывал: «Также, ес-

ли кто найдет в земле или в воде какие старые вещи, а именно: каменья не-

обыкновенные, кости человеческие ныне есть или и такие, да зело велики

или малы перед обыкновенными; также какие старые надписи на каменьях,

железе или меди или какое старое необыкновенное ружьё, посуду и прочее –

всё, что зело старо и необыкновенно – також бы приносили, за что будет до-

вольная дача»13. В 1721 г. был издан специальный указ, касающийся древно-

стей, найденных в Сибири. В целях поощрения археологических поисков

Петр I отдаёт особое распоряжение о вознаграждении за археологические на-

ходки. В начале XVIII в. прослеживаются первые попытки государственной

реставрации памятников истории.

Матюшин Г.Н. Указ. соч. С. 20.

Цит. по: Матюшин Г.Н. Указ. соч. С. 18.

В XVIII в. историческое краеведение добивается значительных успехов,

прежде всего в связи с организацией первых крупных академических экспе-

диций в различные края России с целью их детального изучения. Большая их

часть была организована основанной в 1725 г. Академией наук. Одна из пер-

вых государственных экспедиций XVIII в. в Сибирь – экспедиция Даниила

Готлиба Мессершмидта (1685 – 1735). Экспедиция посетила Томск, Крас-

ноярск, Иркутск, Нерчинск и добралась до Монголии. По пути описывались

достопримечательности, делались зарисовки, составлялись планы местно-

стей, проводились раскопки. К сожалению, материалы экспедиции до сих

пор не опубликованы.

Наиболее известными экспедициями XVIII в. были Великая северная

1733 – 1743 гг. и Академическая экспедиция 1768 – 1774 гг. Задачей Вели-

кой северной экспедиции было открытие морского пути в Америку и иссле-

дование связи её с Азией, а также описание природы и жителей Сибири. Уча-

стниками «сухопутного» отряда экспедиции были Герард Фридрих Миллер,

Иоган-Георг Гмелин, Георг Швеллер (Стел Лер), С.П. Крашенинников, Ио-

ган Фишер и переводчик. Миллер собрал копии огромного количества доку-

ментов по истории из архивов 20 городов Сибири. Уже в XVIII в. был опуб-

ликован его большой труд «Описание Сибирского царства и всех произо-

шедших в нем дел от начала, а особливо от покорения его Российской держа-

ве, по сии времена» (1750). Руководители экспедиции Миллер и Гмелин

должны были главное внимание уделить исследованию Камчатки, но они ту-

да не поехали, поручив эту работку студенту Степану Петровичу Краше-

нинникову (1711 – 1755), который провел на Камчатке 4 года. Результаты

экспедиции были опубликованы в 1756 г. в «Описании земли Камчатки» –

первой научной монографии о Камчатке. В ней было представлено физико-

географическое описание Камчатки, этнографические сведения, история

Камчатки со времени её присоединения. Эта работа быстро была оценена в

Европе и переведена на английский, французский, немецкий и голландский

языки.

Другим исследователем, имя которого связано со становлением истори-

ческого краеведения, был Петр Иванович Рычков (1712 – 1777). Выходец

из купцов, он длительное время служил в канцелярии Оренбурга. Обладая

энциклопедическими знаниями, Рычков собирал сведения по истории своего

края. В 1755 г. им была опубликована книга «Ланд – карты или чертежи гео-

графические...», на которых была представлена Оренбургская губерния со

смежными к ней территориями. Эта «Топография Оренбурга» была позднее

расширена и опубликована в Петербурге в 1762 г. В 1759 г. была опублико-

вана вторая книга Рычкова «Оренбургская история». Именно на эти книги

ссылался А.С. Пушкин, указывая источники «Истории Пугачева». Интерес к

Оренбургу возрос в связи с тем, что в 30-е гг. XVIII в. казахская Малая орда

приняла русское подданство. Для изучения новых мест была создана Извест-

ная экспедиция, позднее переименованная в Оренбургскую, во главе

с И. И. Кириловым, обер-секретарем Сената.

Инициатором Академической экспедиции (1768 – 1774) был Михаил

Васильевич Ломоносов. Поводом для экспедиции стало ожидавшееся

23 мая 1769 г. прохождение Венеры перед Солнцем. Были посланы астроно-

мы в Сибирь и Индию. Наметили 8 пунктов наблюдения за Венерой. Общее

руководство было поручено С. Я. Разумовскому. Кроме того, экспедиции по-

ручили собирать материалы по природе, экономике и истории. Вначале на-

метили два маршрута – оренбургский и астраханский. Фактически же было

шесть экспедиций – три оренбургские, две астраханские, одна сибирская.

Ими руководили И.И. Лепехин (Поволжье, Урал, Архангельская губерния),

П. С. Паллас (Поволжье, Сибирь, Прикаспий), С. Г. Гмелин (Прикаспий,

Кавказ), И. Гильденштедт (Прикаспий, Кавказ, Украина), И. Фальк (Астра-

ханский и Оренбургский край).

Первым отправился отряд адъюнкта Академии наук Ивана Ивановича

Лепёхина (1740 – 1802). Лепёхин был сыном солдата, но получил блестящее

образование. Страсбургский университет присвоил ему звание доктора ме-

дицины. Он провел широкие исследования в Поволжье, Прикаспии, Урале,

Архангельском крае и Беломорье, Белоруссии и Прибалтике. Описание всех

достопримечательностей он вел очень детально и всесторонне. Полученные

сведения опубликованы в его книге «Дневные записки путешествия по раз-

ным провинциям Российского государства» (1770). Лепёхин впервые открыл

месторождения нефти в Приуралье. Он дал уникальные описания Белого мо-

ря и Соловецких островов. Исторические сведения и описание быта народов

России, собраны в четырех томах «Дневных записок». Начальный маршрут

экспедиции Лепёхина повторил отряд Петра Симона Палласа (1741 – 1811).

Зоолог по образованию, он был приглашен из Германии на должность на-

чальника отряда Оренбургской экспедиции. Им был собран большой истори-

ческий и этнографический материал. Паллас издал пятитомный труд «Путе-

шествие по разным провинциям Российской империи», куда включил мате-

риалы, собранные его помощником В. Зуевым. Василий Федорович Зуев

(1754 – 1794) составил «Описание живущих в Сибирской губернии в Бере-

зовском уезде иноверческих народов остяков и самоедов», которое Паллас

включил в своё «Путешествие». Зуев совершил путешествие в Мангазею,

Крым, Бессарабию и Турцию. Он впервые достаточно точно описал быт хан-

тов и манси, сравнивая их между собой, сообщил об экзогамии у остяков,

о других чертах быта народов уральской семьи.

К сожалению, правительство России в тот период благоволило к ино-

странцам, которых сразу назначали на руководящие посты, издавали их кни-

ги, даже если в этих книгах были использованы материалы других авторов.

В то же время труды русских ученых не печатались столетиями. Были случаи

и плагиата. Так, немец И. Миллер в 1720 г. опубликовал работу Г. Новицкого

под своим именем.

Во второй половине XVIII в. было опубликовано «Описание всех в Рос-

сийском государстве обитающих народов» на немецком языке. Автором этой

работы был И. Г. Георги. В 1771 г. Сенат предписал землемерам при снятии

уездных планов включать в журналы сведения о курганах, пещерах и развалах.

Большое значение для изучения Урала имели экспедиции конца XVIII – начала

XIX вв., возглавляемые И.Ф. Германом, А. Гумбольдтом, Г. Розе.

Иван Филиппович Герман (1755 – 1815) в конце XVIII в. начал иссле-

довать Ильменские горы, заложил ряд копий, обнаружил самоцветы.

С 1801 г. был начальником Екатеринбургского горного управления. Герман

занимался изучением истории горных заводов России. Им написана работа

«Историческое начертание горного производства в Российской империи»,

изданная в 1810 г. В 1829 г. великий немецкий путешественник и естество-

испытатель Александр Гумбольдт (1769 – 1859) предпринял путешествие

по Уралу. Его наблюдения за природой и бытом населения Урала описал его

спутник – известный ученый Густав Розе (1798 – 1873). Эти исследования

субсидировались, как правило, Академией наук. Однако роль государствен-

ных исследований с конца XVIII в. падает. С этого времени возрастает роль

демократического направления в русском краеведении.

В конце XVIII в. наметилась тенденция к изучению краеведения в науч-

ном и историческом аспектах. Научное краеведение, направленное на все-

стороннее изучение территории страны, было расширено и углублено разви-

тие науки. Краеведческие исследования начали вести многие университеты,

отделения, филиалы научных обществ. Значительно активизировались ис-

следования в экономике, статистике, этнографии, физической и экономиче-

ской географии. С этими исследованиями тесно связаны имена П. П. Семено-

ва-Тян-Шанского, Н. П. Никитина и других русских ученых.

Возникновение исторического краеведения ассоциируется с создани-

ем в 1765 г. Вольного экономического общества, изучавшего экономику, ис-

торию, природные богатства страны, а также с организованным в 1845 г.

в Санкт-Петербурге Императорским русским географическим обществом.

В Сибири и на Крайнем Севере краеведческие исследования проводили по-

литические ссыльные, деятельность которых способствовала организации и

развитию краеведческих музеев в Якутске, Архангельске, Минусинске,

Семипалатинске.

4.4. Историческое краеведение в XIX – начале XX вв.

Активизация краеведческой деятельности в XIX в. была связана с созда-

нием Общества любителей истории и древностей российских (1804), Обще-

ства любителей естествознания, астрономии и этнографии (1864), Москов-

ского археологического общества (1864), объединившего москвоведов и лю-

бителей истории.

Распространение краеведческих знаний неразрывно связано с изданием

тематической литературы. В 1827 – 1830-е гг. начали издаваться сборники

«Старая Москва», «Московский краевед» и др. В 40-е гг. стали выходить гу-

бернские, а затем епархиальные ведомости. Печатались краеведческие рабо-

ты историка и экономиста П. И. Рычкова (1712 – 1777), первые географиче-

ские словари. В 1782 г. вышла первая книга о Москве «Описание император-

ского столичного города Москвы, собранное в 1775 г. и изданное в свет для

удовольствия общества издателем Описания Санкт-Петербурга г. н. с.

В. Г. Рубаном». В 1786 г. в Ярославле вышел первый провинциальный крае-

ведческий журнал «Уединенный пошехонец». По рекомендации известного

русского просветителя Н. И. Новикова(1744 – 1818) краеведение использова-

лось в школьном обучении.

Задолго до организации государственных научных экспедиций для изу-

чения отдаленных краев и провинций России начали снаряжаться более мно-

гочисленные потаённые «экспедиции». Снаряжались они хуже, чем самые

бедные правительственные, а иногда отправлялись в путь вообще без снаря-

жения. Однако роль этих экспедиций в изучении Урала, Сибири и других ок-

раин России велика. Именно от простых русских людей, освоивших эти края

и изучивших языки местных жителей, научные экспедиции получали основ-

ные сведения. Именно благодаря научным экспедициям сравнительно быстро

удалось собрать и систематизировать огромные сведения об Урале, Повол-

жье, Сибири, Кавказе.

Проникновение простых людей на Урал и в Сибирь началось давно.

Новгородцы уже в XI в. отправляли своих людей на Урал, Север и в Сибирь.

С деятельностью новгородцев связаны традиции народного самоуправления,

закрепившиеся в освоенных ими областях. Присоединив Новгород, цен-

тральная власть не смогла полностью искоренить этих традиций на Урале и в

Сибири и насадить там (исключая заводы) крепостное право. Переселения

иногда принимали религиозную окраску. Противники реформы Никона в

XVII в. – раскольники – также уходили в леса Урала и Сибири. Самодеятель-

ная «краеведческая деятельность» не всегда приносила только пользу.

С XVII в., например, массовым явлением стали грабительские раскопки. По-

страдало много ценных памятников старины. Цель «бугровщиков» (раскоп-

щиков могильных бугров) – найти клад. Целые артели в Сибири отправля-

лись на всё лето в степь разрывать могильные бугры. У них существовала

своеобразная классификация надгробий. Различались «чудские» и «калмыц-

кие» могилы, «маяки», «сланцы» и курганы. Эти знания передавались науч-

ным экспедициям XVIII в. и помогли разработать исследовательский подход

к памятникам археологии. Не случайно ученые того времени, описывая си-

бирские древности, ссылались на сведения, полученные от «бугровщиков».

Демократическое направление в историческом краеведении.

В развитии краеведения в России с самого начала стали проявляться два раз-

ных течения – официальное и демократическое. В XVI – XVII вв. были нако-

плены обильные фактические знания о народах Сибири и Севера. Но они бы-

ли достоянием представителей центрального и местного управления. В рус-

ское образованное общество эта информация стала проникать лишь с XVIII в.,

и не по административным каналам, а через литературу. Демократическая

тенденция стала оформляться в русском краеведении в XVIII в., начиная

с И. И. Лепёхина и А. Н. Радищева. Она получила развитие в трудах декабри-

стов, а позднее – в трудах демократов. В 60-е гг. продолжала развиваться в

научной деятельности народников. Особенно много для изучения окраин

России сделали политические ссыльные. В конце XIX в. вышла работа

В. Г. Чекан «Путеводитель по Уралу» (1899) как приложение к газете

«Урал». В подобных путеводителях содержатся не только интересные сведе-

ния по истории краёв, но и высказывается сочувствие к народу. Помимо рус-

ских учёных, краеведением занимались и ученые Средней Азии, грузинские,

армянские и другие, писавшие на своих родных языках.

Среди учёных конца XVIII – начала XIX вв. был широко известен исто-

рик – краевед Василий Васильевич Крестинин (1729 – 1795). Его интересо-

вали торговля, промышленность, история «гражданского общества». Он

впервые опубликовал «Русскую правду» в пространной редакции. Им изданы

«Исторические начатки о двинском народе древних, средних, новых и но-

вейших времен» (1784), «Исторический опыт о старинном домостроительст-

ве двинского народа в Севере», «Краткая история о городе Архангельске».

На рубеже XVIII и XIX вв. к историческому краеведению обращались и

писатели А.Н. Радищев, Н.М. Карамзин, А.С. Пушкин. Академические путе-

шествия были в то время настолько популярными, что их стали использовать

писатели.

Под давлением передовой общественности в начале XX в. в столице и

некоторых губерниях были образованы Общества защиты и сохранения па-

мятников искусства и старины. Перед первой мировой войной правительство

приступило к подготовке специального закона об охране памятников, но эта

работа была свернута с началом воины.

Вопросы и задания для самопроверки:

1. Назовите и расскажите о первых историках-краеведах Сибири.

2. В каких документах фиксировались первые краеведческие сведения

на Руси и в чем их своеобразие?

3. Когда краеведению было придано государственное значение?

4. Охарактеризуйте краеведческие исследования в XVI в.

5. В чем специфика краеведческих исследований в XVII – XVIII вв.?

6. Какова роль Академической экспедиции в изучении Сибири?

7. С деятельностью каких обществ ассоциируется возникновение исто-

рического краеведения?

8. Охарактеризуйте демократическое направление в историческом крае-

ведении.

9. Расскажите о великой северной экспедиции.

10. Охарактеризуйте краеведческие исследования в XIX – начале XX вв.

Тема 5. Историческое краеведение в советской России

5.1. Историческое краеведение в 20 – 30-е гг.

Характер краеведческой работы изменился после Октябрьской рево-

люции 1917 г. Краеведческие организации становились более массовыми, в

их работе принимали участие рабочие, крестьяне, молодежь. Несмотря на

трудности гражданской войны, Советское правительство принимает ряд мер

по защите исторических памятников. 16(3) ноября 1917 г. нарком просвеще-

ния А.В. Луначарский обратился к народу с призывом охранять культурное

наследие. Петроградский Совет напечатал следующее воззвание: «Граждане,

старые хозяева ушли, после них осталось огромное наследство. Теперь оно

принадлежит всему народу. Граждане, берегите это наследство, берегите

картины, статуи, здания – это воплощение духовной силы вашей и предков

ваших... Граждане, не трогайте ни одного камня, охраняйте памятники зда-

ния, старые вещи, документы – все это ваша история, ваша гордость. Помни-

те, что все это почва, на которой вырастает ваше новое народное искусство».

С 1918 г. начинают создаваться организационные основы охраны памят-

ников. Забота об охране памятников была возложена на Наркомат просвеще-

ния. Особенно активно действовали Петроградская коллегия по делам музеев

и охраны памятников искусства и старины при Наркомате просвещения и

Комиссия по охране памятников искусства и старины при Моссовете. В авгу-

сте 1918 г. эти органы были преобразованы во Всероссийскую коллегию по

делам музеев и охраны памятников искусства и старины при Наркомате

просвещения.

В декабре 1917 г. был создан Комиссариат исторических имуществ

(с 12 апреля 1918 г. он стал называться Наркоматом художественно-

исторических имуществ). Он имел специальную Коллегию по охране памят-

ников. Позднее этот Наркомат был объединен с Наркоматом просвещения. К

началу 1922 г. в Наркомпросе было создано Главное управление научными,

художественными и музейными учреждениями Академического центра

(Главнаука) с Отделом по делам музеев и охраны памятников. В его ведении

были Российская академия истории материальной культуры, Центральные

государственные реставрационные мастерские, Центральное бюро краеведе-

ния, Музейно-экскурсионные институты в Москве и Петрограде и все музеи.

При губернских (областных) отделах народного образования были созданы

Комитеты по делам музеев и охраны памятников искусства и старины, на-

родного быта и природы с широкими правами. Так впервые в истории была

создана стройная государственная система охраны и изучения памятников

истории и культуры.

Кроме того, был принят ряд законов об охране конкретных памятников

на местах, в том числе и письменных памятников. 1 июля 1918 г. В. И. Лени-

ным был подписан декрет «О реорганизации и централизации архивного де-

ла», 17 июля 1918 г. – «Об охране библиотек и книгохранилищ», 19 декабря

1918 г. – «Об охране научных ценностей» н др. В конце июля 1918 г.

В. И. Ленин утвердил список 50 памятников великим людям. В Москве были

поставлены памятники Марксу и Энгельсу на площади Революции, Радище-

ву – на площади, сейчас носящей имя Маяковского, а также памятники Ро-

беспьеру, Шевченко, Никитину и Кольцову. В Петрограде были установлены

памятники Плеханову, Герцену, Шевченко, Софье Перовской. (Большая

часть этих памятников до наших дней не сохранилась).

В сентябре 1918 г. был принят декрет «О запрещении вывоза за границу

предметов искусства и старины», а 5 октября 1918 г. «О реорганизации,

приеме на учет и охране памятников искусства и старины, находящихся во

владении частных лиц, обществ и учреждений». В течение 5 лет на учет было

принято 2350 памятников и 520 усадеб. В 1920 г. были объявлены государст-

венным музеем Троице-Сергиева лавра (г. Загорск), дом Л. Толстого, в 1922 г.

создан Пушкинский заповедник.

Большое внимание в 20 – 30-е гг. уделялось развитию школьного крае-

ведения. Уже с 1920 – 1921 учебного года краеведение было включено в

школьные программы. В декабре 1921 г. в Москве была проведена

I Всероссийская конференция научных обществ по краеведению, с докладом

на которой выступил нарком просвещения А. В. Луначарский. Он говорил,

что стране нужна «школа, примкнувшая к хозяйству данной области, а, сле-

довательно, к ее географии, к ее историческим условиям, к ее этнографии».

Определяя задачи обучения в советской школе, Н. К. Крупская отметила:

«Исходным пунктом... обучения должно быть изучение родного края».

В январе 1922 г. было создано Центральное бюро краеведения (ЦБК)

при Академии наук. С 1923 г. начал выходить журнал «Краеведение», а с

1925 г. – «Известия ЦБК». В 1930 г. они были объединены в журнал «Совет-

ское краеведение (выходил до 1936 г.). Краеведческие журналы и сборники

издавались и на местах (Воронеж, Тверь, Вологда, Ростов). Большую помощь

краеведам оказывали созданные в 20-е гг. во многих городах комиссии для со-

бирания и изучения материалов по истории революции и РКП (б) (Истпарты).

В 1930 г. краеведение было введено в программы вузов. В 1931 г. созда-

ётся Общество краеведов – марксистов. В Постановлении ЦК ВКП (б)

от 25 августа 1932 г. говорилось о том, что необходимо в учебные програм-

мы по истории ввести элементы краеведения СССР.

Выросло число краеведческих организаций. В дореволюционный период

в России было 160 краеведческих обществ, насчитывавших около

15 тыс. человек, к концу 1922 г. в стране было 516 краеведческих организа-

ций, в том числе 285 музеев. В 1927 г. было уже 1765 краеведческих об-

ществ, 560 музеев, 64 краеведческие исследовательские станции. Этот пери-

од в истории краеведения позже назвали «золотым десятилетием» краеведе-

ния. Общим недостатком краеведения в 20 – 30-е гг. было то, что ЦБК и его

органы на местах стремились заниматься сразу всеми проблемами краеведе-

ния, не деля его на географическое, историческое и т. д.

5.2. Историческое краеведение в 40 – 90-е гг.

Непоправимый урон развивавшемуся краеведению нанесли годы ре-

прессий (1929 –1939). В Москве были арестованы многие деятели краеведче-

ских обществ. Перестали выходить альманахи «Московский краевед», «Со-

ветское краеведение» и др. В 1940 г. газета «Правда» констатировала развал

и запущенность краеведческой работы в стране, и в частности в Подмоско-

вье. В годы Великой Отечественной войны многим нашим городам и селам

был причинен огромный ущерб. Многие памятники, простоявшие тысячи и

сотни лет, в годы войны погибли. В 1942 г. была создана Комиссия по учету

и охране памятников, которая с 1942 по 1943 гг. провела учет ущерба, нане-

сенного памятникам на оккупированной территории.

После войны по всей стране начались работы по восстановлению памят-

ников, стали создаваться памятники воинской славы, увековечивающие под-

виг народа в Великой Отечественной войне. В 1946 г. руководство краеведе-

нием было поручено Комитету культурно-просветительных учреждений.

В 1947 г. создано Московское областное общество краеведения.

Важное значение в деле охраны памятников истории и культуры сыгра-

ло постановление Совета Министров СССР «О мерах улучшения охраны па-

мятников» от 14 декабря 1948 г. В 1954 г. СССР подписало Гаагскую кон-

венцию «О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфлик-

та». Большое значение для развития исторического краеведения и охраны

памятников истории и культуры имело постановление Совета Министров

РСФСР от 23 июня 1965 г. о создании Общества охраны памятников истории

и культуры, которое стало массовой организацией, способствующей охране и

изучению исторических памятников на местах. В 1976 г. был принят обще-

союзный Закон об охране и использовании памятников истории и культуры.

Охрана памятников истории и культуры была закреплена в Конституции как

долг и обязанность граждан СССР.

5.3. Из истории советского краеведения в Томске

В первые годы становления Советской власти в Томске было не до раз-

вития краеведения. Были закрыты дореволюционные краеведческие общест-

ва, в 1921 г. был закрыт историко-филологический, в следующем – факультет

общественных наук в Томском университете, и из города уехали многие

профессиональные историки и филологи, обращавшиеся к локально-

историческим исследованиям. В тех сферах, где привлекался и использовался

научный потенциал старого Томска, проявились весомые для того времени

результаты. Применительно к краеведению – это появление архивного и му-

зейного дела.

У истоков советского архивоведения не только в Томске, но и всей Си-

бири стоял Николай Никитич Бакай, собиратель, исследователь, педагог.

Своими знаниями и энтузиазмом он буквально спас томские архивы от гибе-

ли зимой 1919 – 1920 г., обеспечив документальную базу всех последующих

исторических и краеведческих исследований. Вплоть до своей смерти (в ян-

варе 1927 г.) Н. Н. Бакай занимался изучением проблем местной истории, пи-

сал о Томском архиве, Г. Батенькове, М. Бакунине.

Главным центром краеведческой работы в Томске в 20-е гг. стал, «Му-

зей старины и революции», организаторы и сотрудники которого (М. Б. Ша-

тилов – директор, И. М. Мягков, М. В. Бородкина) были духовно связаны с

деятелями досоветского краеведения. Музей собрал вокруг себя специали-

стов и любителей, заинтересованных в локальных исследованиях. Первая

экспозиция музея открылась в марте 1922 г. В октябре этого же года музей

был переименовал в «Томский краевой музей». С 1922 г. в музее действовала

секция краеведения, в 1925 г. возникло общество изучения Томского края14.

Оно объединило силы многих исследователей и патриотов Томска.

В Обществе изучения Томского края работали М. А. Слободский, П. И. Ма-

кушин, И. И. Тыжнов, В. Н. Наумова – Широких, игравшие видную роль в

общественной жизни дореволюционного Томска. Они стремились сохранить

культурные достояния, которые гибли у них на глазах.

Усилиями Общества изучения Томского края и музея собирались кол-

лекции, характеризующие культуру и быт старого Томска, издавались науч-

ные труды. Однако эта плодотворная работа длилась недолго. Общество изу-

чения Томского края не подвергалось прямому разгрому, его работу посте-

пенно свели к нулю. Сначала оно было объединено с Обществом изучения

Сибири, возникшем в Новосибирске в 1926 г. при участии и прямом руково-

дстве со стороны органов власти. Довольно скоро, в начале 30-х гг. было за-

крыто и Общество изучения Сибири. Краеведение должно было быть подчи-

нено задачам социалистического строительства, и это в Томске выполнялось

по общему для всей страны плану. Были арестованы лидеры краеведческого

движения М. Б. Шатилов, М. А. Слободской, руководители университетского

музея археологии А. К. Иванов, М. Т. Маркелов и др.

Закрылись и прекратили своё существование краеведческие издания.

Так, после выхода в 1934 г. 4 тома Трудов Томского краеведческого музея

Дата добавления: 2014-12-29